13 Jan 2021 à 16:28
13 Jan 2021 à 16:39
13 Jan 2021 à 16:44
13 Jan 2021 à 17:27
habermas a écrit:Sachant qu'on vit dans un bruit ambiant de 40dB en ville et au mieux 30dB dans les zones calmes en campagne, est-ce que sélectionner des DACs sur leur niveau de bruit à -130dB ou -140dB est réellement pertinent? Est-ce que ça joue vraiment sur l'écoute ou est-ce qu'il s'agit de psychoacoustique (tout comme l'image de marque, le bla bla marketing, etc.)? Parce que le choix des filtres de reconstruction, l'alias et d'autres problèmes générés par les DACs anciens, pour le coup avec l'expérience pas mal de constructeur ont eu le temps de se pencher dessus.
13 Jan 2021 à 19:51
woodix a écrit:Tu parles de dynamique ou de niveau de bruit ?
En France les audiophiles n'aiment pas trop les mesures parce qu'ils ne le comprennent pas et/ou ne savent pas les lire et qu'il y a un manque évident de culture technique minimum.
De ce point de vue, on peut affirmer qu'un dac à 100 € fait aussi bien qu'un dac ancien à pas de prix.
13 Jan 2021 à 19:59
13 Jan 2021 à 20:05
13 Jan 2021 à 21:06
13 Jan 2021 à 21:33
13 Jan 2021 à 21:36
13 Jan 2021 à 21:41
13 Jan 2021 à 21:44
13 Jan 2021 à 21:47
13 Jan 2021 à 21:47
13 Jan 2021 à 22:04
Dominique-Tanguy » il y a 8 minutes a écrit:Mon point de vue sur les DAC est qu’il vaut mieux dépenser le moins possible pour une technologie qui évolue très vite.
Mon option serait un DAC à moins de 200€; et 1000€ pour payer un ingénieur du son pour mesurer la pièce, le système, optimiser le placement des enceintes, du sub si il existe.
Je peux vous dire que la différence à l’écoute sera autrement plus spectaculaire que le remplacement du DAC.
Dominique T
14 Jan 2021 à 05:26
14 Jan 2021 à 08:58
14 Jan 2021 à 09:53
fdracing » Hier à 22:04 a écrit:c'est étonnant que tu ai un point de vue sur les DAC sans avoir écouté les meilleurs![]()
quand à l'influence de la pièce et des divers placements , c'est basique et élémentaire en fait
donc non , tu ne peut pas nous dire ce que sera l'écoute , car tu n'en sait rien :wink:
ps : imagine que dans ton texte je remplace le mot DAC par le mot ampli ou enceinte , on fait quoi , on va chez boulanger acheter notre matos :mrgreen:
.
Vanel » il y a 55 minutes a écrit:La ls3/5a n'est pas des plus vertueuses à la mesure. Et pourtant...
Il y a du coup beaucoup de gens qui écartent d'emblée la ls3/5a à cause de ces mesures sans l'écouter.
Les cons :mrgreen:
14 Jan 2021 à 13:25
woodix » 13 Jan 2021, 12:52 a écrit:J'espère que personne ne va tenir compte de tes remarques où tu témoignes parfaitement de ta méconnaissance.
woodix » 13 Jan 2021, 15:28 a écrit:Les mesures effectuées par ASR sont corrélées ensuite avec l'écoute et la performance des dacs.
Au moins c'est une démarche rationnelle et surtout sérieuse.
woodix » 13 Jan 2021, 15:28 a écrit:Ensuite décréter que telle ou telle puce de conversion est ceci ou cela, pourquoi pas.
Quand je lis que que la puce Sabre découpe la musique, franchement je me marre.
woodix » 13 Jan 2021, 16:27 a écrit:De ce point de vue, on peut affirmer qu'un dac à 100 € fait aussi bien qu'un dac ancien à pas de prix.
Dominique-Tanguy » 13 Jan 2021, 18:59 a écrit:Si je vous comprends bien, plus le DAC est cher et montre des mesures mauvaises, et plus il est bon à l’écoute et mérite le qualificatif de matériel audiophile ?![]()
C’est effectivement le cas du Total DAC, en plus, il est moins bien construit qu’un DAC Chinois à 100€...
14 Jan 2021 à 13:39