Réglage sme 3012 avec spu g

[morillon]

Ouhai..
Enfin bon..te l ai juste pointé
Mais bon si t as ete assez bete pour pas en premier lieu charger ceux gratuits de stephlouv... que je t avais aussi pointes..
Ba...

Alors bon...

Puis bon...tu semble toujours pas comprendre pourquoi la distance d installation varie avec la spu..et ca....
Deja dis mais
C est pourtant facile en attendant, par mm ,   de jouer du traineau  pour voir si ca aide un peu en fin de disque..voir sur disque hifinews en attendant...mais bon..trop facile j imagine..
C est la finalité...

[Jodemontmartre]

Pour mettre quelques images sur cette discussion qui en manque cruellement, voici ce que je possède sur le SME, 3009 seulement, désolé de la frustration que je sens poindre chez vous.
Manuel du 3009.


Flyer pour 3009 MkII imp.


Ici un protractor universel et un gabarit de montage pour 3009. C'est scanné sur une feuille millimétrée pour définir les bonnes proportions.

[morillon]

Avec un reglé..t arriverai a voir a combien est ce "mono" point nul? ( on y reviens...)
Ou plus simple, en centrant le troux sur le millimétré..peux ce voir sans rien
Appriori encore un 60.3mm...truc du genre! sera plus propre si tu le fait
(Du mono point fin de disque..et basta..)
Par curiosité..

[Jodemontmartre]

Aux approximations dues à la méthode de mesure j’ai un réglet gradué au demi millimètre, je lis 60,5. Donc on est sur un point null de 60,3mm.

[morillon]

ca c est l approche normale pour..cp a troux fixes et traineau
mais tu maitrise pas vraiment comment ca ce distribue cote distortion etc...les cellules n etant pas normées!

comme ca viens

[EMT]

Oui mais tous ça on le sait bien depuis le début. C’est la distance d’installation finale qui n’est pas bonne et qui n’a pas de sens puisque c’est le seul point de réglage du bras. Donc un protractor avec arc est inutile. Il faut juste que la cellule soit bien parallèle quand le diamant est à 60,3. Y as plus simple!

[morillon]

tu te fout de notre gueule?
rappel nous comment ton bras a ete installé par bruno? par "distance d installation" non?
ca un non sens...



c est bon...
bye
te laisse aux lave linges

[EMT]

Non.
Ma question était bien pourquoi SME précise une distance d’installation avec une précision de 0,4 mmm, alors que ce bras est précisément conçu pour que cette mesure soit variable! C’est complètement absurde, ou très anglais.
Quand je pense que tu m’a fait perdre 22 pounds...une cote de bœuf  

Avec Calgon?

[morillon]

t inquiete... t as perdu bien plus...

[EMT]

Ton estime? Ton aide?

[morillon]

si c etais que la mienne, ca pas grand chose...
ps sur ce fameux protrac que t as ete assez con d acheter plus que de charger ceux, gratuit, de vla pour essayer .. t as pas tout perdu...il y a un jolis 60.3mm
donc.. t as le protrac semble t il "a la sme"... cp troux fixes ou spu etc
what else?
les discussions partages observations etc ,entre jojo tt et bebert etc serons  interresantes par contre
toi te reste a verifier ta spu..et peux etre la faire retyper...
"""merci on ferme """"

[EMT]

Retyper...?

[morillon]

quand je me rappel l operation tds, ta tds...je tremble pour calamity... "le grand"... le povre...
alors bon..mon ortographe.... de la rigolade a coté
bonne soirée

[EMT]

Il est hors de question de faire du tuning sur une Spu!
Si elle doit être refaite, c’est absolument à l’identique.

Mais une usure en 5 ans c’est quand même étonnant.

-- 15 Jan 2021 à 20:20 --

Vais me faire un Shurpa de canard avec plov pour me consoler ce soir!

[EMT]

Marc m’a confirmé que le réglage indifférent tête en haut/tête en bas était impossible. Seul est possible en latéral, ce que j’arrive à faire aussi.
Ce qu’il faut c’est fabriquer une cale aux dimensions de l’overhang pour pouvoir le contrôler précisément.
Que ce bras est une tannée à régler, mais cela on le sait tous. Et que le dérèglement régulier de la force d’appuis est classique ( +0,2 gr/mois).

[tt-man]

Marc m’a confirmé que le réglage indifférent tête en haut/tête en bas était impossible. Seul est possible en latéral, ce que j’arrive à faire aussi.
Ce qu’il faut c’est fabriquer une cale aux dimensions de l’overhang pour pouvoir le contrôler précisément.
Que ce bras est une tannée à régler, mais cela on le sait tous. Et que le dérèglement régulier de la force d’appuis est classique ( +0,2 gr/mois).

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "cale aux dimensions de l'overhang" ?  
pour contrôler quoi ?

@+ @lain

[EMT]

Pour contrôler le overhang précisément.
Comment serait il possible de le mesurer précisément autrement?

[EMT]

En revanche pour l’équilibre indifférent dans l’axe verticale c’est impossible à priori.

[dino]

Il est hors de question de faire du tuning sur une Spu!
Si elle doit être refaite, c’est absolument à l’identique.

Mais une usure en 5 ans c’est quand même étonnant.

-- 15 Jan 2021 à 20:20 --

Vais me faire un Shurpa de canard avec plov pour me consoler ce soir!

Comprend pas trop! ce serait une cellule sainte, sacrée??
On m'a mis un diamant de taille paratrace dessus, j'en suis très content!! Je pourrai revenir à l'original (elliptique) au prochain retip si je veux... Mais pour l'instant je préfère comme ça.

Une mauvaise manip, si pas de bol peut aussi être la source du problème. On m'a rapporté également que les diamants récents sont moins costauds que les anciens, à vérifier...

Au fait tu ne parles pas d'une cellule plus ancienne achetée "nos"?? voir d'occasion??

Au final une cellule qui marche aussi en fin de face, quelque soit le problème et la solution choisie c'est la base non?

Pour gagner du temps, tu la montes sur un autre bras, éventuellement à un copain, à un généreux vert ou chez audiomuseum et tu seras vite fixé...

[EMT]

La dureté du diamant ne change pas dans le temps.c’est chimique  !

Marc me dit que l’overhang est de 13,2 et non de 11mm. Voilà, j’en sais pas plus.