Avis sur le linn lk2

[bt761]

bonjour à tous,

j'aimerai avoir votre avis pour ceux qui les connaissent sur les blocs de puissance  Linn LK2..version up gradée en LK 280?
cela serait pour suppléer à mon studer qui est parti en révision actuellement ( et il va en avoir pour un peu de temps )
ces blocs sont compacts pas onéreux et pas mal sur le paier mais...je ne les ai jamais entendu..
maintenant je ne connais pas leur qualité ou défaut en terme de rendu sonore capacité à driver des enceintes ( chez moi kef RC Cabasse clipper 312..)

merci d'avance

A+

[micbog]

J'en ai eu un associé au pré-ampli de la même marque. J'ai le souvenir d'une restitution sèche, mate et pour tout dire un peu triste. Un AR Classic lui succédé et à mon goût ce dernier lui état infiniment supérieur pour driver des MG2c. De toutes les électroniques que j'ai eu c'est celle que je regrette le moins.

[Did02]

Je n'ai jamais eu de LK-2 mais que des LK-280 ou un LK-280 alim Spark. Je ne suis pas aussi négatif sur le rendu. Avec ce dernier, on est pas loin du Klout.
Par contre, le LK-2, même upgradé 280 commence à dater. Attention à l'état des condos.

[bt761]

bonjour

merci pour votre retour

pour l'instant ce n'est pas très positif

A+

[deslou]

LK1 et LK2, on le écoutaient toujours ensemble, c'était "digital", précis mais rigide et clinique.
Face à mon 42,5 snaps 110 ils n'ont pas fait long feu.
J'ai un doute sur la qualité des préamplis Linn.
Le LK2 et autres descendants sont d'assez bon designs et avec un joli préamp ou un bon passif,
ça doit être une autre histoire.
Amha ca devrait être au dessus d'un Studer, tu nous diras.

[petitmarquis56]

Ce sont de belles machines mais trop souvent rincées.
J'ai eu un LK280 dans son jus, et je rejoins assez l'avis de micbog
Mais une fois recapé c'est tout autre chose  

[micbog]

Je parlais des miens achetés neufs et gardés 2 ans...

[woodix]

J'ai eu un pré LK1+Dirak et un LK280, très bonnes machines, mais à réviser impérativement.
Batterie pour le LK1 à vérifier et condos pour le 280.

Le LK1 a 2 entrées phono MM et MC de compétition (base Linn Linto).
La cablerie est particulière, en XLR.
Pour le son, dynamique et PRAT.

Le 280 est un LK2 amélioré et plus puissant. Beaucoup de courant.

[micbog]

« Le LK1 a 2 entrées phono MM et MC de compétition (base Linn Linto). »

Le mien ne portait pas de dossard ni n’avait de numéros sur les portières  

[bt761]

merci pour les avis sur le lK1 mais je ne veux pas du préampli LK1 qui ne m'intéresse pas  

c'est l'ampli LK2 seul qui m'intéresse éventuellement

A+

-- 17 Jan 2021, 21:24 --

LK1 et LK2, on le écoutaient toujours ensemble, c'était "digital", précis mais rigide et clinique.
Face à mon 42,5 snaps 110 ils n'ont pas fait long feu.
J'ai un doute sur la qualité des préamplis Linn.
Le LK2 et autres descendants sont d'assez bon designs et avec un joli préamp ou un bon passif,
ça doit être une autre histoire.
Amha ca devrait être au dessus d'un Studer, tu nous diras.

pourquoi penses tu que le studer A 68 serait inférieur au Lk2?
je te rejoins sur les préamplis Linn

A+

[deslou]

1) j'avais regardé les schémas après une écoute des SP100 de Radio Classique avec leur A68.
C'était pas fou ...
LK2 ou 280 est moderne dans sa conception encore aujourd'hui et sans le preamp LK1,
je pense que c'est un meilleur ampli qu'on ne croit.
Tu ne risques rien a tester un Linn, c'est pas cher et très vendable. En XLR en plus !

2) l'électronique bas niveau produite par Studer m'a toujours révulsé.
Je trouvais ça servilement scolaire, ni fin ni inspiré, stupidement alambiqué,
particulièrement inélégant, inutilement compliqué,
ridiculement hors de prix et scandaleusement anti musical.
A comparer avec Stellavox ...
Dans ce concert d'éloges, l'ampli de puissance aurait pu être le plus épargné ...