HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

#1 par **Aristide** » 22 Juin 2011 à 21:46

Tout le monde ou presque sait que j'utilise une TD SYSTEMDECK II assortie d'un bras SME 3009 série II recablé en fil de LITZ avec masse volante à la japonaise :cheesygrin:

...assortie d'une extraordinaire cellule SHURE SC35 de DJ'....

Ce qui en son temps a suscité quelques commentaires (peu flatteurs évidemment) :mrgreen:

.

Préalablement j'utilisais une cellue SHURE ULTRA 300 et ce durant 20 ans avec toute satisfaction dans le haut du spectre particuliérement fin , moins en termes de basses et de prégnance viandue de ladite cellule.

Ce qui fait que je me suis attaché a cette SC35 parce que bien vivante ; péchue ; bien assise ..mais évidemment n'ayant pas la finesse de ma SHURE de course.

N'écoutant que des LP'S de JAZZ et de rock et quasiment pas de classique j'ai donc laissé courir malgré les acerbes critiques des fins connaisseurs du forum...

Maintenant entrainé par l'émulation ; ayant tiré la langue devant la LYRA de JEROME je me dis que je vais me fendre d'une cellule correcte mais pas chére ...

Pas chére parce que je considére ( ca va gueuler) qu'une bonne voire trés bonne base assortie d'un trés bon bras :mrgreen:

et surtout cablé convenablement est beaucoup plus important que la cellule qui finalise le toutim...

En effet aux mesures une SC 35 a des caractéristiques que peu de tables et bras retransmettent correctement....ce qui fait que quand on en tire réellement tout ce dont elle est capable on emplafonne pas mal de cellules de gamme nettement supérieure mais montées sur des bourrins cacochimes :cheesygrin:

.

De ce fait je vais vous soumettre diverses propositions espérant que vous m'en direz ce que vous en pensez et de plus je suis ouvert à toute suggestion intelligente ...le seul critére étant cellule MM ...pas de transfos; budget 150 à 200 roros maxi sachant que je puis renouveler la pointe de ma SHURE ULTRA 300 POUR 150 EUROS.

CHRISTOPHE.

#2 par **Hollow** » 22 Juin 2011 à 21:48

Aristide a écrit:En effet aux mesures une SC 35 a des caractéristiques que peu de tables et bras retransmettent correctement...

Prout ?

a+

#3 par **Aristide** » 22 Juin 2011 à 21:55

Celles que j'ai repéré mais dont j'ignore tout ....:

Celle qui me plait le plus au pif....SUMIKO PEARL.
Nagaoka mp 110.
Grado gold.
AUDIO TECHNICA ATF3
ADC LMA3
SHURE V15VP V-15P

voili voilà voilou... :cool:

Christophe.

#4 par **Aristide** » 22 Juin 2011 à 21:58

Cher maitre HOLLOW... comme je vous comprends ...re PROUT... en effet je n'ignore rien de la joie de la possession d'une THORENS 127 LIMITED assortie de son extraordinaire SME 3012 R recablé litz avec au bout une extraordinaire EMT... :cheesygrin:

....mais là il s'agit d'une ANGLAISE QUI n'aime pas les charrues de plus de 7 grammes... :wink:

#5 par **Hollow** » 22 Juin 2011 à 22:16

Pfttt...
Je causais des belles images de mesures livrées avec les cellules.
Canal D et G nickel de 10 à 20kHz...
Et mon oeil ?

a+

#6 par **Aristide** » 22 Juin 2011 à 22:25

Un quart d'heure déjà et la seule réponse : PROUT ...

Evidemment ceux qui ont ce genre de cellules ne vont pas se manifester face au snobisme d'une clique qui ne jure qu' a travers des cellules à plus de 2000euros :cheesygrin:

et tout ca pour entendre à peine mieux qu'avec ma sc35.....

Laquelle clique se refusant à se souvenir de leur premiére SHURE V15.... :cheesygrin:

Si j'écrivais j'hésite pour équiper ma VPI SUPER SCOUT MASTER AVEC JMW-9 SIGNATURE TONEARM ENTRE UNE koetsu URUSHI WAJIMA ET une BENZ EBONY là il y aurait du monde.... :cheesygrin:

.

Finalement je vais peut étre me poser la question tiens....

Bon ce n'est pas le méme budget ....mais quand on aime.... :cool:

Christophe.

#7 par **Aristide** » 22 Juin 2011 à 22:30

http://www.lptunes.com/PhotoGallery.asp ... UURUSHIWAJ
http://www.lptunes.com/PhotoDetails.asp ... _Ebony.jpg

http://www.lptunes.com/PhotoDetails.asp ... master.jpg

Joli NON ? il y a mieux EVIDEMMENT la SUMIKO PEARL par exemple... :mrgreen:

#8 par **Aristide** » 22 Juin 2011 à 22:36

Finalement la VPI c'est cheap ce sera une TRANSROTOR ZET ou rien du tout....

HOULA !!!! la photo est toute petite ....en situation dans le salon ce serait mieux ....

La ca devrait faire plus réver...

#9 par **kaneda64** » 22 Juin 2011 à 22:37

Si tu veux tester une petite Supex, avec le tranfo ou le prépré qui va bien, ça devrait être possible sous peu :wink:

#10 par **Flo27** » 22 Juin 2011 à 22:40

Et si tu veux tester une SUMIKO PEARL, je peux t'envoyer la mienne en prêt, si le GM3 fait le chemin inverse...
Donnant donnant :cool:

#11 par **Aristide** » 22 Juin 2011 à 22:43

Merci Francois ...avec plaisir.

FLO raconte moi plutot comment ca marche cette SUMIKO (c'est un nom qui sonne aussi bien que KOETSU )celui qui réve ici c'est moi.... pas toi :cheesygrin:

#12 par **alainleroy** » 22 Juin 2011 à 22:51

Aristide » 22 Juin 2011, 21:46 a écrit:Tout le monde ou presque sait que j'utilise une TD SYSTEMDECK II assortie d'un bras SME 3009 série II recablé en fil de LITZ avec masse volante à la japonaise ...

. . . .

De ce fait je vais vous soumettre diverses propositions espérant que vous m'en direz ce que vous en pensez et de plus je suis ouvert à toute suggestion intelligente ...le seul critére étant cellule MM ...pas de transfos; budget 150 à 200 roros maxi sachant que je puis renouveler la pointe de ma SHURE ULTRA 300 POUR 150 EUROS.

CHRISTOPHE.

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0317115216

ca devrait pas etre mal !

@+ @lain

#13 par **Aristide** » 22 Juin 2011 à 22:56

Je m'interroge???? j'ai l'impression intuitivement parlant que c'est peut étre pas mauvais....sait on jamais....

Tu es sérieux ALAIN, TU CONNAIS?

#14 par **Flo27** » 22 Juin 2011 à 23:03

Aristide » il y a 9 minutes a écrit::wink: Merci Francois ...avec plaisir.

FLO raconte moi plutot comment ca marche cette SUMIKO (c'est un nom qui sonne aussi bien que KOETSU )celui qui réve ici c'est moi.... pas toi

Mon expérience en cellule est trop courte pour la comparer à d'autres (genre en réserve de la PEARL j'ai une petite Ortofon OM5E...).
Celà dit j'en suis satisfait, pas de sensation de manque en grave, zaigu ou autres (à relativiser car les JR149 ne montent ni descendent :wink:

). Je trouve qu'elle timbre bien (critère prioritaire), l'écoute est plus variée et procure plus d'émotion que ma platine CD par ex.
Il faudrait que j'essaye d'autres MM de cette gamme sur ma config pour en tirer une vraie conclusion...

#15 par **Aristide** » 23 Juin 2011 à 07:50

Merci de ton commentaire Flo :wink:

.

Quelqu'un connait t'il ca?....: :arrowd:

#16 par **Pouet** » 23 Juin 2011 à 09:28

Aristide a écrit:face au snobisme d'une clique qui ne jure qu' a travers des cellules à plus de 2000euros et tout ca pour entendre à peine mieux qu'avec ma sc35.....

Bien d'accord avec toi, une cellule à + de 2000 euros n'est pas indispensable si ta priorité est avant tout d'écouter de la musique.
Maintenant si le jeu consiste à écouter des disques tests :cheesygrin:

alors il faudra investir dans du plus lourd que dans une sc35.

Je ne suis pas snob, quoique :wink:

et je comprends les 2 attitudes: la première qui est d'avoir une cellule allround (tout terrain) pas très chère pour lire les disques de brocantes dont tu ne connais pas l'état, personnellement j'utilise une Denon DL-103 ou une Shure V15-III pour cet usage. Le résultat est déjà là très satisfaisant et largement suffisant pour prendre beaucoup de plaisir à l'écoute de la plupart des disques.
La deuxième, quand on tombe sur un disque magique ( surtout pas d'audiophile) je peux comprendre que certaines personnes fortunées aient envie de s'offrir quelques merveilles de petites cellules pour aller le plus loin possible dans la retranscription de ce support (que l'on sait limité). Ma limite à moi s'arrête à une SPU référence et je n'ai pas envie d'aller plus loin.
Ma démarche, implique d'avoir 2 platines ou 2 bras au minimum, ce qui pour un profane est très snob, tout est une question de points de vues.
Pas de jugement de valeur donc, je ne vois pas pourquoi, au nom de quoi, certains membres de cette "noble" communauté snoberaient des utilisateurs de "petites cellules"!

#17 par **calamean** » 23 Juin 2011 à 10:03

Et une Grace F9? La cote est autour de 300USD...

#18 par **Aristide** » 23 Juin 2011 à 10:47

J'y ai pensé à la "grace" mais je n'en ai pas vu ces temps ci....par contre j'ai trouvé quelques trucs interessants dont une SHURE ULTRA 500 diamant neuf .... :wink:

.

Je vois que nous partageons le méme point de vue Pouet ; j'ai moi aussi plusieurs tables de lecture avec des cellules diverses selon l'utilisation que j'ai de mes divers disques.

Par contre je n'ai plus de "grosse table " avec un beau bras pour les 3 disques exceptionnels que je posséde....et je dois dire que ca me manque un peu ...je vais certainement craquer un jour ...mais pas maintenant car les priorités sont ailleurs et puis je me suis un peu laché en achats hifi ces temps ci....

En farfouillant on peut aussi tomber sur une aubaine tel le lecteur CD CALIFORNIA que je viens d'acheter... :cool:

.

J'ai trouvé une EMT pointe pétée ca se répare ca?

Christophe.

#19 par **calamean** » 23 Juin 2011 à 10:53

Oui mais c'est plutôt cher. Compte au moins 300€ chez un spécialiste sérieux.

#20 par **Aristide** » 23 Juin 2011 à 11:30

Désolé j'ai déjà refilé le tuyau...au plus rapide.Par contre si tu veux une DENON 303 NOS pointe pétée j'ai ca dans un placard :wink:

.

Christophe.

HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Re: HISTOIRE DE CELLULE (ITE).

Qui est en ligne