Cable bras : qu'avez vous essayé???

[yann35]

Bonjour,
J ai bien conscience de mettre sur la table un sujet un peu chaud, mais j aimerai revenir sur vos expériences en terme de câble de bras . Sur mes bras (SME5 , FR64S et EMT 929) j ai toujours utilisé le Van Den Hul 501 . Je trouve ce câble très correct avec un bon rapport qualité/prix . Cependant, j aimerai essayer d'autres choses ,qui offrent des timbres un peu différents . Pendant très longtemps (et encore maintenant...) j ai beaucoup aimé les anciennes gammes d'Audioquest en modulation et enceintes . Certains d'entre vous ont ils essayé leurs câbles phono? Ou bien y a t il d'autres suggestions?
Merci de vos réponses,
Yann

[Phil34]

Bonjour Yann
sur mes platines, j'ai câblé mes bras avec ça :
https://www.audiophonics.fr/fr/cablage- ... -4729.html
il y a 5 ou 6 ans, ce câble valait une quarantaine d'€, il a pris une bonne augmentation, malgré tout, il est excellent

Il y a celui ci qui est très bien, aussi :
https://www.audiophonics.fr/fr/cablage- ... -8217.html

ça, c'est bien aussi, un cran au dessous des deux précédents :
https://www.ebay.fr/itm/CARDAS-CABLE-40 ... 2054346465

[yann35]

Bonjour,
Je connais les 1877 phono . Je m en suis servi pour refaire le câblage interne de bras Lurné . Là je parlais plus spécifiquement du câble reliant le bras au prepre . Soit un câble Din 5 points d un côté et rca de l autre...

[Phil34]

Bonsoir

Je fabrique mes câbles moi même.

Avec ça comme connecteur Din :
https://www.audiophonics.fr/fr/connecte ... -9052.html
ça comme câbles :
https://www.audiophonics.fr/fr/cable-sy ... -4430.html
et ça comme connecteurs Rca :
https://www.audiophonics.fr/fr/connecte ... -7347.html

[yann35]

Bonjour Philippe,
Jusqu'à présent, je fabriquais également mes câbles moi même, avec du Van DenHul 501 vendu à la coupe , des fiches Neutrik , et des dins 5 broches identiques aux tiennes . Je connais aussi le Mogami pour l utiliser entre mon pré phono et mon préampli mais plutôt la référence 2497 . Je ne l ai pas essayé entre bras et prépré ...

[Letp]

J'ai fait avec le Cardas et le 1877 ...  Au delà du côté technique, le 1877 est plus précis et dynamique , et le Cardas plus fluide et rond ... Les deux vu le prix font le job très correctement .
Mes mots à moi et mes 2 centimes .

Jean

[yann35]

Merci pour ces éléments Jean . Mais dans ta réponse , j'ai l'impression que tu veux parler du recâblage de l'intérieur du bras , ce dont il n est pas question ici . Ma question porte vraiment sur la liaison bras /prépré ou transfo ou préampli... Après, comme je le disais, j ai également utilisé le 1877 argent pour recâbler l intérieur de bras, mais je ne le connais pas pour la liaison din /RCA . Ceci dit, je le trouve très bien dans cette configuration, et relativement facile à travailler , en tout cas , bien plus que l Audionote qui est pénible au possible (température de soudage) ou le Ikéda qui, bien qu'à mon avis très supérieur au 1877 , est aussi assez pénible à travailler dans son genre .

[yann35]

Bon... mon sujet ne séduit pas beaucoup visiblement...

[finito]

bonsoir,
j'ai beaucoup fabriqué aussi.....maintenant j'ai le cordon phono de chez ZU AUDIO. très très bon.
je te refile une idée, après c'est toi qui voit !

[claude_m4]

Bonsoir Yann

j'ai un ag ? furutech et un hms

claude

[Tiamat]

Bon... mon sujet ne séduit pas beaucoup visiblement...

Si, sujet très intéressant justement...mais j'attends aussi des retours d'expérience  

Tu l'achètes où ton Van Den Hul 501 ?

[bt761]

bonsoir

j'ai un vieil  audioquest emerald din/ rca
le plus récent, un oyaide 2075 PR V2 din/ rca très bien fabriqué pas cher......

en din /  xlr ayre ( fabrication cardas ) superbe cable..
un fadel art din /  xlr

j'ai bien aimé les ortofon 6nx tsw 1010 très fouillé très détaillé...attention il peut être un peu montant si mal associé..
j'ai eu des vdh des jelco qui ne m'ont pas emballés comparés à l'audioquest entre autre..
A+

[Crimson]

Bonjour Yann,
Il y a quelques années,j’ai acheté d’occasion une platine SME 20/2 équipée d’un bras SME V .Son ex-propriétaire avait changé le câble d’origine (Van den Hul 501) ,par un câble Chord tuned aray (1000eu en neuf).Cette platine fonctionnait vraiment bien avec le câble Chord et un beau jour,j’ai ressorti du carton d’emballage le câble Van den hul d’origine ,pour l’essayer,par curiosité...
Eh bien je peux te dire que j’ai vite remis le Chord ,y’a pas eu « photo »! L’expression « le jour et la nuit » ,c’est ce que j’ai ressenti..
Le Van den hul ,trop sombre et manquant de vie ne pouvait pas soutenir la comparaison.
Quelques temps après,j’avais deux amis qui sont venus faire une écoute et j’ai fait la même manip en leur présence,sans leur avoir,au préalable, fait part de mon ressenti ...Eh bien, même s’ils ont été moins sévères que moi ,ils ont préféré le Chord au Van den hul...Sans ambiguïté non plus.
Dommage que le prix du Chord soit le prix du Van den hul x4....
Voilà,ce n’est que mon expérience.
Bien à toi.
Phil

[yann35]

Je ne savais pas qu Audioquest avait sorti l Emerald et le Lapis en câble phono. J ai eu ces 2 modèles en modulation, c était très bien . Mais le Diamond était quand même largement au dessus. D ailleurs, celui-là, je l ai gardé. Quoi qu il en soit, ça me plairait assez de trouver un Emerald ou un Lapis phono, juste histoire de faire quelques essais... D'après les photos du net , ce ne sont pas des cables à mettre sur des "danseuses "  

[bt761]

Je ne savais pas qu Audioquest avait sorti l Emerald et le Lapis en câble phono. J ai eu ces 2 modèles en modulation, c était très bien . Mais le Diamond était quand même largement au dessus. D ailleurs, celui-là, je l ai gardé. Quoi qu il en soit, ça me plairait assez de trouver un Emerald ou un Lapis phono, juste histoire de faire quelques essais... D'après les photos du net , ce ne sont pas des cables à mettre sur des "danseuses "  

salut
il me semble pas que le diamond ait été monté en cable phono vu sa rigidité et sa taille..

A+

[PP_65]

Bon... mon sujet ne séduit pas beaucoup visiblement...

Nous sommes des nains, je me demande alors  pourquoi les gros n'en parlent pas ... Personnellement sur toutes mes Audiomeca , je relie directement aux entrées phono les fils qui viennent de la cellule ( sans interruption) ; le seul câble de bras que j'utilise c'est sur une EMT ( voir le fil où je raconte mes déboires avec le connecteur 7 points du bras 729 ) , j'avais demandé des avis au sujet des 1877 mais finalement j'ai monté un câble fait avec du Litz ; je craignais de choper du bruit car il n'est pas blindé mais ça passe pour le moment .

[yann35]

salut
il me semble pas que le diamond ait été monté en cable phono vu sa rigidité et sa taille..

A+

C'est pourquoi je trouvais cela étonnant aussi pour le Emerald et le Lapis . D'ailleurs quand on voit les photos du net , tout cela parrait trèèèèèèès rigide.

[yann35]

bonsoir,
j'ai beaucoup fabriqué aussi.....maintenant j'ai le cordon phono de chez ZU AUDIO. très très bon.
je te refile une idée, après c'est toi qui voit !

J'ai également regardé ces câbles sur le net . L'avantage est qu'on peut les essayer ...Après, je connaissais la marque pour les enceintes , mais pas pour les câbles .
Il est vrai que je suis parti sur de l'Audioquest , parce que je connais bien ces câbles . Maintenant, ce n est pas exhaustif et mes oreilles restent ouvertes...

[yann35]

Bonjour,

Bon!!! J'ai craqué . A l'essai dans quelques jours à la maison...

1410679-810fd824-audioquest-anaconda-phono-interconnect-cablesam.jpg

Si certains d'entre vous l ont déja essayé, je suis preneur de vos avis .

A+

Yann

[MAZZONI]

Comment est-ce câblé ? 1 conducteur + blindage ? 2 conducteurs  blindage ? A quoi est relié le fil de masse côté RCA ?
Bref, les questions à se poser avant celle du nom de l'assembleur ...