10 Nov 2010 à 14:50
10 Nov 2010 à 20:15
pecheur1958 » 10 Nov 2010, 14:20 a écrit:+1 avec JPG
10 Nov 2010 à 20:24
10 Nov 2010 à 20:51
Ndstael » 10 Nov 2010, 20:24 a écrit:Paul, le jour où tu te décides à descendre au bord de la mer un jour où je suis là je te fais écouter avec les mêmes électroniques, un rendu aéré avec les panneaux Quad et un système "plein" comme tu dis avec les Chario.
Je te suis dans ta définition air=vide même si d'un point de vue physique c'est contestable
10 Nov 2010 à 21:09
selvageski » 10 Nov 2010, 19:15 a écrit:pecheur1958 » 10 Nov 2010, 14:20 a écrit:+1 avec JPG
tu fais bien bien de la ramener toi .....![]()
![]()
surtout que le sujet a été posté par moi, mais à NOTRE initiative ....aprés t'avoir eu au tel pour le libeller !
tu poste depuis le départ bien planqué (je ne t'avais pas cité dans le message ) et plutôt que d'essayer d'être constructif pour nous rallier à un terme ...tu tournes les vestes en quotant des +1 à JPG (qui a parfaitement raison d'ailleurs) mais qui ne répond pas à la question !
je vais donc être plus précis....
J EXAGERE LE TRAIT POUR QUE CE SOIT PLUS EXPLICITE
on écoute un systeme trés clair et transparent ....une multitude de détails et une focalisation trés précise ..........en revanche limite décharné et moins d'ampleur!
Non seulement ça manquait d'aération mais en plus tu avais une bosse énorme axée haut-médium aigu, une guitare à laquelle on aurait bouché le trou situé derrière les cordes, en clair très beau touché de corde du guitariste mais c'est tout !!
C'est ou tu comprends pas ou tu le fais exprès ?
La preuve, après mon passage chez toi tu as fait quoi ?
T'as cherché des câbles trafiqués pour avoir du bas-médium...
Après sur le terme "avoir de l'air" t'as peut être raison, pour moi avoir de l'air c'était avoir l'ambiance du lieu, avec les harmoniques des notes, pas spécialement avec du "gras" comme tu disais au sujet du CJ...
Bon allez on arrête les conneries, t'as raison j'ai pas tord, ça te vas ??
TON constat : .......ça manque d'aération !
suis surpris .... car si j'entend la même chose que toi ....je trouve certainement pas qu'il manque d'aération .....mais plutôt de matière et de musicalité!!
on en discute ,et aprés être passé à un systeme completement different :
la signature sonore est plus pesante !
les musiciens se mélangent ,la focalisation devient moins précise .....et cette matière justement si dense, cache moults détails
le filé des cymbales est passé à la trappe.... le triangle inaudible
TON constat :
.....là au moins il y a de l'air
je pense évidemment le contraire même si notre écoute est toujours sur la même longueur d'onde !
j'en conclu donc (POUR FAIRE SIMPLE )... que ton air s'apparente plutôt à du "plein" et le mien à du "vide"
tu es ok !!
on en vient donc à ce post pour un "arbitrage" du terme "aéré" dans CE cas de figure .....et pas d'épiloguer en donnant toutes les subtilitées du rendu d'un systeme
evidemment qu'il y a plein de choses dites parfaitement valables sur ce post ......mais il me semble qu'il n'y ait que reglisse qui ait compris la question !
si j'ai posté le sujet c'est aussi pour savoir si je suis à côté de la plaque quand je dis que pour moi c'est plutôt le second système décrit qui manque d'aération !
.......et si je le suis c'est pas grave !
à la difference de toi .....et c'est ce qui me gonfle dans ton attitude !
c'est que quand tu sens le vent tourner tu essaies par des tas de pirouettes de te défiler ......le quote ? +1 pour JPG ......ALORS QUE TU SAIS PERTINEMMENT qu'il ne répond pas à la question qui nous tracasse est vraiment le comble du noyage de poisson et de la mauvaise foi
pour finir un dernier exemple .....puisqu'il date d'hier soir aprés que tu aies reçu tes plaques de granit pour tes enceintes !
tu as perdu cet embonpoint ...c'est plus clair et plus détaillé ......
pour moi et à la difference de toi.... tu as aéré ton système
11 Nov 2010 à 02:06
pecheur1958 » 10 Nov 2010, 21:09 a écrit:Non seulement ça manquait d'aération mais en plus tu avais une bosse énorme axée haut-médium aigu, une guitare à laquelle on aurait bouché le trou situé derrière les cordes, en clair très beau touché de corde du guitariste mais c'est tout !!
C'est ou tu comprends pas ou tu le fais exprès ?
non seulement je le comprends ,mais je le confirme ......j'ai dit dans mon compte rendu qu'on était en tout point d'accord sur l'analyse du systeme (ormis le terme "aéré")
La preuve, après mon passage chez toi tu as fait quoi ?
T'as cherché des câbles trafiqués pour avoir du bas-médium...
comme tu dis ! pour réequilibrer une bande passante trop montante et y trouver un peu de matière ........pas pour chercher de l'aération .......et si tu étais parfaitement réglo sur ce coup tu aurais même pu ajouter que le CJ (puisque tu le nomme) est parti à la benne suite a cette écoute
Après sur le terme "avoir de l'air" t'as peut être raison, pour moi avoir de l'air c'était avoir l'ambiance du lieu, avec les harmoniques des notes, pas spécialement avec du "gras" comme tu disais au sujet du CJ...
tu vois c'est là où tu me fais peter les plombs .....même si je t'adore
tu fais à nouveau une pirouette en donnant une autre définition du terme aéré ......alors que mes écrits sont validés par toi même au tel avant envoi![]()
le CJ qui te donnait de l'"air" a certe des tas de qualités ....... mais certainement pas la transparence qui correspond pour moi (de façon globale) à un systeme aéré
Bon allez on arrête les conneries, t'as raison j'ai pas tord, ça te vas ??
mais même d'avoir tord je m'en gratte .........le principal dans ce type de discussion c'est de faire le necessaire pour de se mettre au diapason de la majorité afin de pouvoir échanger en toute compréhension ..........
11 Nov 2010 à 07:23
11 Nov 2010 à 15:18
11 Nov 2010 à 16:59
11 Nov 2010 à 18:33
11 Nov 2010 à 18:59
pecheur1958 » 11 Nov 2010, 07:23 a écrit:Si tu veux être sur d'avoir les bonnes réponses poses toi les questions à toi même .
no comment
Un large bande même écourté en bas et en haut ça fait de la musique, écouté et approuvé .
et ça fait quoi ça dans le truc qui nous intéresse ??
en l'occurence le mot aéré dans un syteme (où on est à l'opposé dans sa comprehension !)
Tu dois bien mal me connaitre pour répéter à tout bout de champs que je fais des pirouettes, que je retourne ma veste etc..
la preuve est au dessus .......si ça c'est pas noyage
de poisson (et c'est comme ça depuis le debut)
Écoutes toi prôner la bonne parole et réfléchis.
et c'est où que je prône la bonne parole dans ce post ??
j'avais pourtant l'impression au contraire d'essayer d'éclairer ma lanterne en demandant si mon ressenti de la chose etait bon ..ou à côté de la plaque ,
11 Nov 2010 à 20:13
12 Nov 2010 à 18:43
selvageski » 05 Nov 2010, 20:58 a écrit:bonsoir à tous
qui n'a pas lu cette expression dans un CR !!
....de l'air entre les notes
.....de l'air entre les musiciens
j'ai tendance à croire que cet expression est employée comme synonyme de ...VIDE
ex : sur une scene le bassiste est à droite et un guitariste bien à gauche !!
1er / le rendu sonore laisse un vide entre les deux musiciens..... les deux sont parfaitement dissociés
2eme/ les sons fusionnent on distingue moins nettement les sources emissives
donc dans ce cas de figure dit on qu'il y de l'air.... dans la 1ere ou 2eme version
merci
12 Nov 2010 à 18:49
12 Nov 2010 à 19:29
12 Nov 2010 à 19:47
12 Nov 2010 à 19:59
12 Nov 2010 à 21:16
15 Nov 2010 à 23:03
16 Nov 2010 à 09:18