Amplificateurs quad, ça vaut quoi aujourd'hui ?

[Diy33]

Bonjour,
C'est quoi une écoute "dynamique" ?
Si un ampli à transistors agit sur la dynamique, c'est qu'il y a vraiment un problème quelque part, la dynamique provient plutôt de la source ou des enregistrements, trouver des différences à l'oreille entre deux amplis à transistors bien conçus et de même puissance relève de l'exploit.
Le Quad405 est un ampli d'une conception très particulière qui affiche un taux de distorsion très bas, avec un bande passante parfaitement maîtrisée, s'il se démarque de ces confrères, ce n'est certes pas à cause de la distorsion qu'il produit.
Son temps de montée est de 3,8µS et sa stabilité sur toute charge, même fortement capacitive est remarquable, d'ailleurs il a été conçu pour driver les ESL, charge difficile s'il en est.
Pour l'utilisation sur d'autres enceintes, il ne faut pas oublier de retirer les deux résistances de 1,8K (R11)  qui limitent sa puissance à 50W environ.
Le Quad405 a ses fans, mais certains ont boudé son esthétique à sa sortie, avec son radiateur en façade et l'absence de tout organe de commande, il était livré sans interrupteur à l'origine et son unique entrée est une prise DIN à 5 broches, pas très audiophile tout ça...
Il existe un tas de sites dans lesquels on propose de tweaker le Quad405, la plupart des modifications proposées n'aboutissent qu'à dégrader sa stabilité.
Le Quad405 reste un des fleurons de l'électronique Anglaise, pour longtemps encore, les connaisseur ne s'y trompent pas.
cdt,
Gérard

[morillon]

Mais.....
"je l'utilise encore sur la partie grave de mes enceintes, après l'avoir un peu tweaké, remplacement de l'AOP d'entrée régulation de l'alim de l'étage d'entrée, utilisation de transistors de sortie plus rapides."

?


-- 07 Mar 2021, 17:39 --

Il existe un tas de sites dans lesquels on propose de tweaker le Quad405, la plupart des modifications proposées n'aboutissent qu'à dégrader sa stabilité.

[steve_pinkcity]

Bonjour,
C'est quoi une écoute "dynamique" ?
Si un ampli à transistors agit sur la dynamique, c'est qu'il y a vraiment un problème quelque part, la dynamique provient plutôt de la source ou des enregistrements, trouver des différences à l'oreille entre deux amplis à transistors bien conçus et de même puissance relève de l'exploit.

Salut,

Merci de ton retour.  

Pas du tout d'accord avec toi sur ce point, je ne connais pas 2 amplis qui sonnent pareil et je ne suis pas le seul.
C'est un débat vieux comme Hérode entre ceux qui sont persuadés qu'il n'est pas possible de faire la différence entre 2 amplis, et ceux qui sont persuadés du contraire. Des centaines de pages ont dû être écrites sur le sujet, sans que l'une des parties n'arrive jamais à convaincre l'autre, et je n'ai pas l'ambition d'y parvenir  
Bref à chacun ses convictions et ses oreilles ça ne me dérange nullement, et je ne souhaite pas relancer le débat.

Ce que j'appelle un ampli dynamique, c'est plutôt dans le genre Rega, Naïm, Krell, Audio Research, par exemple. Bref un ampli qui donne furieusement envie de taper du pied.  

Je me posais la question de la "personnalité" des quads tout simplement car je n'ai jamais eu l'occasion d'en écouter, et vu la réputation de la bestiole qui n'a probablement pas été acquise pour rien, je me demande comment ça sonne. Merci de tes réponses qui donnent déjà un premier éclairage  

A+,
Stève

[Diy33]

Oui, je le reconnais, mais il ne s'agit pas d'un tweak, les cartes sont des China à bas prix avec des transistors en TO247 à part l'AOP d'entrée je ne les ai pas modifiées.
De plus, l'alimentation est à découpage, j'avais fait cette modification en collaboration avec T.Martin qui avait fait un compte rendu dithyrambique à ce sujet.
Pour une utilisation large bande, j'ai gardé le modèle de base avec des LM301 en entrée, les transistors de chez Ferranti et des BDY77 en sortie, pas besoin d’accélérer un ampli qui a une bande passante de 20 Hz à 50kHz, le mieux reste l'ennemi du bien...
Quad ne recommande pas de remplacer les transistors de sortie par des plus rapides, à défaut de BDY77, j'ai souvent monté des BDY58 ou des 2N3773, qui ne sont pas des transistors de course.

J'ai vu que les Chinois proposent maintenant des clones complets avec la boîte...
Le Quad405 est sans doute l'ampli le plus copié au monde, s'il était si mauvais, ce ne serait pas le cas.
Sur Ebay, les prix s'envolent, il y a un ou 2 ans, on trouvait du 405 d'occase à 200€, aujourd'hui, il faut compter 3 à 4 fois plus cher...

@ Steve,
Fais des comparaisons en aveugle et tu verras qu'il n'est pas si évident de différencier deux amplis à transistors de même puissance.
J'ai fait cela maintes fois et c'est très révélateur, c'est curieux comme les différences disparaissent quand on fait des comparaisons sérieusement..

cdt,
gérard

[van.alstine]

Ah, je vous lis avec intérêt car il me reste un 303 et un 405 qui n'ont plus tourné depuis ...

à l'époque de la sortie du 405 ceux qui aimaient le 303 dénigraient le 405, la routine.

Je me suis servi de mon 405 assez longtemps, sur des enceintes électrodynamiques et sur des Magnepans MG 2A.
J'ai le souvenir d'une écoute agréable mais ce ne sont pas la dynamique et la transparence qui me viennent à l'esprit lorsque j'y pense.
Si je ne me trompe pas j'avais eu un souci sur le transfo et le réparateur niçois m'avait mis un torique à la place sur les conseils de ... ? Je sais plus qui ni quelle station technique qui avait bossé pour Harmonique Diffusion.

J'ai eu un préampli 33, très pratique mais sujets aux mauvais contacts, lui est un bouchon, c'est certain, j'en ai récupéré un chez un copain pour mon musée.
Je n'ai jamais écouté le 606 dans des conditions acceptables, je n'en dirai rien.

Au risque de passer pour un pervers j'adore l'esthétique Quad et j'adore le look du 405.
Au début (dans la fin des années 70) j'avais été heurté par la couleur, mais finalement j'aime beaucoup  

[pedro]

Le Quad405 est sans doute l'ampli le plus copié au monde, s'il était si mauvais, ce ne serait pas le cas.

Mais personne a dit qu'il était naze, on en préfère d'autres voila tout
Et entre la copy chinetoke d'un 405 et copy de krell 50, je réfléchis même pas

[Diy33]

J'ai fabriqué un petit commutateur rapide qui permet de changer d'ampli instantanément et sans bruit, en aveugle si nécessaire, cela permet de redescendre sur terre...
cdt,
Gérard

[pedro]

J'ai fabriqué un petit commutateur rapide qui permet de changer d'ampli instantanément

Désolé, c'est pas comme ca que ca marche.

[Jodemontmartre]

Tiens, ça c’est ma configuration actuelle. C’est plutôt superlatif ce 303.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Les enceintes sont de ma conception, un Davis 13 cm Kevlar double bobine en filtrage série avec le tweeter SEAS.

[pedro]

le 303 si tu veut, mais pas l'autre saucisse ...

[steve_pinkcity]

Tiens, ça c’est ma configuration actuelle. C’est plutôt superlatif ce 303.

Certains tiquent sur le look mais en fait moi j'aime bien ce look totalement atypique.
En tous les cas le tien a l'air comme neuf !

A+,
Stève

[Jodemontmartre]

Pedro, c’est laquelle la saucisse ? Le KSA ou le MV parce que c’est 50 leur prénom...
Le Quad, je l’ai fait acheter à des amis en 1975 à Londres chez Lasky’s puis il a passé 40 ans au placard pour cause de divorce. D’où son état.

[EMT]

Comme quoi le divorce, y a pas à dire, ça préserve!

[Diy33]

Désolé, c'est pas comme ca que ca marche.

Bonjour,
Tu peux expliquer ?
Cdt,
Gerard

[bricoldur]

J'ai fabriqué un petit commutateur rapide qui permet de changer d'ampli instantanément et sans bruit, en aveugle si nécessaire, cela permet de redescendre sur terre...
cdt,
Gérard

Tout à fait   

Quand tu vois pas le prix c’est plus difficile de discriminer !

[jea- françois 35]

Moi j’ai eu plusieurs quad :405,303,606 le 405 bof de bof de la patate mais aucune finesse ,le 606 moyen ,y a que le 303 que je trouve sympa mais dans les marques anglaise de cette époque y mieux ,et comme tout le monde le sais quad niveau preampli alors pas top du tout .

-- 08 Mar 2021 à 12:28 --

Moi j’ai eu plusieurs quad :405,303,606 le 405 bof de bof de la patate mais aucune finesse ,le 606 moyen ,y a que le 303 que je trouve sympa mais dans les marques anglaise de cette époque y mieux ,et comme tout le monde le sais quad niveau preampli alors pas top du tout .