26 Juin 2011 à 12:31
26 Juin 2011 à 12:35
26 Juin 2011 à 12:40
26 Juin 2011 à 12:57
26 Juin 2011 à 13:32
kaneda64 » 26 Juin 2011, 12:40 a écrit:Tant que je te tiens. Qu'est-ce qui explique que tu repasses aux Magnepan après avoir gouté aux 989?
26 Juin 2011 à 13:35
kaneda64 » 23 Juin 2011, 08:39 a écrit:Dernière ligne droite avant la fin de la réalisation d'une paire d'ESL Stackées (2 ESL57 sur chaque voie montées tête bêche et branchées en parallèle). On va tester ça avec le CJ MV60SE, mais je reluque depuis quelque temps les belles électroniques à transistor qui pourraient convenir...........................
Voici une première liste d'électroniques considérées :
Mark Levinson : ML2, 20.6, 23.5
Treshold SA2, SA3, 3.9
Classé DR3, DR3 VHC
Krell KSA50 et suivantes
ELECTROCOMPANIET "THE TWO CHANNEL POWER AMPLIFIER"
Je suis intéressé par vos retours sur ces amplis et en particulier sur leur stabilité, et leurs performances comparées
26 Juin 2011 à 14:06
raphant » 26 Juin 2011, 13:32 a écrit:Repasser aux Magnepans, ce n'est pour l'instant qu'un projet, car je viens d'acheter une maison. Je vais devoir donc mettre des sous dans autre chose que la hifi durant les mois à venir (dingue, non?)
Mais, du coup je vais me retrouver avec une pièce de 52m2.
Pourquoi repasser aux Magnepans après les 989? Et bien si tu me trouves une paire de 2905 dont tu me garantis qu'elles ne tomberont pas en panne tous les ans ou deux, promis je les prends!
Mais comme je sais que ça n'existe pas (ou alors c'est très rare), je préfère me tourner vers une valeur sûre question fiabilité et et avoir une autre esthétique sonore que celle des Quad.
Et puis ayant déjà eu des 3.5R, je sais ce que l'on peut faire avec. Avec une belle mise en œuvre et l'ampli adapté, même si question image et voix/médium/pipeau les MG ne peuvent rivaliser avec les Quad, dans les autres domaines elles peuvent faire mieux. Notamment extension/ampleur du grave et dynamique.
Et tu vois, je n'ai pas encore racheté de Maggies que je me gratte déjà la tête coté amplification.
26 Juin 2011 à 14:13
SCARFF » 26 Juin 2011, 13:35 a écrit:
Ne pas oublier le C.J EVO 2000. Il doit en avoir un dans les pa d'ailleurs.![]()
http://www.conradjohnson.com/It_just_so ... v2000.html
viewtopic.php?f=5&t=2659
(Bas de page)
viewtopic.php?f=5&t=2659&start=20
Eric.
26 Juin 2011 à 15:07
raphant » 26 Juin 2011, 13:32 a écrit:Repasser aux Magnepans, ce n'est pour l'instant qu'un projet, car je viens d'acheter une maison. Je vais devoir donc mettre des sous dans autre chose que la hifi durant les mois à venir (dingue, non?)
Mais, du coup je vais me retrouver avec une pièce de 52m2.
Pourquoi repasser aux Magnepans après les 989? Et bien si tu me trouves une paire de 2905 dont tu me garantis qu'elles ne tomberont pas en panne tous les ans ou deux, promis je les prends!
Mais comme je sais que ça n'existe pas (ou alors c'est très rare), je préfère me tourner vers une valeur sûre question fiabilité et et avoir une autre esthétique sonore que celle des Quad.
Et puis ayant déjà eu des 3.5R, je sais ce que l'on peut faire avec. Avec une belle mise en œuvre et l'ampli adapté, même si question image et voix/médium/pipeau les MG ne peuvent rivaliser avec les Quad, dans les autres domaines elles peuvent faire mieux. Notamment extension/ampleur du grave et dynamique.
Et tu vois, je n'ai pas encore racheté de Maggies que je me gratte déjà la tête coté amplification.
26 Juin 2011 à 15:24
buzato a écrit:
Si tu as un peu de temps devant toi, tu devrais essayer d'écouter des Apogée Diva, elles regroupent les qualités fortes des Magneplanar et Quad ,sans leurs défauts
ps j'ai aussi des MG 3,3
bons travaux!
26 Juin 2011 à 17:17
PP_65 » 25 Juin 2011, 12:09 a écrit:Tu as acheté un Solitaire ? Pour les 2401 ?
26 Juin 2011 à 17:28
26 Juin 2011 à 17:41
26 Juin 2011 à 18:09
kaneda64 » 26 Juin 2011, 14:13 a écrit:
Demi hors sujet (il s'agit d'un hybride), mais tu es pardonné![]()
L'EVO 2000 s'abstrait en effet de l'essentiel des coûts de maintenance des amplis à tubes.
26 Juin 2011 à 18:36
PP_65 a écrit:Et alors ? Et ça marche , rien n'a fumé ?
26 Juin 2011 à 18:55
26 Juin 2011 à 19:09
26 Juin 2011 à 19:15
26 Juin 2011 à 19:24
26 Juin 2011 à 19:50
kaneda64 » 23 Juin 2011, 08:39 a écrit:Dernière ligne droite avant la fin de la réalisation d'une paire d'ESL Stackées (2 ESL57 sur chaque voie montées tête bêche et branchées en parallèle). On va tester ça avec le CJ MV60SE, mais je reluque depuis quelque temps les belles électroniques à transistor qui pourraient convenir, sachant que dans cette configuration la courbe d'impédance est plus plate dans la partie basse du spectre de fréquences (8 à 12 Ohms), mais descend à 1 Ohm au dessus de 15khz.
Voici une première liste d'électroniques considérées :
Mark Levinson : ML2, 20.6, 23.5
Treshold SA2, SA3, 3.9
Classé DR3, DR3 VHC
Krell KSA50 et suivantes
ELECTROCOMPANIET "THE TWO CHANNEL POWER AMPLIFIER"
Je suis intéressé par vos retours sur ces amplis et en particulier sur leur stabilité, et leurs performances comparées