Ces nouvelles terres inconnues.
Répondre

Re: Tidal vs qobuz

16 Jan 2021 à 01:03

J'ai Tidal. Avec Mcconnect, seule solution pour streamer avec ipad ou iphone à ma connaissance, on ne peut pas jouer les AAC chez moi sur streamer ALLO ou autre raspberrychonnerie avec Moode mais ça passe  sans problème sur chromecast. Va savoir Charles.

Qobuz fait-il de même ?

Re: Tidal vs qobuz

19 Jan 2021 à 15:33

J'aime tibal et grosflouz pour la complémentarité des offres.

Je suis full MQA (quand c'est possible) et je dois dire qu'il y a un coté liquide à ce mode de reproduction que j'aime beaucoup que je ne retrouve pas dans l'upsampling fut il en DSD, mais je ne maîtrise pas le sujet  :redface:  mais qu'est-ce que c'est sympa  :mrgreen:

Je mouline avec Roon qui est, il faut bien le dire : Hyper Plug and Play pour faire des tests à la volée.

++

Cliquez sur l'image pour l'agrandir


Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Re: Tidal vs qobuz

21 Jan 2021 à 11:14

bonjour,
quelqu'un sais-il la signification du code couleur près du marquage MQA lors de l'écoute d'un morceau en HQ ?
merci d'avance.

Re: Tidal vs qobuz

25 Fév 2021 à 10:02

Bonjour ,
Je suis en train de tester un lecteur réseau qui est pilotable depuis tablette ou smartphone android avec Bubble upnp.
Je suis abonné à Tidal et j'ai installé pour essai la version gratuite de Bubble
L'appli Bubble ne permet pas certaines fonctionalités de Tidal comme la recherche d'infos d'un artiste en cliquant sur son nom ,
Elle ne permet pas non plus d'avoir acces aux artistes similaires ou aux playlists de l'artiste .
Est ce que la version payante de Bubble a plus de fonctionnalités ?
Est ce que Qobuz possede toutes ses fonctionnalités avec Bubble ?

Re: Tidal vs qobuz

25 Fév 2021 à 10:34

rawpower » 21 Jan 2021 à 11:14 a écrit:bonjour,
quelqu'un sais-il la signification du code couleur près du marquage MQA lors de l'écoute d'un morceau en HQ ?
merci d'avance.


De mémoire le logo en bleu garanti la certification officielle "studio".
Le logo vert ne garanti pas l'officialité du procédé (mais une recherche , sur gogole te donnera la soluce à ton interrogation .) :wink:

J'ai un abonnement TIDAL .

La lecture de mes Cds ,sonne toujours mieux que ces fichiers  MQA HiRes machin chose .

Re: Tidal vs qobuz

25 Fév 2021 à 13:55

Oh Le vieux troll bien dodu !  :mrgreen:

++

Re: Tidal vs qobuz

04 Mar 2021 à 18:43

j'exagère un peu le trait ,c'est vrai  :cheesygrin:

Re: Tidal vs qobuz

04 Mai 2021 à 11:46

bonjour,
n'ayant pas assez de débit internet pour le "high res", j'ai arrêté mon abonnement à Qobuz pour passer à Tidal (qui pour moi est moins bon sur le plan sonore)
j'ai un problème avec audirvana: pas moyen de se connecter; message " erreur lors de la connexion à Tidal"
rien trouvé sur le net pour résoudre ce pb
si par chance l'un de vous a eu et résolu le pb, je suis tout ouïe. :wink:

Re: Tidal vs qobuz

05 Mai 2021 à 03:59

J'ai eu ce phénomène aussi il y a déjà un moment. Je ne me souviens plus exactement comment cela avait été résolu ...
2 pistes cependant:
* Installer la dernière update d'Audirvana.
* Aller sur le site web TIDAL avec le même Ordi que là où réside Audirvana et se pré-connecter à son compte TIDAL avant d'essayer depuis Audirvana (donc avoir quitté Audirvana auparavant).

Re: Tidal vs qobuz

05 Mai 2021 à 15:25

merci Laurenta pour ta réponse,
je vais essayer

-- 05 Mai 2021, 15:37 --

ça marche pas
pour la mise à jour, tu parles de de celle à 68,40 euro (3.5) ?

Re: Tidal vs qobuz

08 Mai 2021 à 08:54

rawpower » 04 Mai 2021, 11:46 a écrit:bonjour,
n'ayant pas assez de débit internet pour le "high res", j'ai arrêté mon abonnement à Qobuz pour passer à Tidal (qui pour moi est moins bon sur le plan sonore)
j'ai un problème avec audirvana: pas moyen de se connecter; message " erreur lors de la connexion à Tidal"
rien trouvé sur le net pour résoudre ce pb
si par chance l'un de vous a eu et résolu le pb, je suis tout ouïe. :wink:


Vraiment passer à Tidal qui promeut le MQA qui est un format compressé avec pertes ? Même pour écouter du AAC, non...

Re: Tidal vs qobuz

08 Mai 2021 à 16:43

haskil a écrit:Vraiment passer à Tidal qui promeut le MQA qui est un format compressé avec pertes ? Même pour écouter du AAC, non...

de plus il y a une excellente alternative française Qobuz
choisir Tidal et le piège MQA : non, jamais !

Re: Tidal vs qobuz

08 Mai 2021 à 17:36

mon problème est que j'ai une connexion internet de m.  donc pas assez de débit pour écouter en High res  avec qobuz
comme ils ne font plus d'option à moins de 20 euro, je passe chez Tidal ( 10 euro) je ne vais pas payer 20 euro pour écouter du MP3 ou du flac  :angry:

Re: Tidal vs qobuz

08 Mai 2021 à 17:41

@corintin

Quel piège Tidal ?  Tu as la possibilité de lire les fichier MQA avec un décodage logiciel audirvana sur ton pc , nuc etc ...et plus ,ou en installant Tidal desktop ( lecture en "Master") .

Re: Tidal vs qobuz

08 Mai 2021 à 18:13

berni13 a écrit:@corintin
Quel piège Tidal ?  Tu as la possibilité de lire les fichier MQA avec un décodage logiciel audirvana sur ton pc , nuc etc ...et plus ,ou en installant Tidal desktop ( lecture en "Master") .

tu devrais te renseigner sur les objectifs de MQA avant de donner de l'argent pour cela..
"I don't believe that, over the long term, MQA is in the best interests of audiophiles. I just hope it's not too late"
MQA: Benefits and Costs
alors prendre Tidal alors que l'on a l'excellente alternative française Qobuz est incompréhensible..

Re: Tidal vs qobuz

08 Mai 2021 à 18:32

Mon argent , je le file à Tidal ; parce que Qobuz , j'ai donné pour un son moins bon à mes oreilles .

Alors , mon choix est fait .

Tu soulevais un problème logiciel , je te donne une réponse , tu philosophes sur un autre point .

Re: Tidal vs qobuz

08 Mai 2021 à 18:44

berni13 a écrit:Mon argent , je le file à Tidal ; parce que Qobuz , j'ai donné pour un son moins bon à mes oreilles ..

moins bon ?? c'est ton affirmation, on préfère toujours les fichiers originaux de Qobuz aux formats compressés MQA via Tidal (et à ce qui se cache derrière.. cf article Stereophile)

Re: Tidal vs qobuz

08 Mai 2021 à 18:54

on préfère toujours les fichiers originaux de Qobuz aux formats compressés MQA via Tidal (et à ce qui se cache derrière.. cf article Stereophile)





edit : il n'y a que les imbéciles qui ne change pas d'avis. :cool:

Mon expérience d'avec Qobuz datait d'il y a dix ans . :eek:  L'offre en Hi Res n’existait pas , tout du moins au tarif d'alors .
Hier, j'ai repris un abonnement d'essai d'un mois et je vois que l'offre catalogue s'est bien étoffée .

J'ai fait le test  et effectivement , les hautes résolutions s'affichent sur mon DAC .  :biggrin:

J'ai un mois pour me décider , mais au vu de ce que j'ai lu en lien ,plus haut : extraction et "dépliage" en  MQA , royalties , ect ect .
Je fais volte face (girouette), j'assume et  re bascule vers Qobuz :ON préfère les fichiers originaux (même si en Flac) .

:wink:
Dernière édition par berni13 le 14 Mai 2021 à 18:36, édité 1 fois.

Re: Tidal vs qobuz

14 Mai 2021 à 18:49

Qobuz a conservé mes playlist , cool .

Re: Tidal vs qobuz

21 Mai 2021 à 08:02

apple music passe à 10 euro pour le la qualité CD et le HR !!! et d'autres suivent
Qobuz va-t-il survivre ? :quesion:
Répondre