Votre top 100 des meilleurs disques classiques

[lcartau]

Pour répondre à PP:
Bah sinon à quoi bon?
C’est bien la peine d’accumuler plusieurs millier de disques pour ne rien en retirer...
Il y’a des références qui font toutes la « valeur » d’une discothèque, idem en bibliophilie.

Tu adores polémiquer.. Et tu ne réponds pas aux demandes d'éclaircissement: sur quel critère veux tu ton classement? Je ne vais pas énumérer mes 50 disques préférés parce que 10 c'est idiot. Tu veux quoi? Mon palmarès de mes 10 arbres préférés quand je me ballade en forêt?

[Jubilator]

La question est évidemment sans pertinence s'il s'agit de juger dans l'absolu. Rien qu'en citant des noms de compositeurs qui sont de purs génies à l'œuvre prolifique, on est déjà largement au-delà de 10… Et si on s'embête à avoir chez soi plusieurs versions d'une même œuvre, c'est que plusieurs lectures sont souvent non seulement utiles, mais nécessaires.

Pourtant, il m'est arrivé plusieurs fois de devoir partir pour un séjour à l'étranger en étant à la fois limité en bagages et en espace vital. Alors évidemment, ce n'est pas "l'île déserte" car on sait qu'on reste seulement quelques semaines, qu'on peut aller au concert etc., mais il faut quand même choisir. Ça m'est arrivé pour deux séjours de 3 mois à Pise pendant mes études (je logeais dans une chambre d'hôtel appartenant à l'institution qui m'accueillait), pendant mes 12 mois d'armée (je m'étais limité à une trentaine de disques, là aussi dans une petite chambre individuelle) ; lors d'un récent séjour de trois mois en Allemagne, j'ai opté pour une radio branchée en permanence sur la SWR2, ça évitait de se creuser les méninges avec les choix douloureux !

Ce qui est sûr, c'est que lorsqu'on doit faire face à une telle limitation, on prend 1) essentiellement des œuvres dont on est sûr qu'elles sont suffisamment denses pour tenir la durée – mais aussi peut-être un ou deux disques plus "légers" qui demandent une moindre concentration ; 2) des choses suffisamment variées pour pouvoir changer au gré des humeurs.

Je ne vais pas faire une liste des "classiques", des Vêpres de Monteverdi aux suites pour violoncelle de Bach, du Voyage d'Hiver au Chant de la terre ou aux Quatre derniers lieder… : tout le monde connaît les versions de référence, et chacun saura équilibrer en fonction de ses préférences (plutôt "baroque", plutôt "classique", plutôt "romantique", plutôt "contemporain"…).

Je crois que le plus intéressant dans la question, c'est l'occasion de mentionner des titres qui "tiennent la durée" sans être des archi-classiques, les disques "coups de cœur" dans lesquels on peut puiser sans risque pour compléter la liste mais auxquels on ne penserait pas forcément spontanément ou qui ne seront pas dans la liste standard.

Parmi les candidats possibles, je mettrais volontiers le disque de Polyphonie aquitaine du XIIe siècle de Marcel Peres, chez Harmonia Mundi (réédité dans la collection "Musique d'abord") ; A Pilgrim's Solace de Dowland par Anthony Rooley, chez L'Oiseau-lyre ; l'œuvre d'orgue de Georg Boehm (et aussi orgue et soprano) par Jean-Charles Ablitzer et Monique Zanetti, chez Harmonic Records ; L'histoire de la nativité de Schütz par Jacobs (avec Maria Cristina Kiehr et Andreas Scholl, chez Harmonia Mundi) ; Gabrielli, La nascita del violoncello, par Bruno Cocset, chez Agogique ; Tuba Mirum par les Sacqueboutiers de Toulouse chez Flora…

[PP_65]

"tout le monde connaît les versions de référence"
Pas moi, c'est pour cela que j'ai toujours deux ou trois hors série de Diapason consacrés à ce genre de classement ( qui datent de l'époque de la gloire du CD) , classements qui peuvent évoluer avec le temps , même chez les spécialistes , voir à ce sujet Mahler par Inbal .
Tiens, je viens de tomber sur ça :
https://www.resmusica.com/2011/10/05/ma ... nees-2010/
ce qui me donne envie de me payer l'intégrale par Boulez .

[Bébert]

Ben oui, moi non plus. Il y a celles que je préfère lorsque j'en ai plusieurs versions, et ce ne sont pas toujours les mêmes. Il y a celles que je n'ai pas encore trouvé en vinyle, une belle version de Rigoletto par exemple, j'en ai une en CD qui me plait beaucoup enregistrée en 1964 avec Kubelik à la baguette et Dietrich Fisher Diskau dans le rôle titre. De même, les interprétations de Heifetz en living stéréo, ça vaut le détour, mais ça coûte un bras si on veut un beau pressage.

Dans ce que j'ai, il y évidemment du Wagner avec Solti chez Decca, du Rachmaninov, et ses variations sur un thème de Paganini par Rubinstein chez living stéréo, c'est magnifique.

Tous les enregistrements de Brendel chez Philips que j'ai pu écouter sont superbes, mais je ne les ai pas tous, hélas...

Bref, je ne saurai vraiment pas quoi choisir. Tard le soir, des nocturnes, évidemment, et ceux de Chopin, ou bien des impromptus de Schubert.

[shushu]

faites de mon infrastructure une épure que ça s'arrête de grincer

On ne peut pas dire que je sois un fanatique de Beethoven et pourtant je mets indiscutablement en haut de ma pile une version live d'Alfred Brendel des 33 variations sur une valse de Diabelli op.120 (piano); par contre je préfère éviter la version studio.
Ce qu'il y a en dessous de ce sommet à moi que j'ai est fluctuant par moment ça peut même être l'Orgue Mystique de Tournemire par G Delvallée

[francis13800]

Curieux. Il me semble que c’est un sujet intéressant, enrichissants et surtout centrale.
D’autant qu’il n’est pas simple de trier le bon grain de l’ivraie. Ce que faisait très bien Rémy Vimard entre autres.
Bien entendu cela nécessite une sacré culture, mais à quoi bon avoir un système superlatif si c’est pour écouter des disques moyens?

Comme tu n’arrêtes pas de te moquer des gens,de leurs choix etc etc il y en a qui te rende la monnaie de ta pièce ..

[EMT]

Tu adores polémiquer.. Et tu ne réponds pas aux demandes d'éclaircissement: sur quel critère veux tu ton classement? Je ne vais pas énumérer mes 50 disques préférés parce que 10 c'est idiot. Tu veux quoi? Mon palmarès de mes 10 arbres préférés quand je me ballade en forêt?

Je pense plus à des disques de référence connus des audiophiles, genre les suites de violoncelle de Bach par Starker, Mercury SR3-9016;
Ou bien la cinquième de Mahler par Inbal Denon OZ-7177_78ND; ou encore le ring de Wagner par Solti Decca D100D19, le concerto pour violon de Sibelius par Ferras et Karajan, DG 138 961; la Pastorale de Beethoven par Walter Columbia Masterworks MS 6012; Rimsky-Korsakoff Scheherazade par Reiner Rca living stereo LSC-2446...

Ce genre là quoi.

-- 26 Mai 2021 à 12:03 --

Comme tu n’arrêtes pas de te moquer des gens,de leurs choix etc etc il y en a qui te rende la monnaie de ta pièce ..

Je ne moque pas. Porschiste!

Dernière édition par EMT le 26 Mai 2021 à 12:12, édité 1 fois.

[dino]

Mon top 10 c'est les 10 plus cher sur discogs!!!

[EMT]

Bon, suite aux réactions, j’ai modifié le titre initiale en Top 100

[claude_m4]

claude

[NAFI]

Mon palmarès de mes 10 arbres préférés quand je me ballade en forêt?

Non, fais-nous le palmarès de tes 10 meilleures rencontres (ou le podium si tu n'arrives pas à 10...)  
JP

[jeanpascalg]

Je lance ce petit sondage. Quel est votre top 100 des meilleurs disques de musique classique aussi bien pour l’interprétation que pour la qualité de la prise de son?
En gros le top des disques de musique classique tant  du côté mélomane que audiophile.

C’est ceux qui n’ont pas l’esprit de synthèse qui ne peuvent pas choisir parmi 10 pour moi c’est possible. Je n’ai pas pris en compte la qualité de la prise de son plutôt 10 références que j’écoutes encore après de nombreuses années par ordre de composition.

L’intégrale scarlatti de scott ross a fait date et je ne m’en lasse pas ce qui est sans doute plus facile avec ses 32cd :

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/scarl ... upq2tge88a

L’Ariodante de Handel par Minkowski est devenue un classique :

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/hande ... 2894572712

Un grand classique découvert il y a 38 ans même si depuis j’écoutes aussi la version de Krips.

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/mozar ... 4356787353

Découvert avec la version de Klemperer c’est la version de Fricsay que j’écoutes aujourd’hui la direction rythmé sans romantisme n’as pas été inventée par les baroqueux :

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/mozar ... 2894357412


Et puis dans les concertos pour piano de Mozart j’ai pensé à Haskil mais elle ne les as pas tous enregistré reste donc les 2 intégrales de Zacharias mais à l’aveugle à la tribune de france musique c’est bien Perahia que j’ai préféré :

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/mozar ... 9703726725

Les concertos de beethoven, j’en ai un peu marre du 5ème je choisi donc le 4ème avec Backhaus.

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/beeth ... cvp7a07mbb

Dernier concerto pour piano avec celui de Schumann, autre classique de la discographie avec en prime le 21ème de mozart.

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/schum ... 4356777453

Le Ring de Wagner, ça pourrait être Bohm enregistré à bayreuth mais je choisis Solti :

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/richa ... 2894787859

Pour Strauss ce qui m’est venu en premier c’est le chevalier à la rose avec Karajan mais j’écoutes plus cet Ariane à Naxos

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/r-str ... 4356707757

Autre classique de la discographe avec les 4 derniers lieder dans le 2ème enregistrement avec schwarzkopf

https://www.qobuz.com/fr-fr/album/r-str ... 9996594155

[Jubilator]

Pas de Monteverdi, pas de Couperin, pas de Bach, pas de Schubert. Consternant.

Plus sérieusement, ce serait bien que tu nous dises quelles sonates de Scarlatti tu préfères parmi les 34 CD de Scott Ross.

[EMT]

Il y’en a 500 tout de même...
L’interprétation de Meyer chez EMI Référence est magnifique. En comparaison, l’interprétation de Zacharias (1979-1984) EMI dmm 187 EX 290349 3, est bonne à jeter...

[PP_65]

Pas de Monteverdi, pas de Couperin, pas de Bach, pas de Schubert. Consternant.

Plus sérieusement, ce serait bien que tu nous dises quelles sonates de Scarlatti tu préfères parmi les 34 CD de Scott Ross.

Trois de trop , je pense que vous savez lesquels de mon point d'oreille . Sinon, on dirait que la fin du 19ème ou le début du 20ème vous cause un mal de tronche , purée, quelle bande de coincés ces Classicos . Ne jouez pas sur les mots , à ce jeu là , Scarlatti n'est pas du Classique .

-- 26 Mai 2021, 15:27 --

Plus sérieusement, ce serait bien que tu nous dises quelles sonates de Scarlatti tu préfères parmi les 34 CD de Scott Ross.

C'est comme une rave, tu mets le début et tu tiens debout 48 heures , peu importe le début, le milieu ou la fin .

[EMT]

« Sinon, on dirait que la fin du 19ème ou le début du 20ème vous cause un mal de tronche »

Tu penses à Ravel ou Debussy?

[PP_65]

Oui, Stravinsky aussi qui sont peu cités  et même Mahler ; par contre les sucreries du MozzzArrrTTT ...

[EMT]

Pour Debussy et Ravel, il y a bien sûr les interprétations de Marcelle Meyer (Le Discophile et EMI références) et en particulier pour Debussy 6 disques de l’Oeuvre de piano par Théodore Paraskivesco chez Caliope (Cal 1831 à 1836).

Pour Malher après La 5 de Inbal, il y a Titan, Denon Desir BB7010 Japan pressing
L’intégrale de Solti Decca SOLT 1-15
La 9 par Giulini DG 2707097
La 2 Par Gilbert Kaplan avec le Phil de Vienne DG 474 380-2 (prise de son à souffler un immeuble)
La 2 par Klemperer avec Schwartzkopf, EMI SLS.806
Les versions Kubelik et bien sûr celle du disciple Bruno Walter chez CBS

[JB14]

Trois de trop , je pense que vous savez lesquels de mon point d'oreille . Sinon, on dirait que la fin du 19ème ou le début du 20ème vous cause un mal de tronche , purée, quelle bande de coincés ces Classicos . Ne jouez pas sur les mots , à ce jeu là , Scarlatti n'est pas du Classique .
(...)

Pour un immense expert en musique classique comme toi Pépé, tu as peut-être remarqué qu'il s'est passé un truc à l'échelle de l'humanité en musique dit classique. Grosso Modo, entre 1700 et 1900 sont sortis de terre une palanquée invraisemblable de génies, venant d'un tout petit nombre de pays : Allemagne, Autriche, Italie surtout, Pologne, Hongrie, France, Russie un peu.
Bach, Haendel, Haydn, Vivaldi, Mozart, Beethoven, Schubert, Brahms, Mahler, Verdi, Rossini, Chopin, Liszt, Tchaïkovski, Rameau et j'en oublie.
Avant, il n'y a pas rien : Monteverdi et Purcell par exemple sont des dieux.
Après, il y a quelques trucs encore pas mal : Stravinksy, Ravel, Debussy (chuis pas fan), Britten et quelques autres.
Mais bon, ça ne joue plus tout à fait dans la même cour que les dieux.

Dans le domaine de l'art, il y a des moments touchés par la grâce et puis des moments où ça copie ou ça stagne. Sauf exception, pour donner un exemple, il n'y a pas une statue romaine qui arrive à la cheville d'une statue grecque. C'est cruel, mais c'est comme ça. Et en peinture... bon, j'arrête.

C'est un peu comme comme dans le monde pop-rock. Tu as remarqué : grosso modo entre 1965 et 1975 sortent 10 albums de génie par an. Après, c'est un album de génie tous les 10 ans et encore (un peu de mauvaise foi ne fait jamais de mal dans une argumentation ). Pareil en jazz, quand on réalise le nombre de chefs-d’œuvre produits pendant la période 1950 / 1970, ça fait un peu rêver.

Maintenant ce fil me permet de voir que j'ai au moins un point commun avec Jean Pascal. Un de ses dix disques est celui que j'emmènerai sur une ile déserte. Et s'il n'y en avait qu'un, ce serait celui-là.
JB

[EMT]

Pas un petit Beethoven par Brendel?