Rogers JR 149

[pierrebour1]

aucune volonté polémique dans mes propos juste un soupçon de lucidité.
je n'ai jamais dit que les jr êtaient de mauvaises enceintes, loin de là,dans leur gamme de prix elles sont une référence.
il me semble d'ailleur que flo 27 bien qu'heureux possesseur de jr, dans une écoute pigalloise comparéé des deux enceintes avait été plutôt clair à ce sujet.
quand au reste, tu es bien aimable mais je m'exprime ou je le souhaite.

[Fabbulleu22]

Attention.
J'ai lu ici et là des appréciations mitigées concernant les JR 149.
Même énoncées à voix basse,
 même écrites en minuscules caractères (!)
 même entre deux verres de votre meilleur Porto,
  même pour rire  
...il va de soi que c'est insupportable pour les adorateurs inconditionnels, butés, bornés et maniaques que nous sommes.
Heureusement que Sir Alex veille, fier défenseur des JR et pourfendeur des hérétiques.
Donc, ici, pour que tout soit bien clair entre nous, un seul postulat (et aucun amendement à cette loi inflexible): les JR 149 sont le Graall  audiophile, la juste récompense d'une quête d'innombrables années à la poursuite du Son Idéal.
Sont tolérés les commentaires:
Elogieux,
Admiratifs,
Envieux,
Etonnés, (mais pas dubitatifs, hein!)
Sidérés,
Estomaqués,
Renversés,
Surpris,
Eberlués
Extasiés etc etc.
Cette saine mise au point,  vous en conviendrez, était nécessaire.
Phil.

[pierrebour1]

au moins toi, tu as de l'humour

[classicus]

Si je comprends bien je n'ai de salut que dans la polygamie...

Dans la salle à manger, mes JR149 découverte récente

Dans ma Chambre : des L3s/5a qu'il me faudrait trouver  (opération préalable de charme WAF nécessaire, car les JR bénéficient d'un fort préjugé esthétique)

Dans mon salon mes Ariane G-K-F restent incontournables (et c'est physiquement vrai) tout ce système est stabilisé pour moi, à ce jour...

Avec cela est-ce j'enterre la hache de guerre du Forum ou suis l'artisan de basses compromissions ... Mais j'aurai aussi à constituer deux systèmes...

[Alexvelocet]

au moins toi, tu as de l'humour

pourquoi tu a trouvés que j'en étais dépourvus  
tu est du genre à grogner lorsque l'on dit qu'il faut traverser au vert et non au rouge ??

[Fabbulleu22]

Pour ou contre  la polygamie....  Voyons, voyons...
Pour être tout à fait sincère (une fois n'est pas coutume), c'est en essayant de racheter des Ls3-5a 15 ohms (Rogers) que j'avais revendues dans les années 80    que je suis tombé sur les JR 149.
J'ai eu un temps l'idée d'avoir en permanence en comparaison Ls et JR, mais..... possédant déjà 3 paires de JR dont une 150, plus des Audiomaster Mls1....je n'ai plus le courage d'affronter la famille qui parle de folie furieuse, ou de délire audiophile.
Dans mes souvenirs, les voix sur mes Rogers étaient ineffables. Et l'ampleur étonnante. Que de suaves soirées en leur compagnie... .
Allez, allez, pour tous les célibataires qui ignorent le WAF :  OK pour la polygamie.
(  Non, Roger, c'est pas posséder plusieurs gammes d'enceintes, la polygamie. Attends, je vais t'expliquer ).
Bon, je dois vous laisser.
Phil.

[pierrebour1]

totalement depourvu oui.
pour être clair j'aime bien ces deux enceintes mais maintenant je suis grand donc je suis passé à des enceintes d'homme.
sur ce, je te laisse gérer bisounours land.

[domi66]

Une possibilité de faire évoluer les JR149 c'est ça :
viewtopic.php?f=12&t=3721

Domi

[Alexvelocet]

totalement depourvu oui

c'est bien ce qu'il me semblait...
je fais une proposition afin que cela ne dérape pas en posts pro truc et pro machin et tu interprétes mal et tu le prend pour toi
apprend à décoder les phrases .

[pierrebour1]

je te rassures, mon décodeur fonctionne parfaitement
je souhaitais juste remettre un peu les choses en perspective mais apparement...
de toute façon on ne va pas s'echarpper pour des enceintes que nous apprécions tous les deux.

aucune volonté polémique dans mes propos juste un soupçon de lucidité.
je n'ai jamais dit que les jr êtaient de mauvaises enceintes, loin de là,dans leur gamme de prix elles sont une référence.
il me semble d'ailleur que flo 27 bien qu'heureux possesseur de jr, dans une écoute pigalloise comparéé des deux enceintes avait été plutôt clair à ce sujet.
quand au reste, tu es bien aimable mais je m'exprime ou je le souhaite.

Ouep, les LS3 ont un truc en plus, c'est indéniable, même si mes JR sont modifiées.
Dans leur configuration d'origine je pense que la comparaison aurait été très vite faite... en faveur des Raymond Cooke de JP bien entendu.

Mais, ne pas oublier que les JR sont moitiés prix (voir moins) des LS3, c'est tip top pour commencer avec un petit budget. Il faut en profiter puisque la côte monte, je ne mettrais pas plus de 400€ dans des JR par exemple.

[calamean]

Et les LS3/5A, les JR faces aux HR ça donne quoi?

Comment dire...  
On dira que les shoes box sont sympas en complément du HR  

[hektor malabar]

absolument pas.... ce que tu as entendu ce weekend (pour ce qui est des 3/5a) en tout cas, n'est pas du tout à la hauteur de leur possibilités. Je viens d'en avoir la confirmation, at home.

Oui c'est vrai.
Pièce pas idéal, et choix d'amplification/cablage vraiment discutable.
C'était autre chose chez JP, mais je pense qu'en "remplissage de pièce" difficile de battre le HR.
Ca reste mon avis de little boy !

[hektor malabar]

On ne peut pas mettre ces deux écoutes en parallèle, c'est tellement différent comme concepts.

[calamean]

Toi... tu es sous le joug de ta nouvelle câblerie...

Il est convaincu par LE câble de Graham. Tu vois ?  

[hektor malabar]

OUI

mais pas seulement.

[slabadabada]

c'est une kabale pour que j'amène mon AM en Berry tout ça ...