Mais j'ai de l'ambition.
Sujet verrouillé

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 15:54

R.C. » Aujourd’hui à 12:59 a écrit:Bonjour,
As tu un lien, un scan de cet article ?
Cela m'interroge bigrement !
Ne serait-ce pas entre vin rosé /vin blanc ?
Merci
RC


D’autant plus que les vins blancs/rosés et rouges ne se déguste pas du tout à la même température.

Les chiffres montrent assez clairement que peu de gens se trompent complètement:

https://www.vinsetmillesimes.com/blog/e ... si-commun/


Et pour encore plus de hors sujet:

https://avis-vin.lefigaro.fr/connaitre- ... es-fiables

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 17:06

de passage a Paris  je viens de faire un saut dans un auditorium , force est de constater que pour égaler nos vieilles machines il faut sortir plusieurs milliers d'euros ( 8000 euros le Luxman 590 )  je me trompe ?

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 17:22

Le L550-Ax 2 est à 5900 €, c'est en effet une certaine somme....

Après il y a des choses moins chères, surement...

A plus

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 18:02

AJMARS » Aujourd’hui à 12:50 a écrit:Un préampli MM/MC RIAA à AOP LT1028 de ma fabrication. Je l'utilise quel que soit l'ampli associé, même si celui qui est intégré au Luxman est loin de démériter.
ça me permet des réglages de l'impédance de charge, du gain, etc... Et d'avoir la même base pour tous mes amplis et mes différentes cellules.

A plus
André


C'est fou toutes ces réalisations personnelles   :exclaim:

Ca laisse rêveur !

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 19:06

JérômeB » 11 Juin 2021, 10:07 a écrit:

Il n'y a pas pire test que les tests en aveugle.


Et quelle ambiance aussi!
J'ai rarement vu des tests en aveugle finir sans que ça braille...

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 19:38

CC44 a écrit:J'ai rarement vu des tests en aveugle finir sans que ça braille...

Si si, il suffit de prendre des gants...  :redface:

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 19:55

:cheesygrin: Merci Narcose d’alléger la lecture.  :biggrin:

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 20:07

Le post de Jb14 est d'une rare bêtise, il ne me connaît pas, croit que j'ai 20 ans alors que j'en ai plus de 70, se permet de critiquer mon système qu'il n'a jamais entendu, il nage vraiment dans l'idiophilie primaire, pour ne pas dire primate.
Je lui propose une écoute près de Bordeaux pour lui éviter de rester idiot.
Cdt,
Gérard

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 20:25

Du Bordeaux blanc ou rouge?

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 20:28

Plutôt rouge, je suis né à Pauillac.
Cdt,
Gerard

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 20:29

R.C. » Aujourd’hui à 12:59 a écrit:Bonjour,
As tu un lien, un scan de cet article ?
Cela m'interroge bigrement !
Ne serait-ce pas entre vin rosé /vin blanc ?
Merci
RC


Je le confesse… j’en ai moi-même fait l’expérience dans une soirée œnologique.
Dans un groupe de 10 testeurs, du vin blanc et du vin rouge dans des verres noirs.
7 sur 10 se sont plantés.
Et sur les 3 qui ont eu bon, pas sûr que le hasard n’en ait pas aidé un ou deux.

-- 11 Juin 2021 à 20:32 --

AJMARS » Aujourd’hui à 12:54 a écrit:Je considère personnellement que les tests en aveugle sont une partie de l'approche possible, qu'ils peuvent avoir leur intérêt mais qu'ils ne sont ni à jeter, ni à porter au pinacle.... Il y a aussi bien d'autres choses à faire, depuis les mesures, aux tests, aux écoutes longue durée.... bien des éléments en fait.

A plus
André

Absolument !

Les tests peuvent servir à relativiser notre perception de la réalité.
Notre perception de la réalité sert à relativiser les tests.

CQFD.  :wink:

-- 11 Juin 2021 à 20:34 --

Hollow » Aujourd’hui à 12:03 a écrit:

Peine perdue…
Ici, le subjectiviste est roi. Des tubes, des transfos (pfftttt…), du vinyle, des câbles et autres grigris !

Rien que le nom du forum est une invitation pour les bobos.

a+


Je t’informe qu’objectivement tu n’as plus un poil sur le caillou.

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 20:48

Diy33 » il y a 38 minutes a écrit:Le post de Jb14 est d'une rare bêtise, il ne me connaît pas, croit que j'ai 20 ans alors que j'en ai plus de 70, se permet de critiquer mon système qu'il n'a jamais entendu, il nage vraiment dans l'idiophilie primaire, pour ne pas dire primate.
Je lui propose une écoute près de Bordeaux pour lui éviter de rester idiot.
Cdt,
Gérard


Je crois qu'il préfère le bourgogne.
Mais tu peux toujours essayer de lui faire boire du bordeau dans une bouteille de Vosne Romanée.
En aveugle, on ne sait jamais ...

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 20:51

Whaou, vous vous êtes déchainés les gars en 24h ! Je bosse moi, je peux pas suivre.

Alors @ Subirac, par rapport à ta question d'origine, je trouve que les FDA ont considérablement démocratisé l'amplification et sur mes enceintes le Fx Audio se débrouillait mieux, aussi bien ou un poil moins bien que des concurrents bien plus chers. Mais il n'était pas outrageusement ridicule.

J'ai eu aussi du tube. DIY 33 tu dis
Diy33 » Aujourd’hui à 08:16 a écrit:On peut devenir accro à la H2
le PP fait de la H3, bien moins agréable que la H2,


Ca me pose une énigme, ça. En musique, ce sont les harmoniques qui font la richesse du son, et tout particulièrement  H3 qui donne la quinte (1). H2 est l'octave, donc pas particulièrement riche. Idem pour H4. Avec H5 on détermine la tierce et avec H1, H5, H3 l'accord parfait majeur qui crée un sentiment de plénitude. Et on peut rajouter tous les H2, H4 et H6, ils ne viendront qu'enrichir tout cela. Donc H1 à H6 ça nous fait un bon petit cocktail bien plein et jouissif à écouter.

C'est pour ça, je pense, que la distorsion ça peut être joli. Et d'ailleurs je crois le Fx Audio 802 est particulièrement mauvais sur ce plan (vu me semble-t-il dans Audio Science Review), ce qui le rend peut-être plaisant

(1) une octave au dessus

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 20:52

babaas » Aujourd’hui à 13:35 a écrit:Effectivement, il y a tellement d'approches à considérer.
Perso, je suis pour la longue durée. Le temps reste et restera un facteur essentiel pour déterminer un phénomène, un résultat ou une évaluation.
Le problème est que nous avons perdu totalement cette notion du temps.



Comme je dis souvent, lors d'un changement, on perçoit immédiatement ce que l'on gagne mais ce n'est que sur la durée que l'on perçoit ce que l'on a perdu.

Comment un test en aveugle intègre-t-il cette dimension temporelle ?...
Réponse: il ne l'intègre pas.

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 20:54

Ah, et oui, j'ai des verres noirs. On peut facilement tromper les les gens en confrontant un blanc assez charpenté qui a vu le bois avec une rouge un peu léger. Mais en accord mets-vin dans un verre transparent l'oeil a son importance

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 21:02

6gale13 a écrit:Ah, et oui, j'ai des verres noirs. On peut facilement tromper les les gens en confrontant un blanc assez charpenté qui a vu le bois avec une rouge un peu léger. Mais en accord mets-vin dans un verre transparent l'oeil a son importance


Ben oui... et donc, si "l'œil a son importance" tu en conclues quoi à propos de l'infaillibilité supposée des tests en aveugle ?  :wink:

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 21:07

Pourtant les aveugles ont une ouïe très développée. Certains sont mème accordeurs de pianos. :biggrin:

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 21:09

cqfd  :cheesygrin:

Eric

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 21:22

@ Jérôme : oui tu poses une problématique à laquelle je souscris complètement. Je reste dans le domaine de la dégustation pour te répondre.
D'abord, même dans des verres noirs, on ne se fait pas piéger sur la couleur entre un Picpoul de Pinet et un Saint Emilion château Valandraud
On se fait piéger sur des trucs un peu limite
Après le plaisir vient de l'accord supposé entre un vin et le plat. Et la qualité perçue du vin vient parfois de son étiquette. Certains convives recherchent une belle étiquette.
Nous goutons toujours les vins avant le repas en petit comité : c'est une démarche très différente du repas. Souvent je ne dis pas quel vin est dans quel verre ou je demande à ne pas être informé pour me faire une opinion. Mais à table je ne gâche pas le plaisir de mes hôtes même si une belle étiquette nous semble moins bonne qu'un côteau d'Aix à 10 euros.

Si on revient à l'audio, on pourrait imaginer faire fonctionner un petit FDA en laissant supposer que c'est un énorme ampli à tube qui marche. Eh bien certaines personnes vont trouver ça très bien croyant qu'il s'agit du gros tube alors qu'elles émettraient des réserves sur le FDA. J'ai d'ailleurs failli le faire quand j'avais l'Audio Research D-160 (mais mon intégrité morale m'a empêché de piéger si vilement mes invités :mrgreen: ). Donc oui, comme pour le vin les yeux contribuent au jugement.



Soubirac, là tu as un beau sujet sur les meilleurs amplis intégrés à transistor Meilleur intégré à transistors de tous les temps

Ce qui est étonnant, c'est que beaucoup des amplis cités sont plutôt modestes. De bons sujets de comparaison avec les FDA.

Re: Ampli d'aujourd'hui

11 Juin 2021 à 22:12

Vous vous méprenez sur le test ABX, sa seule utilité est de vérifier si une impression subjective est reproductible, donc vérifiée, et rien d’autre.
Cdt,
Gérard
Sujet verrouillé