AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
Retourner vers Vieilles membranes
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#41 par mattera » 12 Juin 2021 à 20:46
FAYET » 12 Juin 2021, 10:00 a écrit:Bonjour à tous,
Merci pour votre échange qui me permet de mieux appréhender ce futur projet.
La multi-amplification n'est pas la voie que je recherche: dans le mot recherche il y a les recherches que je n'ai pas envie de faire.
Je vais aller écouter ces modèles et voir ce que cela donne.
J'ai déjà, dans les "oreilles" les ex EVEREST de Francis que j'avais beaucoup aimé.
Je ne veux pas ne pas écouter autre chose chez JBL avant de me lancer dans cet investissement.
Le modèle 4343B, pourquoi pas si j'ai l'occasion d'en trouver une paire.
Question à Christian: le modèle 4343B est t'il celui à coté des JBL L220 sur ma photo?
Bon WE.
Philippe
[ Image ]
Le modèle que tu vois sur la photo n'est pas la 4343 mais la 4341 en un bloc, sans la façade avant portant les 3 voies du haut orientable à 90 degrés qui permet l'usage en présentation horizontale, l'implantation des HP en disposition sur la façade est un peu plus compacte et ce modèle ne permet pas d'origine un usage optionnel en biamplification active. Par ailleurs, le tweeter en présentation horizontale est mal positionné. Il faut le tourner d'un quart de tour pour que sa pièce centrale de mise en phase se trouve en position verticale comme à l'origine. Et tant que j'y suis,le filtrage actif est un élément extérieur à intercaler qui permet en sortie de preampli d'attaquer avec deux amplis séparés, d'une part, la voie grave, totalement dépourvue dans ce cas du filtrage passif interne, et les 3 voies du haut avec un autre amplificateur qui n'utilisera dans ce cas que la partie haute du filtrage passif.
-
mattera - 100 watts
- Messages: 2402
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#42 par SCARFF » 12 Juin 2021 à 20:52
EMT » 12 Juin 2021, 20:41 a écrit:Cela voudrait dire que les filtres chez JBL seraient mal conçus?
Je ne crois pas (enfin pas plus que chez d'autres constructeurs).... Après il y a toujours des afficionados du toujours mieux.

Sur les 4345 (pour ne parler que de ce modèle), le filtre actif gère uniquement le 46.
Le filtrage "passif" d'origine est conservé pour le reste des bandes (il y a un commutateur a l'arrière des enceintes afin de réaliser cette manip).
-
SCARFF - 50 watts
- Messages: 722
- Inscription: 22 Oct 2010 à 21:56
- Localisation: Entre Nantes et Brest ....
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#43 par Narcose » 12 Juin 2021 à 20:54

-
Narcose - 100 watts
- Messages: 3491
- Inscription: 25 Mar 2012 à 07:23
- Localisation: Augsburg
-
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#44 par Alfachris » 12 Juin 2021 à 23:27


Mais je garde aussi un souvenir ému lorsque j'ai travaillé avec des 4350....mais bi-amp obligatoire et distance d'écoute minimum 5m

-
Alfachris - 100 watts
- Messages: 2038
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:14
- Localisation: 95
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#45 par freedavid » 13 Juin 2021 à 12:41
Narcose » Hier à 20:54 a écrit:Je comprends mieux le filtre des enceintes de poprock :reference-project-50xl-wp-occasion_67787_hlB6JOdMaMg.jpg - copie.jpg
Chapeau à la personne qui a conçu ces enceintes.
Ayant conçu et construit les miennes, j'imagine le temps qu'il a fallut passer pour créer ces belles...
Peut-on faire de l'écoute de proximité ou mieux vaut avoir du volume?
Avec le 46cm ça doit envoyer sevère (déjà avec les 38 tannoy ça descend bas...)
-
freedavid - 10 watts
- Messages: 316
- Inscription: 04 Déc 2020 à 18:06
- Localisation: Au bord du lac de Paladru
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#46 par castellu » 13 Juin 2021 à 12:50
SCARFF » 12 Juin 2021, 20:52 a écrit:Je ne crois pas (enfin pas plus que chez d'autres constructeurs).... Après il y a toujours des afficionados du toujours mieux. :cool:
Sur les 4345 (pour ne parler que de ce modèle), le filtre actif gère uniquement le 46.
Le filtrage "passif" d'origine est conservé pour le reste des bandes (il y a un commutateur a l'arrière des enceintes afin de réaliser cette manip).
Salut Éric,
tes 4345 valent le détour

Philippe (Fayet) devrait passer par chez toi pour se faire une idée. Tu avais pas mal travaillé l'amplification, et je me souviens des chip amp avec la grosse alim qui avaient fait forte impression !
Les 4345 nécessitent une bi-amp pour bien tenir le grave, et un réglage pile-poil pour l'équilibrage des voies. Mais chez toi, dans ta pièce, c'est royal ! (en plus, tes modèles Kenrik Sound sont splendides...).
À un de ces jours j'espère... quand Philippe vient, je me pointe


B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8758
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#47 par mkl » 13 Juin 2021 à 15:15
EMT » 12 Juin 2021, 20:32 a écrit:Que veux-tu dire par amplification active?
Itofa s’est sans doute juste mal exprimé et voulait dire « filtrage actif » ou « bi-amplification active ».
C’est tellement évident quand on lit la suite du message que je n’avais même pas vu l’erreur de formulation avant de lire ta question (et je ne suis sans doute pas le seul).
Je me demande même si tu n’avais pas parfaitement compris toi aussi.
-- 13 Juin 2021, 15:23 --
PP_65 » 12 Juin 2021, 20:22 a écrit:
Ça signifie quoi XTA ? Tu parles de quelles K2 ? Sur les miennes (les S5500) , filtrer comme il est indiqué dans un fil d'Audio-Heritage à 800 HZ avec 18dB ne marche pas ( fréquence et pentes du descriptif technique du filtre passif de l'enceinte) ; c'est assez surprenant car, sur le même site, quelqu'un a posté le schéma des cartes électroniques du filtre actif JBL prévu pour cette enceinte et les courbes liées à ce filtre et là, on voit bien que l'on est loin du 800HZ/18dB ...
Il y a peut-être des subtilités sur le filtre passif (cellules de correction, décalage des fréquences de coupures pour gérer le décalage des HP, etc…) qui ne sont pas reproduites quand tu règles simplement ton filtre actif à 800Hz/18 dB.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15861
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#49 par mkl » 13 Juin 2021 à 15:58
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15861
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 11993
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#51 par mattera » 13 Juin 2021 à 16:37
SCARFF » 12 Juin 2021, 20:52 a écrit:Je ne crois pas (enfin pas plus que chez d'autres constructeurs).... Après il y a toujours des afficionados du toujours mieux. :cool:
Sur les 4345 (pour ne parler que de ce modèle), le filtre actif gère uniquement le 46.
Le filtrage "passif" d'origine est conservé pour le reste des bandes (il y a un commutateur a l'arrière des enceintes afin de réaliser cette manip).
-Oui, en biamp, on s'éclate bien avec ce modèle, ça vaut le détour, et celles ci sont effectivement magnifiques ! Tu as bien manœuvré, et au bon moment....
-le "toujours mieux", c'est ensuite en fonction de ce qu'on leur donne à manger en amont. Les grosses JBL sont toujours des caméléons....
-Ta pièce est superbe également...
-
mattera - 100 watts
- Messages: 2402
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#52 par itofa » 13 Juin 2021 à 20:44

Plafond cathédrale, poutres apparentes, mur en pierres de taille !!!
Un son terrific !
Scandaleux, on arrive pas à trouver le même type de construction, ici ...
Veinard, le Eric

-- 13 Juin 2021, 20:49 --
PP_65 » 12 Juin 2021, 20:22 a écrit:Ça signifie quoi XTA ? Tu parles de quelles K2 ? Sur les miennes (les S5500) , ...
Le XTA est une marque de filtre actif qui permet de mettre en oeuvre une bi-amplification
(ce que j'appelais une amplification active ...)
Pour les K2, ce sont les 9500. Elles coupent à 650 Hz avec une pente à 24DB
-
itofa - 100 watts
- Messages: 1474
- Inscription: 29 Oct 2010 à 18:19
- Localisation: Montpellier area ...
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#53 par Audiobijoux » 13 Juin 2021 à 22:00
-
Audiobijoux - 10 watts
- Messages: 334
- Inscription: 30 Nov 2018 à 21:53
- Localisation: LANGON 33
-
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#54 par Alfachris » 13 Juin 2021 à 22:04


-
Alfachris - 100 watts
- Messages: 2038
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:14
- Localisation: 95
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#55 par Audiobijoux » 13 Juin 2021 à 22:11
-
Audiobijoux - 10 watts
- Messages: 334
- Inscription: 30 Nov 2018 à 21:53
- Localisation: LANGON 33
-
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#57 par claude_m4 » 13 Juin 2021 à 23:03
Bonsoir ,
superbe pièce !

claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 11993
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#58 par SCARFF » 14 Juin 2021 à 09:01
castellu » 13 Juin 2021, 12:50 a écrit:Salut Éric,
tes 4345 valent le détour![]()
Philippe (Fayet) devrait passer par chez toi pour se faire une idée. Tu avais pas mal travaillé l'amplification, et je me souviens des chip amp avec la grosse alim qui avaient fait forte impression !
Les 4345 nécessitent une bi-amp pour bien tenir le grave, et un réglage pile-poil pour l'équilibrage des voies. Mais chez toi, dans ta pièce, c'est royal ! (en plus, tes modèles Kenrik Sound sont splendides...).
À un de ces jours j'espère... quand Philippe vient, je me pointe:wink:
B r u n o
Salut Bruno,
Tu sais que tu peux venir quand tu le souhaites, mais il va falloir se dépêcher un peu.....la retraite approchant a grand pas, je pense que d'ici un an, nous seront plus a l'ouest...

mattera » 13 Juin 2021, 16:37 a écrit:-Oui, en biamp, on s'éclate bien avec ce modèle, ça vaut le détour, et celles ci sont effectivement magnifiques ! Tu as bien manœuvré, et au bon moment....
Salut Christian,
Bien manoeuvré je ne sais pas, mais ce qui est certain c'est que l'achat a été réalisé effectivement au bon moment et tu n'y es pas étranger.

Pour le reste (étant un gros flemmard, je dois bien l'avouer), le bi-amp a été trop prise de tête pour moi et mes essais ne m'ont jamais complétement satisfaits (j'ai toujours trouvé un manque de "fusion" entre le 46 et le 25 dans cette configuration).
Tout est une histoire de compromis, j'ai donc fait le choix d'une écoute en full et ma foi je ne m'en plein pas.

itofa » 13 Juin 2021, 20:44 a écrit:Ouais c'est scandaleux !!! :evil:
Plafond cathédrale, poutres apparentes, mur en pierres de taille !!!
Un son terrific !
Scandaleux, on arrive pas à trouver le même type de construction, ici ...
Veinard, le Eric :cheesygrin:
Salut Louis,
C'est vrai que la pièce est primordiale (on a tendance a l'oublier trop souvent).
Je suis étonné que tu ne puisses trouver un mas provençal ayant a peu près les mêmes caractéristiques...
Bonne écoutes a tous.
-
SCARFF - 50 watts
- Messages: 722
- Inscription: 22 Oct 2010 à 21:56
- Localisation: Entre Nantes et Brest ....
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#59 par claude_m4 » 14 Juin 2021 à 10:33
tu nous poste une (ou plusieurs )photos ?

bonne journée
claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 11993
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: AVIS JBL 4345 ou JBL 4350
#60 par itofa » 14 Juin 2021 à 10:55
Dans l'absolu, oui on peut trouver un mas Provencal dans ce type de configuration de construction telle que ta ferme réhabilitée .... Mais à des prix stratosphériques, et en général avec des travaux à faire.
Inabordable financièrement ....

-
itofa - 100 watts
- Messages: 1474
- Inscription: 29 Oct 2010 à 18:19
- Localisation: Montpellier area ...
Retourner vers Vieilles membranes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités