La garrard 301 est formidable !

[PP_65]

RAH !

bon, vous êtes pénible. Pépé, tu me fatigues un peu ce soir. Si j'avais voulu une platine aux mesures irréprochable, ou peu importe, qui soit techniquement chiadée sur le papier, mais évidemment que j'aurai pris autre chose.

Je vais continuer mon bonhomme de chemin, merci.

Je ne parle pas de mesures pour comparer des platines mais de mesures pour savoir quel socle conviendrait le mieux à ta Garrrrrarrrrrrrrd , tout dépend du sens que tu veux donner à "convenir" dans ce cas , mais j'ai comme l'impression que ça n'a rien à voir avec la haute-fidélité .

[telonioos]

Je devrais changer avec la météo ? Remarque le gogaudiophile qui demande des conseils mais qui ne veut suivre que son idée, c'est un grand classique,  celui qui s'énerve et devient vulgaire aussi .

Méfie toi, t'es en train de virer comme Bill. C'est moche de vieillir...

[hektor malabar]

Je ne parle pas de mesures pour comparer des platines mais de mesures pour savoir quel socle conviendrait le mieux à ta Garrrrrarrrrrrrrd , tout dépend du sens que tu veux donner à "convenir" dans ce cas , mais j'ai comme l'impression que ça n'a rien à voir avec la haute-fidélité .

c'est franchement usant.... et on s'étonne que le les forum(s) se vident et que plus personne ne fasse de contribution...

[PP_65]

Je voudrais savoir ce qu'il y a d'usant à proposer de la rationalité ? Dans ce cas utiliser tous les savoir-faire disponibles et si il faut continuer à expérimenter , le faire de manière  plus rigoureuse ( usage d'un stéthoscope au minimum ) ; tout cela me rappelle le remue ménage occasionné par Ajmars lorsqu'il a parlé de mesures . Ou alors, on est dans un autre trip , celui de l'objet (rétro dans ce cas) et de l'esthétique, pas grave mais il faut l'assumer .

[whereisbrian]

c'est franchement usant.... et on s'étonne que le les forum(s) se vident et que plus personne ne fasse de contribution...

http://www.theaudiocritic.com/cwo/Back_Issues/

Le numéro 22 est pas mal ...

[PP_65]

"Today, the melancholy truth is that tweako cultism has become mainstream audio, at least above a certain price range, and engineering facts are regarded as disturbingly radical or at least eccentric. The scientific audio community has been marginalized."

[hektor malabar]

le faire de manière  plus rigoureuse ( usage d'un stéthoscope au minimum )

Mais bon sang, c'est affolant...tu ne sais pas ce qu'il va faire, comment il va le faire et de quelle manière... donc pourquoi venir débouler avec tes éternels refrains ? Fait des mesures, publie les, invite des gens chez toi, propose quelque chose... tu viens de critiquer une intention que tu soupçonnes.... c'est inquiétant non ?

[PP_65]

Je critique le fait qu'il envoie balader l'invitation qui lui a été faite de considérer les essais faits par d'autres (voir les posts de Corintintin) .
Des mesures , j'en ai déjà publiées , je vais le refaire lorsque j'aurais repris mes essais de bi-amp active . Pour le reste , je n'ai pas envie que mon chez moi devienne un moulin, j'ai deux ou trois paires d'oreilles de mes relations à qui je fais confiance en cas de gros doute, ça me suffit .

Je critique le fait qu'il envoie balader l'invitation qui lui a été faite de considérer les essais faits par d'autres (voir les posts de Corintintin) .[...]

En même temps, se fier à Corintintin, il faut le vouloir.

a+

[Mcintosh1984]

Bonjour à tous,

J'espère ne pas poluer le post sur la 301 mais comme l'on y parle de socles pour Garrard ...

Je possède actuellement une Garrard 401 sur un socle en MDF fait par un ami (il est bien lourd, d'ailleurs!), le problème est que je souhaiterai passer sur un bras 12" (typiquement un SME V-12 voire un Ikeda 12") en lieu et place de mon actuel Mayware Formula 4 MKII mais le socle actuel est trop exiguë pour accueillir un tel bras.

Aussi, ai-je envisagé de me faire confectionner un socle en ardoise suffisamment spacieux pour accueillir tout ce beau monde mais je ne connais nul professionnel (passionnée de LP serait un plus) dans les alentours. Auriez-vous des adresses de fournisseurs? Ou, y-aurait-il un forumeur capable de me réaliser un tel socle? (sur dessin, cela va de soit.)

Par avance, merci de vos contributions.

Amicalement et musicalement, Greg.  

[PP_65]

En même temps, se fier à Corintintin, il faut le vouloir.

a+

Il a bien une Garrrrrrrarrrrrrrrd , non ? Le fait de faire du reportage photo bling-bling ne le dispense pas d'avoir des oreilles .

[Sirba]

A Greg,

Si tu n'as pas envie de te faire .... à faire un nouveau socle, tu as aussi l'option du bras déporté hors du socle. Après je ne sais pas ce que ça vaut, c'est juste que ça peut être une piste à creuser.






ou encore

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Antoine

[philoucmoi]

Il a bien une Garrrrrrrarrrrrrrrd , non ? Le fait de faire du reportage photo bling-bling ne le dispense pas d'avoir des oreilles .

et puis tout le monde sait bien qu'il a essayé toutes les solutions possibles et imaginables pour les garrard... et que du coup il sait parfaitement ce qui est le mieux pour une Garrard

philippe

[PP_65]

Je pense qu'il s'est documenté pas mal et que, dans son village, il a pu en entendre quelques unes, mais j'abuse, je parle à sa place .

[chounim]

EDIT 10 caractères

Dernière édition par chounim le 01 Oct 2011 à 17:23, édité 1 fois.

[PP_65]

Tout simplement parce que tu as dit vouloir te diriger directement vers un support à base de roche de lave ou d'ardoise . Je serais curieux de voir comment sont fichus, en interne, les Loricraft .

[alainleroy]

http://www.garrard501.com/faq.html#plinth

What constitutes a good plinth?
For us, this is a rigid motor board (25mm) of minimal mass, suspended on air filled decouplers. We use solid 28mm hardwoods for the outside of our plinths, with such a solid design we get very good results which are also pleasing to the eye. The alternative is the high mass approach which we not agree with.

@+ @lain

[PP_65]

Voilà, j'ai lu trop rapidement la page mais les photos des deux réalisations sans cadre de Loricraft me laissaient à penser que dans leurs modèles "fermés" le cadre n'était là que pour la déco .

[gilles13]

Pour les lenco il y a deux façons de procéder avec le socle en ardoise. Soit on garde le chassis et on le fixe sur un socle en ardoise pré découpé ,(avec la découpe contrôlée par ordinateur c'est faisable), soit on utilise une plaque spéciale fabriquée par un spécialiste de lenco heaven et on démonte le chassis de la lenco pour ne garder que les piéces en mouvement ,et avec certaines modifications.C'est réputé tres bien marcher.
Ceci dit le socle classique a encore de beaux jours devant lui quand il est optimisé,il suffit de lire la prose de Salvatore sur "high end audio", il a vendu sa platine Forsell ultra optimisée avec bras tangentiel pour passer à la lenco et Graham phantom II
http://www.high-endaudio.com/RC-Lenco.html

[corintin]

http://www.garrard501.com/faq.html#plinth

What constitutes a good plinth?
For us, this is a rigid motor board (25mm) of minimal mass, suspended on air filled decouplers. We use solid 28mm hardwoods for the outside of our plinths, with such a solid design we get very good results which are also pleasing to the eye. The alternative is the high mass approach which we not agree with.

@+ @lain

il n'y a sans doute pas une seule manière de concevoir un socle,
par exemple, les solutions Loricraft et Shindo sont assez différentes
mais aucun des exemples connus n'évite de gérer les vibrations
ce que l'on ne fait pas avec un matériel trop dure..
l'article de Jonathan Noble explique bien le contexte :
http://www.theanalogdept.com/diy%27ing_ ... achine.htm