Une voie "hr" (96 db) pour 200 hz -> aigu

[AJMARS]

Bonjour

Début des travaux avec un 13 cm Audax pour le développement d'une voie 200 Hz -> aigu à 96dB/W/m

L'idée est de pouvoir disposer d'une voie qui puisse être utilisée dans de très bonnes conditions avec un ampli "SE", type 300B ou similaire.

La voie de grave étant confiée à deux "21 cm" et amplifiée séparément.

A plus
André

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[morillon]

Ca fait pas que causer!! Et c est pas mes branlouilles de condo
Quelle charge sur le 13cm?

[AJMARS]

5 litres de charge pour l'Audax, en clos.

A plus
André

[morillon]

Marrant vais gentiment vers ce genre de choses aussi  en diy mais plus modestement avec un seul 21cm en dessous... et plus classiquement , pas original, sans cette quete de rendement en haut

;-)

[AJMARS]

C'est une option tout à fait défendable....

La voie médium aigu "HR" est faite pour répondre à une question que l'on me pose souvent autour des SE...

Une fois mes voies de grave avec deux 21 cm en place, leurs amplis, etc....je testerai d'autres "médium aigu".

A plus
André

[morillon]

T as mis en place ton filtre actif?

[AJMARS]

Le filtre actif est terminé (visible au dessus du T-amp, pour une config définitive en test et mesure, je n'attends plus que l'enceinte prototype avec les 2x21 cm, les panneaux sont débités et elle est en cours d'assemblage.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus
André

[AJMARS]

Tweeters envisagés selon la bande "exploitable" de l'Audax 13LB25

Scan Speak D2904-710003    Au dessus de 3 kHz

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

SEAS T35  Au dessus de 2 kHz

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Fostex T90a Au dessus de 8 kHz

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus

[morillon]

t as assez de rendement avec les deux premiers?

[AJMARS]

L'Audax est donné pour 96 .... oui ça va aller... d'expérience, à sensibilité "constructeur" égale, je suis toujours obligé de baisser un peu les tweets pour être à plat...

A plus
André

[morillon]

Toujours un peu, voir par gout..mais j ai pas regardé les data...mais si tu monte a 96..la marche risque d etre sensible...
Ps c est pas ce seas qui peux recevoir un "pavillon"  façon 34 audax? Voir chez troels etc

[AJMARS]

Si, c'est possible de mettre un guide d'onde, mais je ne pense pas que ce sera nécessaire.... à voir aux mesures...

A plus
André

[morillon]

A voir sur son site...
Mais surtout on sortis ca avec jantzen
https://www.audiophonics.fr/fr/tweeter/ ... 10349.html
Si besoin
( j avais pas vus qu une version du t35 est 94db...la tienne?)

[AJMARS]

https://www.toutlehautparleur.com/media ... C002-6.pdf

J'avais vu le guide, mais l'Audax est donné pour 96 dB, dans la self tu vas perdre 0.5 dB (environ), le Seas est donné pour 95.... ces différences ne sont pas "significatives"...

A plus
André

[morillon]

En effet....
Et je viens de voir les data du scan..bien aussi..
"Je posais juste la question" trop rapidement..
J aurai du chercher les data mais 96db ca fait beaucoup

[gil9524]

La voie de grave étant confiée à deux "21 cm" et amplifiée séparément.

[ Image ]

Bonjour André,

Joli projet.
Le deuxième sera à l'extérieur ou à l'intérieur ?

[AJMARS]

Bonsoir,

Les deux seront à l'extérieur.

A plus
André

[EMT]

Un peu mitigé pour le super tweeter Fostex.

[AJMARS]

Je comprends...
C'est pas le tweeter qui poserait problème, je l'ai utilisé à partir de 8/10 000 Hz, il est très bon, ce qui me "tracasse" plus c'est la capacité du 13 cm à monter correctement, c'est pour ça que je me réserve d'autres solutions, avec un raccord possible plus bas.

On va voir au réel ce que ça donne... c'est con parce que c'est cher ces essais, mais si on paie pas, on sait pas, c'est la règle du jeu, faut avoir les HPs en vrai pour évaluer.

A plus
André

[morillon]

Peux etre qu une mesure en distortion de l audax, seul, dans sa charge..serai une observation factuelle de son comportement cote fractionnement etc ...?
Pourrai donner un ordre d idee cote frequence de coupure vraiment pertinante?
Perso le ferai....