Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

04 Nov 2021 à 10:09

Bonjour André,

J’ai eu un ML-29. Il est arrivé après un Parasound, et avant le Kaneda 224.

J’ai trouvé que c’était un ampli sans saveur, moins spectaculaire que le Parasound, et nettement moins musical que le Kaneda.

Bref, je me demande à quoi tient sa réputation. Par contre, superbement construit.

Dans le grave, entre 80 et 500 Hz, j’utilise des blocs mono Purifi et cela ne me fait pas regretter le ML-29.

Dominique

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

04 Nov 2021 à 10:13

Bonjour,

De quel Parasound parles tu ?

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

04 Nov 2021 à 10:27

Dominique-Tanguy » 04 Nov 2021, 10:09 a écrit:Bonjour André,

J’ai eu un ML-29. Il est arrivé après un Parasound, et avant le Kaneda 224.

J’ai trouvé que c’était un ampli sans saveur, moins spectaculaire que le Parasound, et nettement moins musical que le Kaneda.

Bref, je me demande à quoi tient sa réputation. Par contre, superbement construit.

Dans le grave, entre 80 et 500 Hz, j’utilise des blocs mono Purifi et cela ne me fait pas regretter le ML-29.

Dominique


Bonjour Dominique,

J'essaierais bien un Kaneda d'une quarantaine de watts minimum dans cette bande, et pas en classe A,  mais en trouver pour des essais n'est pas facile....

Un des avantages du Levinson, c'est aussi que si ça me plait pas je le revends, et c'est une affaire à balance nulle.
Après je vais essayer un Accuphase, un Krell, un ARC, un.... Francis 13800, sort de ce corps.

A plus
André

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

04 Nov 2021 à 10:47

Luxmanu » 04 Nov 2021, 08:58 a écrit:
J'ai eu les 2 sur mes 4345.
Je trouve les "+0.5" moins dégraissé, je préfère ces derniers en full range, mais pour le grave, je pense que c'est un poil moins propre... je pinaille.
Pour qui souhaite bridger du ML, je dois encore avoir le nécessaire, celui que j'utilisais sur mes 2 N°27.


Ta sûrement raison, ils n’ont pas fait une semaine chez moi, j’ai pas t’on expérience d’écoute.

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

04 Nov 2021 à 10:56

Sacrés HPs tout de même....

Je vais peut être même pas avoir besoin d'en utiliser deux par cotés.....

Cliquez sur l'image pour l'agrandir



A plus
André

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

04 Nov 2021 à 11:12

AJMARS » il y a 44 minutes a écrit:Bonjour Dominique,

J'essaierais bien un Kaneda d'une quarantaine de watts minimum dans cette bande, et pas en classe A,  mais en trouver pour des essais n'est pas facile....

Un des avantages du Levinson, c'est aussi que si ça me plait pas je le revends, et c'est une affaire à balance nulle.
Après je vais essayer un Accuphase, un Krell, un ARC, un.... Francis 13800, sort de ce corps.

A plus
André


Gilles Nicot peut peut-être te trouver quelque chose dans son musée !
:biggrin:

-- 04 Nov 2021 à 11:14 --

Et le Cube en classe B ?

https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=7260

Dominique

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

04 Nov 2021 à 11:35

Luxmanu » 29 Oct 2021, 18:20 a écrit:Comme précisé sur l'autre fil, j'avais 2 ML N°27 bridgés en mono pour le grave de mes 4345, je n'ai jamais eu l'équivalent. Je pense que Banboufou en conserve un souvenir ému  :wink:



le grave des ML20 pas d’équivalent non plus, même les ML-2 n’y arrive pas.

Me suis demander si cela ne provient pas du fait qu’il n’y a pas de self HP comme sur les amplis Spectral ?

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

04 Nov 2021 à 11:44

En fait je cherchais du très lourd pour le bas, c'est Olivier Guedj que certains connaissent qui m'avait cédé ses ML 27 avec le dispositif de bridgeage.
Selon ce dernier il n'avait jamais eu l'équivalent, pour ma part c'était effectivement une autre dimension, c'était juste énorme de mémoire 400W sous 8 ohms.

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

04 Nov 2021 à 11:47

Je comprends bien ce que vous dites, mais d'un autre coté je n'ai QUE des 21 à bouger.....   :cheesygrin:  :cheesygrin:

Ci dessous une vue de l'enceinte avec un seul 21 et le médium aigu "HR"

Cliquez sur l'image pour l'agrandir


A plus
André

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

04 Nov 2021 à 12:41

AJMARS » 29 Oct 2021, 15:14 a écrit:Bonjour,

Un Levinson dans le garve ? Pour la bande 35- 200 Hz.

Pas un ML2, je sais que "ça le ferait" mais quelque chose de moins encombrant et qui chauffe moins....

Votre opinion ?

A plus
André


Bonjour Andre
Au risque de me faire virer as tu essayé  un vulgaire ampli de sono et d une marque bof bof
J ai nommé le beringher nx 3000
Il avait tout pour me déplaire class d et surtout beringher
Chez moi il drive des pr38s 100 de chez audax
Cela fait 2ans que j ai plus rien bouge Ds le grave

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

04 Nov 2021 à 13:15

Bonjour,

J'utilise en ce moment un ampli de sono
Un T amp S75 mk2 qui fait bien son boulot, j'ai aussi des modules Hypex en classe D et aussi des Lm3886

Le Levinson ce serait une "cerise sur le gâteau "....

A plus
André

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

04 Nov 2021 à 17:52

Ma petite sélection des possibles outre le N°29

https://www.audio-markt.de/en/market/lu ... 2960821687
https://www.audio-markt.de/en/market/ac ... 7581063354
https://www.audio-markt.de/en/market/br ... 9317044779

A suivre...

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

04 Nov 2021 à 23:20

Dominique-Tanguy » 04 Nov 2021, 10:09 a écrit:Bonjour André,

J’ai eu un ML-29. Il est arrivé après un Parasound, et avant le Kaneda 224.

J’ai trouvé que c’était un ampli sans saveur, moins spectaculaire que le Parasound, et nettement moins musical que le Kaneda.

Bref, je me demande à quoi tient sa réputation. Par contre, superbement construit.

Dans le grave, entre 80 et 500 Hz, j’utilise des blocs mono Purifi et cela ne me fait pas regretter le ML-29.

Dominique


Suis totalement d'accord sur votre ressentis qui est exact.

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

05 Nov 2021 à 20:31

Bonsoir,

L'Accuphase n'est pas un peu too much  :biggrin:

Un Perreaux m'a toujours tenté mais pas écouté.

en vente sur lbc
Lien

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

05 Nov 2021 à 20:45

bphil » 03 Nov 2021, 21:59 a écrit:

c'est ca, éviter tout ce qui est en 0.5.  les upgrade update ML avec du recul c'est tres audiophile pervers

le 29 est un bel appareil souvent incompris, sobre, simple, fiable, il faudra remettre les mêmes capas sprague 672D d'origine si possible, elles sont fabriqués par lot, comme il y en a 4 ou 6 me rappel plus ca coute rien.

si y a autre chose y aura un gain en finesse, c'est ce que j'entend a chaque fois que je les remets d'origine, finesse dynamique articulation en plus.

j'ai toujours mes ML-2, les seuls que je fait fonctionné en été aucun risque sont des tank innusable intemporel de bon gout musicale, suis fannet j'ai 60 ans  :mrgreen:  :mrgreen:


Je suis ravi que tu puisses encore les écouter
au plaisir
Dominique

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

05 Nov 2021 à 20:47

JMCI » Hier à 09:13 a écrit:Bonjour,

De quel Parasound parles tu ?


Moi aussi j'aimerais bien savoir  :quesion:
Un A21 me tenterait bien.

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

06 Nov 2021 à 12:36

buzato » 05 Nov 2021, 20:45 a écrit:Je suis ravi que tu puisses encore les écouter
au plaisir
Dominique


Salut Dominique

Ils ont eu chauds car un moment ils ont étés perdus pendant 5 ans.

C’était mon frère qui les avaient gardés dans son grenier pour une histoire de divorce.

Quand il les as rapportés, ils étaient pleins de poussières et paraissais rayer.

Après quelque semaine je voulais les démontés pour faire de la pièce.

Mais quand j’ai commencé à les nettoyer, me suis vite aperçu que t’es ex blocs étaient dans un états nickel.

Les aient réparer pour m’apercevoir qu’ils ont encore leurs mots à dire.

Bon d’accord, se ne sont pas des ML20 avec leurs timbre de triode, et leur grave hyper tendu, mais nous sommes dans la même signature.m et ils sont quasi indestructibles.

Ça doit intéressant des ML-2 à transfo carrés, sachant qu’un transfo carrés a plus de courant pointe

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir


Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

06 Nov 2021 à 12:56

Pierre vend ça  :arrowd:
https://www.leboncoin.fr/image_son/2066560846.htm

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

06 Nov 2021 à 12:58

gil9524 » 05 Nov 2021, 20:31 a écrit:Bonsoir,
L'Accuphase n'est pas un peu too much  :biggrin:


:biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

Bonjour,

Je ne sais pas.... des essais seront sans doute possibles, mais la bande 35 Hz 200 Hz n'est pas de l'extrême grave, et je ne peux certainement pas la gérer comme un ampli de "caisson".

Chez Marcel Roggero, ses pavillons de grave reproduisaient la même bande, jusqu'à 200 Hz, et le passage du MC2500 au Tact, puis à un Accuphase ont été significatifs.

A plus
André

-- 06 Nov 2021, 12:59 --

Luxmanu » 06 Nov 2021, 12:56 a écrit:Pierre vend ça  :arrowd:
https://www.leboncoin.fr/image_son/2066560846.htm


Intéressant...

Merci pour l'info.

A plus
André
Dernière édition par AJMARS le 07 Nov 2021 à 00:27, édité 1 fois.

Re: Et un mark levinson dans le grave ?

07 Nov 2021 à 00:13

Verifie coté profondeur avec le proceed..si.pour ton meuble..
:wink:
Répondre