Du jus pour mes spendor

[morillon]

"capable de les faire chanter comme elles le méritent, même à bas volume""
vous l aviez bien lut?
les attentes des l un les autres different souvant beaucoup..
mais honnetement en lisant en diagonale...perso serai pas si convaincu que les references cités soit vraiment amene d etre si convaincantes sur ce point..
enfin a mon sens...
ca ca reste delicat a faire vraiment sur ce genre d enceintes.. a ptit tarif..

[Clyn72]

les Arcam n'ont jamais attirés les foules ici, hormis cet A60, étonnant, vu leurs qualités.

J'ai souvenirs d'une platine CD excellente. La CD 192 je crois.
Mais c'est vrai que ce n'est pas (ou plus) très populaire chez nous j'ai l'impression.

"capable de les faire chanter comme elles le méritent, même à bas volume""
vous l aviez bien lut?
les attentes des l un les autres different souvant beaucoup..
mais honnetement en lisant en diagonale...perso serai pas si convaincu que les references cités soit vraiment amene d etre si convaincantes sur ce point..
enfin a mon sens...
ca ca reste delicat a faire vraiment sur ce genre d enceintes.. a ptit tarif..

C'est pas faux... C'est pour cela que je me dis qu'il faudrait que je les quitte mes anglaises. Peut-être là est la solution.
Car c'est pour une chambre, pas un hall !
À priori, le Aura 100 saurait bien les driver, grosse alim. Et selon l'avis de spécialistes de la marque sur le forum.  

[morillon]

mais je sais pas non plus ce que vous mettez derriere ce bas niveau..

[photo.phil]

perso, sur mes 15 ohms, c'est le Nait 2 qui était capable, même à bas volume, de leur donner l'ouverture et l'ampleur requise. là ou l'Onix aimait jouer bien plus fort pour elles, et je rejoint l'ami Jubi, les Onix sont plus à l'aise avec des enceintes au rendement plus haut.

si un Nait 2 est difficilement trouvable en dessous des 500 euros, ce n'est pas le cas du Nait 3, moins bien coté et moins cher.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[morillon]

les ptits nait sont souvant surprenant ;-)

[petitmarquis56]

les Arcam n'ont jamais attirés les foules ici, hormis cet A60, étonnant, vu leurs qualités.

J'ai le Delta60, très bon !  

[stumpjumper64]

perso, sur mes 15 ohms, c'est le Nait 2 qui était capable, même à bas volume, de leur donner l'ouverture et l'ampleur requise. là ou l'Onix aimait jouer bien plus fort pour elles, et je rejoint l'ami Jubi, les Onix sont plus à l'aise avec des enceintes au rendement plus haut.

si un Nait 2 est difficilement trouvable en dessous des 500 euros, ce n'est pas le cas du Nait 3, moins bien coté et moins cher.

[ Image ]

Et je dirais meme récapé comme il ce doit..ca reste sous la barre des 500€.

les ptits nait sont souvant surprenant ;-)

Je comfirme

[morillon]

un point...pas si anodin....
faut aimer le son naim...
 

[photo.phil]

un point...pas si anodin....
faut aimer le son naim...
 

c'est vrai que le Nait 2 à un caractère très affirmé, plutôt qu'un "son", c'est plutôt des "aptitudes" bien particulières, il est rapide, nerveux même, à la limite de la raideur sur des enceintes faciles, un peu systématique dans le sens ou sa patate s'exprime de manière continue, un peu comme un chef d'orchestre un peu têtu et qui manquerait de variation, de finesse dans son jeu, mais c'est ce qui fait aussi son charme et sa musicalité, même sur des anglaises bien fainéantes.

j'sais pô si je traduit bien ma pensée.  

[stumpjumper64]

C'est parfait Phil

[ricouxxx]

Un petit Cyrus Two devrait aussi se débrouiller, même à bas volume... Sinon je plussoie sur l'audiolab, plus "straight" , moins anglais mais capable de faire bouger n'importe quelle britannique  

Eric

[photo.phil]

les Cyrus sont difficile à trouver en bon état, ils ont mal vieillis : matériaux, boutons, finition grise souffrent.

[Clyn72]

J'ose...Jamais aimé naim. Écouté, plusieurs fois, mais jamais embarqué.
Linn en revanche...

[jeanpascalg]

ne pas oublier que le petit A60 est le premier Arcam et que les petits successeur ne sont pas mal non plus, l'Alpha (1, 2 et 3) qui sont les successeurs directs et au dessus les Delta 60, 90, 90/2, 290. les Alpha sont assez courants en UK et à des prix bien souvent inférieurs au prix du a60.
un petit Alpha 3 bien recapé, devrait pas être mal non plus.  

Si je reprends tes photos elles parlent d’elle-même :

A&R Cambridge A60

Arcam Alpha

A60 entièrement en composants discrets n’as rien à voir avec les circuits intégrés de l'Arcam.

Je n’avais jamais regardé à l’intérieur mais ce que j’avais entendu d’un Arcam Alpha n’avait absolument rien à voir avec un AR60.

J'ai souvenirs d'une platine CD excellente. La CD 192 je crois.
Mais c'est vrai que ce n'est pas (ou plus) très populaire chez nous j'ai l'impression.

La qualité des lecteur cd de la marque surtout les anciens à mécanique philips sont reconnues depuis longtemps mais pas du tout les amplis.

J'ose...Jamais aimé naim. Écouté, plusieurs fois, mais jamais embarqué.
Linn en revanche...

As tu écouté le naim sur une enceinte anglaise de bas rendement  ?

Sinon tu sembles apprécier l’écoute plus tranquille du Linn dans ce cas oublie les Audiolab les Naim  Exposure et Nytech dont on a pas encore parlé.

Penses à l’Onix et à l’Aura.

[photo.phil]

la messe est dite, j'ai même pas envie de répondre.  

[Clyn72]

As tu écouté le naim sur une enceinte anglaise de bas rendement  ?

Sinon tu sembles apprécier l’écoute plus tranquille du Linn dans ce cas oublie les Audiolab les Naim  Exposure et Nytech dont on a pas encore parlé.

Penses à l’Onix et à l’Aura.

Yess, sur des enceintes réputées difficiles mais pas que. C'est aussi la philosophie du matériel type "Apple" qui me refroidi. Mais c'est du très bon matos, of course.
Effectivement l'Aura devrait faire le job.

Mais comme le souligne morillon,

ca ca reste delicat a faire vraiment sur ce genre d enceintes.. a ptit tarif..

Le doute m'habite...

[morillon]

oh lala ..on y est encore dans 6mois ...
simple vous achetez "correctement" une ou deux trois options pointees ....essayez et vendez celles qui vous sié le moin...
le reste blabla

[photo.phil]

Le doute m'habite...

oui, là, maintenant va falloir se décider sur un ampli, faut passer à l'action, c'est pas sur ce forum que ça ira plus loin, tout le monde va te donner son avis et ça ne sera pas plus constructif.

maintenant, à toi de faire le tien, d'avis.  

[berni13]

Si je reprends tes photos elles parlent d’elle-même :

A&R Cambridge A60
[ Image ]

Arcam Alpha
[ Image ]

A60 entièrement en composants discrets n’as rien à voir avec les circuits intégrés de l'Arcam.

Je n’avais jamais regardé à l’intérieur mais ce que j’avais entendu d’un Arcam Alpha n’avait absolument rien à voir avec un AR60.


La qualité des lecteur cd de la marque surtout les anciens à mécanique philips sont reconnues depuis longtemps mais pas du tout les amplis.


As tu écouté le naim sur une enceinte anglaise de bas rendement  ?

Sinon tu sembles apprécier l’écoute plus tranquille du Linn dans ce cas oublie les Audiolab les Naim  Exposure et Nytech dont on a pas encore parlé.

Penses à l’Onix et à l’Aura.

Tu as bien regardé sa section phono ?

[Time Window]

Seule la 1ère version de l'A60,  entièrement en Dyn (phono et HP compris) est intégralement en composants discrets.
La 2ème mouture intègre du circuit intégré dans l'étage phono.