Choix serveur pour roon

[love_leeloo]

maintenant c'est l'appli qui vient de quitter et impossible de la relancer  

je crois qu'elle n'aime pas trop le dernier macOS  

bon je vais lui laisser une dernière chance et puis je vais me contenter de ce que j'ai  

[pierrebour1]

apple c'est magique

[love_leeloo]

nouvel essai en laissant l'interface en anglais, ça parait mieux  

[Dominique-Tanguy]

Tu peux aussi essayer ceci :

- Choisis un album dans Tidal
- Clique sur les trois petits points ã droite et copie l’album dans la bibliothèque (Il n’est pas copié physiquement)
- Va tans ta bibliothèque et lance l’album depuis la bibliothèque pour voir si c’est plus rapide

Dominique T

[Hollow]

Et une petite platine usb, non ?

a+

[love_leeloo]

après désinstallation/réinstallation, interface en anglais, plus de pb, tout se lance dans la 1/2 seconde  

-- 15 Jan 2022 16:27 --

installation de Roon Remote sur l'iPhone, impeccable, une chouette télécommande  

[Dominique-Tanguy]

C’est vrai que le Français est une langue difficile…

[love_leeloo]

Va comprendre

En tous les cas depuis tout à l’heure plus de souci

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[love_leeloo]

Bon ça bloque encore.
Pourtant quand je passe directement par l’appli tidal pour envoyer sur la chromecast aucun souci.
Je vais arrêter les frais.
C’était pour essayer.

[Abolive]

@conrjohn c'est bizarre en effet. J'ai Roon sur un Nuc qui envoie sur un Klimax et tout se passe bien, je n'observe pas ce phénomène.
Ton volume sonore est bien calé à fixe dans Konfig et Roon?

[Dominique-Tanguy]

Oui, c’est la première fois que j’entends parler d’un problème comme celui là, il y a un gag quelque part… mais où ?

Dominique

[love_leeloo]

j'ai tout désinstallé, j'écoute en direct avec Tidal, ça me convient parfaitement. de toutes façons je n'aurais pas gardé l'abonnement. c'est trop cher pour mon usage.

par contre effectivement, l'interface est géniale. et pour le son, je n'ai pas spécialement entendu de différences.

[conrjohn]

Bjr Abolive.
J’ai une question : Pourquoi utilisez vous un Nuc qui envoi dans un dac Klimax ?
Mon Linn Klimax est « Katalyst » & « Roonready », il gère Roon en direct avec le NAS qui est aussi « Roon ready » (L’application Roon est aussi sur mon NAS QNAP).
C’est peut-être le NAS qui fait la différence d’installation entre nos 2 systèmes & génère le besoin d’un Nuc.
Après conseil de Corintin avec la touche « Squeezbox » : L’option était « « OFF », en off & on : pas de gains sur la scène sonore, ni de différence à l’écoute.
Le Klimax est en fixe sur le volume, Roon aussi.
Cela reste en retrait sans concession, chez moi & chez un autre membre du forum.
Zut … pour nous …

[Abolive]

Mon Klimax est plus ancien, il n'est pas katalyst et j'ai abandonné l'usage d'un NAS. Ce serait peut-être intéressant d'en parler avec un revendeur Linn

[corintin]

Zut … pour nous …

il y a certainement des filières sur le forum Roon ou il y a quelques utilisateurs Linn et des questions à poser (si ce n'est déjà fait..)
https://community.roonlabs.com

[airV]

Selon cet essai de roon par Positive Feedback, il semblerait qu'il existe une différence entre le système d'exploitation des Nucleus et ROCK.
Les Nucleus tournent sous roon OS, alors que ROCK est un système d’exploitation antérieur qui, selon l’article, serait moins performant et moins rapide.

https://positive-feedback.com/reviews/h ... us-server/

[Laurenta]

Bjr Dominique.
Je vous remercie pour les rapports, ils sont très intéressants sur le plan technique / mesure.
Le cadre de mes essais pour être plus précis : Ils ont toujours étés réalisés dans les mêmes conditions, un comparatif entre 2 interfaces d’écoute => Roon vs Lumin (A matériel strictement identique).
Il a seulement été changé l’interface de pilotage « Lumin » par « Roon », le swap est très facile et ne demande que quelques secondes.
A noter : Tous les DAC / lecteurs réseau testés son « Roonready » garantis constructeurs.
Les indicateurs Roon sont au meilleur (surtout pas de wifi utilisé …), & n’avons pas trouvé de mode de fonctionnement supérieur à celui décrit (scène sonore rétrécie), les revendeurs non plus.
Je suis prêt à acheter une licence Roon pour le côté magique de l’outil (La gestion des bibliothèques est incroyable …, les propositions de découverte superbes …, la rapidité impressionnante, …), mais l’impact d’écoute de la réduction du message musical ne peut aller avec mes exigences.
Je souhaite vraiment trouver une solution …, je reste attentif aux possibilités ...

J’ai testé de multiples solutions de démat en amont d’un dCS Network Bridge. Au final, pour le son je dirais un pouilleme d’avantage à Audirvana. Mais leur soft crashe bien plus souvent que Roon. Très peu testé Audirvana Studio, par contre.
Roon propose une douceur supplémentaire que je trouve un peu artificielle avec une ‘présence musicale’ un peu en retrait.
J’ai aussi essayé Roon + SqueezeUPnP mais c’était moins fluide pour le passage d’un morceau à l’autre. De mémoire on gagnait pas grand chose sur Roon seul.
Sinon, si le serveur Roon Core tourne sous Windows on peut ajouter des utilitaires variés tels que MinorityClean, Fidelizer, ou autres ... parfois leur paramètres sont tellement compliqués que l’on y passe beaucoup trop de temps pour un gain assez léger finalement.

Ces temps-ci j’utilise presque exclusivement l’appli Mosaic de dCS directement sur mon Network Bridge. C’est diablement efficace pour les offres de streaming et les web radios. Mais je vais recomparer avec Audirvana un de ces jours.

Obtenir une image stéréo significativement réduite avec Roon, cela me semble quand même bien étrange comme phénomène !

Là où j’ai entendu une grosse différence qualitative c’est en changeant de hardware c’est à dire en testant un dCS Upsampler (sans activer l’upsampling, juste en activant sa fonctionnalité de Roon endpoint) comparé au Network Bridge. Mais bon à plus de 20K€ pour cet équipement pour une simple conversion Ethernet => AES ça pique Fort ..!  Certes pour le prix on a aussi un upsampler de course, LoL.

[corintin]

Selon cet essai de roon par Positive Feedback, il semblerait qu'il existe une différence entre le système d'exploitation des Nucleus et ROCK.
Les Nucleus tournent sous roon OS, alors que ROCK est un système d’exploitation antérieur qui, selon l’article, serait moins performant et moins rapide.

https://positive-feedback.com/reviews/h ... us-server/

on peut obtenir (à ma connaissance) la dernière version Rock soit OS Build 227
un propriétaire de Nucleus pourrait-il le confirmer ?

[corintin]

Autre point; la distribution ROON/Rock ce n'est pas l'idéal pour la qualité Audio. Mieux vaut un Windows Server 2016 ou Windows 10 - v1903..

de mon côté, je suis passé de Windows 10 à Rock pour, me semble-t-il, une amélioration (ce qui semble peut être logique pour un Unix minimaliste de Rock par rapport à un Windows standard.. à moins de l'optimiser ?)
pour arriver à cette conclusion "software", on avait aussi comparé différentes configurations "hardware" (-Nuc avec Rock et Nas externe, -Nuc avec Rock et SSD interne, -Nuc avec Windows et Nas externe, -NAS avec Roon sans Nuc... tous ces serveur avec un réseau optimisé soit, switch, alimentations linéaires de la box au lecteur,..)

on constate dans certains cas que les configurations hardwares ont plus d'impacts sur le résultat sonore (par exemple entre un Nuc_Core avec SSD interne pour la DB et le même Nuc avec la DB déportée sur un Nas externe.. meilleur !) ..et que.. la façon la plus simple/efficace d'arriver à l'optimum sonore est de séparer séparer les fonctionnalités DB<>Core<>Output<>Control (avant même de se demander si Rock est mieux que Windows)

Obtenir une image stéréo significativement réduite avec Roon, cela me semble quand même bien étrange comme phénomène !

Là où j’ai entendu une grosse différence qualitative c’est en changeant de hardware c’est à dire en testant un dCS Upsampler (sans activer l’upsampling, juste en activant sa fonctionnalité de Roon endpoint) comparé au Network Bridge. Mais bon à plus de 20K€ pour cet équipement pour une simple conversion Ethernet => AES ça pique Fort ..!  Certes pour le prix on a aussi un upsampler de course, LoL.

oui !! .. et donc de l'importance de la configuration hardware pour optimiser le résultat sonore du software Roon !
tous les tests dont je parlais ci-dessus tentaient de démontrer/expliquer cela.. l'objectif était aussi d'arriver au meilleur résultat Roon possible pour un budget très raisonnable.. on y est arrivé !

[corintin]

j’ai installé roon server et sqeeze2upnp (appelé aussi UPnP Bridge sous LMS), j’obtiens une compatibilité parfaite de roon

une route alternative : Use UPnP Streamers with Roon