Phono lcr diy

[AJMARS]

Salut André,
OK. Tu penses que la solution transfo serait mieux adaptée ?

Il était vraiment superbe ton Pultec

Je redécouvre l'étage de sortie, qui me semble sympa : couplage direct de la 12AX7 avec une 12AU7 et sortie en CF sur un Triad HS-50 en 600 ohms. Peut-être que là ça marche bien le CF

@Francis
Demande à Patrice de descendre avec son Allnic pour le tester en face de ton phono

B r u n o

Bonjour Bruno, et les autres...

Honnêtement je ne sais pas si la solution d'un transfo est supérieure à un cathode follower... si j'avais à étudier quelque chose a partir de tubes avec un  correcteur RLC, je ferais (peut être) quelque chose avec le E55L comme tube d'attaque du correcteur RLC, qui a un mu élevé (30) et une résistance interne basse (600 ohms) en montage triode, après reste à travailler le reste du schéma, charge transfo, self ???, quel tube mettre devant ?
Je sais que ça représente un gros travail, de construction, de blindage, gestion du bruit etc...

En correcteur RC, ma préférence irait au 83-188 (ECC83 en entrée et E188CC en sortie) que j'ai commencé à décrire dans ce forum, ou à un 417A-188, ou à un 417A-417A (que j'ai déjà construit deux fois... etc... il existe pas mal de solutions possibles (dont le PC10 stricto sensu), des montages SRPP, des montages cascodes, etc... avec un RC qui marchent, y compris des solutions AOP, par exemple LT1028-RC-OPA627. C'est plus facile le RC

Oui, mon Pultec était superbe, mais je n'ai jamais réussi à en trouver deux identiques avec les mêmes constructions, les mêmes jeux de transfo (entrée et sortie), il y a eu beaucoup de variantes et à l'époque de la mono, c'était pas un problème mais en stéréo... Et j'ai vraiment trop de choses en stock, j'en ai "partout" et ça commence à devenir étouffant. Là je tourne avec un RIAA à grand gain (couplage direct sur une cellule MC) construit avec un seul LT1028 et une RIAA en contre réaction, ça peut paraitre débile et low cost, mais en fait.... ça fait très bien son boulot et ça me fout une paix royale.

A plus
André

[EMT]

Bah alors les velus, faut broder un peu. C’est un sujet passionnant.

[claude_m4]

@Emt ,

tu est plus proche(avec tes tubes) du chichis do pardon    du shishido

claude

[EMT]

Bah j’ai un étage proche du Pultec mais avec LCR.

[castellu]

En correcteur RC, ma préférence irait au 83-188 (ECC83 en entrée et E188CC en sortie) que j'ai commencé à décrire dans ce forum, ou à un 417A-188, ou à un 417A-417A (que j'ai déjà construit deux fois... etc... il existe pas mal de solutions possibles (dont le PC10 stricto sensu), des montages SRPP, des montages cascodes, etc... avec un RC qui marchent, y compris des solutions AOP, par exemple LT1028-RC-OPA627. C'est plus facile le RC

A plus
André

Salut André
comme un des phonos de T. Loesch ?

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

PS : j'aimerais bien que Bruno vienne parler de ses Pultec avec UTC en sortie...
ça semble superbe.

B r u n o

[francis13800]

Tu penses bien que ceux qui ont ce genre d’engins se gardent bien d’en parler …

[AJMARS]

Salut André
comme un des phonos de T. Loesch ?
[ Image ]

Bonjour Bruno,

Je ne connaissais pas le travail de T. Loesch mais le mien est très similaire. Pour y arriver, je suis parti du schéma RCA (note d'application RCA), qui est constitué de ECC83-RC-ECC83 et j'ai cherché une triode de sortie qui ait assez de gain et qui sorte à bien plus basse impédance que le ECC83, et j'ai sélectionné le E188CC, pour ce tube de sortie d'autres solutions auraient été possibles par exemple, 417A, 437, C3g (Triode), D3a (Triode), on pourrait même envisager un E55L en sortie, etc...

Il n'est pas étonnant que d'autres aient pu suivre le même raisonnement... Patrice (Diafan) proposait lui, d'ajouter une troisième triode en cathode follower à la sortie. Si l'étage ligne est placé assez près du RIAA, dans le même boitier, il est aussi possible de rester sur le schéma RCA pur et simple et d'attaquer l'étage ligne si il est à haute impédance d'entrée, directement avec le deuxième ECC83.

Après le RLC ou RC série ne sont pas forcément des passages obligés, il y a des choses, qui fonctionnent très bien en RIAA dans la contre-réaction, à commencer par les grands Audio Research, SP6, SP8, SP10 ou le Marantz 7.

La solution que j'ai proposée

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Schéma RCA original

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus
André

[claude_m4]

Bah j’ai un étage proche du Pultec mais avec LCR.

bonjour ,

c'est des 6dj 8 tes tubes ou un équivalent ?

claude

[yann35]

Salut André
comme un des phonos de T. Loesch ?
[ Image ]

PS : j'aimerais bien que Bruno vienne parler de ses Pultec avec UTC en sortie...
ça semble superbe.

B r u n o

Bonjour,
Comme c'est les ex miens, je peux en parler un peu...Quoi que Bruno a rajouté quelques fonctionnalités interessantes comme la possibilité de sortir soit en cinch soit en xlr . Il a également remplacé le condo de sortie du 1er étage par un condo plus qualitatif d' une valeur plus élevée . Du coup, il m a donné envie d'en refaire une paire  ...

[EMT]

Et puis ça permet d’en profiter pour parler de T.Losches et aussi des miennes et de celle de Pedro.

[claude_m4]

Bah j’ai un étage proche du Pultec mais avec LCR.

bonjour ,

c'est des 6dj 8 tes tubes ou un équivalent ?

claude

[castellu]

Bonjour,
Comme c'est les ex miens, je peux en parler un peu...Quoi que Bruno a rajouté quelques fonctionnalités interessantes comme la possibilité de sortir soit en cinch soit en xlr . Il a également remplacé le condo de sortie du 1er étage par un condo plus qualitatif d' une valeur plus élevée . Du coup, il m a donné envie d'en refaire une paire  ...

Salut Yann,
OK
Quelle idée de les revendre !
Si ce n'est pour faire plaisir à Bruno...
Pas évident de dénicher des A26...
(Je suis très content des A21 sur mon ligne 26).
Du coup quel phono l'a remplacé ?

PS : je viens de découvrir le Phasemation EA-1200, ça marche furieusement bien ! On comprend mieux pourquoi certains aiment le LCR, mais 12000€

B r u n o

[AJMARS]

Bonjour Bruno

Il me semble que PFB, qui a pourtant jeté pas mal de choses pour passer sur des PSI, a conservé ses correcteurs LCR Langevin, il doit bien y avoir une raison.



J'ai un jeu de selfs fabriquées par Gilbert Preyale dans mes boites, pour faire des RLC, peut être un jour....

A plus
André

[FAYET]

Bonjour Bruno

J'ai un jeu de selfs fabriquées par Gilbert Preyale dans mes boites, pour faire des RLC, peut être un jour....

A plus
André

Bonjour André,
Je suis quasi certain que ces selfs viennent de mon stock que j'avais donné à Gilbert.
Des techniciens de ma boite avaient démantélé un local technique ou j'avais récupéré des cartes sur lesquelles il y avait des selfs que j'ai donné à Gilbert.
Enfin, certaines références de self car ils recherchait un noyau bien particulier.
Gilbert, c'était une pointure en électronique.
Sinon coté phono, je vois que nos schémas ne sont pas si éloignés.
J'aime bien, pour ma part la 6DJ8 dans ce cadre là avec ou sans cathode follower en sortie.
Philippe

[castellu]

Arghh
Super les LCR Langevin !
J'avais adoré ses Musak /Langevin... (un poil modifié).

Petite question sur le RIAA - RCA : les valeurs de corrections R+C ne tiennent-elles pas compte de la résistance plaque du tube ? Si on change de tube, j'imagine qu'il faut changer ces valeurs ?

@Yann
Pourquoi Bruno a-t-il mis cette valeur élevée de 100 uf (+ 0,1 uf) en série avant le LCR ?
Car ça sonne mieux ?

B r u n o

[morillon]

On constate que comme dans pas mal de schémas, le correcteur LCR est précédé d'une capa d'assez forte valeur en série (ça ne me plait pas trop...).



B r u n o

[AJMARS]

Bonjour André,
Je suis quasi certain que ces selfs viennent de mon stock que j'avais donné à Gilbert.
Des techniciens de ma boite avaient démantélé un local technique ou j'avais récupéré des cartes sur lesquelles il y avait des selfs que j'ai donné à Gilbert.
Enfin, certaines références de self car ils recherchait un noyau bien particulier.
Gilbert, c'était une pointure en électronique.
Sinon coté phono, je vois que nos schémas ne sont pas si éloignés.
J'aime bien, pour ma part la 6DJ8 dans ce cadre là avec ou sans cathode follower en sortie.
Philippe
Philippe

Bonsoir Philippe,

Oui, on tourne tous autour de choses similaires, et c'est logique...

Je ferai des photos des selfs, elles sont à la montagne...

A plus
André

________________________________________________________________________________________

Bonjour.... ben oui, 600 ohms.... c'est 600 ohms.

A plus
André

[PP_65]

Bonjour Bruno

Il me semble que PFB, qui a pourtant jeté pas mal de choses pour passer sur des PSI, a conservé ses correcteurs LCR Langevin, il doit bien y avoir une raison.

[ Image ]

J'ai un jeu de selfs fabriquées par Gilbert Preyale dans mes boites, pour faire des RLC, peut être un jour....

A plus
André

Tu n'avais pas proposé une réplique du Pultech sans tube ?

-- 30 Jan 2022, 12:32 --

Salut Francis,
très intéressant !
Le LCR serait-il une fausse bonne idée ?
... dont la légende serait bâtie sur une fausse information
As-tu écouté chez toi des modèles stock en LCR comme les Allnic ou Thrax ?

B r u n o

Tu as la mémoire sélective , même si ça m'intéresse que de très, très, très loin , j'avais bien retenu qu'Ajmars avait montré que la structure LCR n'était pas dans son Pulltech .

[AJMARS]

"Réplique" n'est pas le mot juste.... c'est plutôt une transposition.  

J'ai fait un préampli RIAA avec en entrée un AOP (LT1028 ou AD797), un RIAA RC passif, et en sortie soit un AOP OPA627, soit un étage actif à transistors (Fets + bipolaires).

A plus
André

[morillon]

Bonsoir Philippe,

Oui, on tourne tous autour de choses similaires, et c'est logique...

Je ferai des photos des selfs, elles sont à la montagne...

A plus
André

________________________________________________________________________________________



Bonjour.... ben oui, 600 ohms.... c'est 600 ohms.

A plus
André

j etais juste pour rappel que cette histoire de capa semble vraiment " par principe " chiffoner le castellu

-- 30 Jan 2022, 12:38 --

Arghh

Pourquoi Bruno a-t-il mis cette valeur élevée de 100 uf (+ 0,1 uf) en série avant le LCR ?
Car ça sonne mieux ?

B r u n o