Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 09:23

jeanpascalg » 19 Juil 2011, 23:57 a écrit:Les spendor ont une qualité de timbre que les JBL n'ont pas.

Il y a plein de choses entre la subtilité intimiste des audio note et la fougue des JBL.

Tu les as entendues ces K2 ? Je ne les trouve pas fougueuses .
Dernière édition par PP_65 le 20 Juil 2011 à 09:34, édité 1 fois.

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 09:25

pedro » 20 Juil 2011, 08:20 a écrit:
Nous on comprend que ce 1er proprio etait aussi bourrin que toi
aucun ampli ne changera/sauvera les K2, on est arrivé simplement a la conclusion que j'attendais patiemment, exactement comme pour les threshold de grosjack  :cheesygrin:

C'est pratique les conclusions par procuration .

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 09:26

poprock » 20 Juil 2011, 07:27 a écrit:[quote=
C'est exactement ça, même si les K2 surprennent par un grave assez "léger" en regard de la taille, c'est par sa qualité que celui-ci se distingue. il est propre, rapide et intelligible. C'est vraiment ce que j'apprécie à chaque fois que j'écoute une enceinte de taille raisonnable, il y a des timbres, de la variété dans le grave et c est très agréable.


Tu commence à apercevoir les limites des K2.
Hollow m'avait racheté des K29500 et s'en était débarrassé rapidement pour revenir aux Everest.
Un grave qui descend, rapide, avec de l'impact, des timbres non projetées, de la matière, de l'assise dans le bas médium ?
Tu es mur pour écouter des vintage comme les 4345.[/quote]


Hollow avait revendu les 9500 à cause du médium et non du grave. Les Everests sont d'ailleurs aussi assez "légères" dans le bas et ce n'est pas pour rien qu'il les utilise avec un caisson. Je crois que je préfère cette solution à d'autres qui cherchent à descendre plus, mais qui perdent en vivacité et variété dans le haut grave. C'est aussi la philosophie Altec avec des 38cm légers et vifs donnant un grave varié.

Je ne sais pas ce que coûte, ce qui est gagné en extension et en poids avec des 4344/4345. Sans parler des amplificateurs à mettre derrière, alors que la S5500 semble plutôt facile à alimenter. En somme, je ne suis pas persuadé que ces grosses monitors collent à mon cahier des charges (ne pas me faire trop suer pour les mettre en oeuvre).
Je pense que j'envisagerais beaucoup plus facilement l'utilisation d'un caisson, j'ai déjà ce qu'il me faut dans mon atelier.

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 09:33

Luxmanu » 20 Juil 2011, 07:48 a écrit:Je comprends mieux la raison pour laquelle mes M-600 tournaient sur ces enceintes chez le 1er proprio.
Lux

Je crois que tu ne comprends pas du tout . Au fait, si tu veux du grave qui descend vraiment , tu as pensé à faire une estrade à la Le Bas ( voir Delphi) ?  Sans en arriver à cela , celui des Everest + caisson + bi-amp était le meilleur que j'ai entendu ;  avec toutes les réserves dues aux différences de pièces et d'électroniques, je pense préférer la compression des K2 à celle des Everest .

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 09:33

PP_65 » 20 Juil 2011, 09:25 a écrit:C'est pratique les conclusions par procuration .

Moi je trouve ce fil très distrayant.
Puis hyper instructif aussi.  

Stéphane

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 09:34

3Pour le PP…
C'est pratique les conclusions par procuration.3


Nous dirons, aussi judicieuses que les CR effectués par des sourds aux goûts douteux utilisant des qualificatifs inappropriés pour décrire des sensations subjectives.

Lux

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 09:35

C'est assez instructif en ce qui concerne les gogaudiophiles , mais pour les K2, ça n'est pas terrible .

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 09:36

PP_65 » 20 Juil 2011, 09:22 a écrit:Le grave est donc frileux , j'avais parlé d'un déplacement vers l'est , d'une montée en altitude, j'avais oublié la température, c'est vrai que la   thermodynamique m'est toujours restée en travers .


C'est pourtant évident. Le grave est chaud et l'aigu froid. Le grave est rond et l'aigu pointu. Le grave t'accueille et l'aigu te glace le sang. Tu ne te rappelles donc pas le ventre de ta mère ?

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 09:42

PP_65 » 20 Juil 2011, 09:33 a écrit:Je crois que tu ne comprends pas du tout . Au fait, si tu veux du grave qui descend vraiment , tu as pensé à faire une estrade à la Le Bas ( voir Delphi) ?  Sans en arriver à cela , celui des Everest + caisson + bi-amp était le meilleur que j'ai entendu ;  avec toutes les réserves dues aux différences de pièces et d'électroniques, je pense préférer la compression des K2 à celle des Everest .


C'est ce que je me suis dis, mais le problème est que les deux écoutes étaient dans des contextes tellement différents que cela n'a aucun sens de comparer:
- K2 + Préampli à tube AN M8 + Hafler
- Everest + Full tact
Je tempère d'autant plus cette impression que ma dernière écoute des Everests chez Bruno en offrait beaucoup plus sur le registre des timbres (nouveaux filtres).

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 09:50

C'est pour cela que j'y vais avec des gants, cependant, le soyeux du médium/aigu de la K2, je l'ai retrouvé chez moi après l'avoir entendu chez l'Autruche , autant avec les Tact que de l'Accuphase .

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 09:55

Je ne comprends pas .

Qu'elle est l’intérêt d'avoir 4*30 cm, d'avoir des caisses disgracieuses, au sein d'un salon Suisse dont je ne doute pas le raffinement, pour ne pas entendre de grave, et d'y mettre des tonnes de Kw, pour commencer a entendre un peu de basses?

Mes "anémiques" Dynaudio dans une pièce de grand volume, ne me procure aucune frustration.

Faut dire qu'un ML 27 le chatouillent bien le derrière.

A quoi servent donc ces magnifiques enceintes? Sont T'elles a ce point mal exploitées?

Dieu notre père a tous, est demandé a la barre? :wink:

Denis

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 10:04

Précieuse_ridicule » 20 Juil 2011, 08:36 a écrit:
C'est pourtant évident. Le grave est chaud et l'aigu froid. Le grave est rond et l'aigu pointu. Le grave t'accueille et l'aigu te glace le sang. Tu ne te rappelles donc pas le ventre de ta mère ?

" I was born a plastic spoon in my mouth" .

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 10:07

apertura35 » 20 Juil 2011, 09:55 a écrit:Je ne comprends pas .

Qu'elle est l’intérêt d'avoir 4*30 cm, d'avoir des caisses disgracieuses, au sein d'un salon Suisse dont je ne doute pas le raffinement, pour ne pas entendre de grave, et d'y mettre des tonnes de Kw, pour commencer a entendre un peu de basses?

Mes "anémiques" Dynaudio dans une pièce de grand volume, ne me procure aucune frustration.

Faut dire qu'un ML 27 le chatouillent bien le derrière.

A quoi servent donc ces magnifiques enceintes? Sont T'elles a ce point mal exploitées?

Dieu notre père a tous, est demandé a la barre? :wink:

Denis

T'es en forme  :mrgreen:
Lux

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 10:09

apertura35 » 20 Juil 2011, 08:55 a écrit:Je ne comprends pas .

Qu'elle est l’intérêt d'avoir 4*30 cm, d'avoir des caisses disgracieuses, au sein d'un salon Suisse dont je ne doute pas le raffinement, pour ne pas entendre de grave, et d'y mettre des tonnes de Kw, pour commencer a entendre un peu de basses?

Mes "anémiques" Dynaudio dans une pièce de grand volume, ne me procure aucune frustration.

Faut dire qu'un ML 27 le chatouillent bien le derrière.

A quoi servent donc ces magnifiques enceintes? Sont T'elles a ce point mal exploitées?

Dieu notre père a tous, est demandé a la barre? :wink:

Denis

Ah, le discours audiophile .... C'est quoi les basses pour toi ?
Méfie toi, la frustration, elle vient des comparaisons réelles, pas des discours sur un forum .

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 10:40

apertura35 » 20 Juil 2011, 09:55 a écrit:Je ne comprends pas .

Qu'elle est l’intérêt d'avoir 4*30 cm, d'avoir des caisses disgracieuses, au sein d'un salon Suisse dont je ne doute pas le raffinement, pour ne pas entendre de grave, et d'y mettre des tonnes de Kw, pour commencer a entendre un peu de basses?

Mes "anémiques" Dynaudio dans une pièce de grand volume, ne me procure aucune frustration.

Faut dire qu'un ML 27 le chatouillent bien le derrière.

A quoi servent donc ces magnifiques enceintes? Sont T'elles a ce point mal exploitées?

Dieu notre père a tous, est demandé a la barre? :wink:

Denis



Moi je comprends surtout que l'on parle tous dans le vide et que cela agace Pépé, il n'a pas le goût pour la distraction.
Ce n est bien sur pas en posant les K2 à l'arrache, sans expérience particulière de ce genre d'enceintes, sans recul sur la pièce et avec un seul ampli, que l'on peut tirer quoique ce soit comme conclusion à propos d'une enceinte.
Globalement on papote, rien de plus, c est pour changer de la météo.

Pour ce qui est du grave, je préfère souvent la qualité à la quantité. Si tu regardes une 4430 par exemple, cela chute assez vite sous les 50Hz, par contre il y a une variété de timbres que tu retrouves rarement sur les "petites" colonnes modernes. J'ai découvert l'existence de timbres dans le grave chez Legacy avec ses VOTT et cela avait été une belle découverte. Les K2 me donnent l'impression d'être dans cet esprit et de ne pas courir après la bande passante. Je me trompe peut être.

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 10:45

Bah cher PP, je dois admettre que dans du pipeau j'entends parfaitement le grave, c'est grave docteur...

Pour le discours audiophile je m'en tape comme tu peux même pas imaginer :neutral:

Par contre c'est vrai que le bonheur est quand même dans l'écoute,
même  dans mon coupé(quoi merde alors), je prends mon pied, j'ai un grave profond et puissant.

Bises :kiss:

Denis

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 10:48

Luxmanu » 20 Juil 2011, 09:07 a écrit:T'es en forme  :mrgreen:
Lux

Hello Manu , tout simplement en vacances  :wink:

Denis

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 10:49

Avec un temps propice au surf indoor  :eek:
Lux

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 10:54

Précieuse_ridicule » 20 Juil 2011, 08:26 a écrit:C'est aussi la philosophie Altec avec des 38cm légers et vifs donnant un grave varié.


Pour avoir fait la comparaison en direct (voir photo) entre un 1500al (à gauche sur la photo) et un Altec 515C (à droite), c'est vrai que l'Altec semble plus nuancé dans le haut grave/bas médium, que le JBL mais il n'y a pas un gouffre non plus.... L'Altec descend plus bas aussi mais dans 320 litres contre 120 à140 pour le JBL.... :cheesygrin:



Précieuse_ridicule » 20 Juil 2011, 08:26 a écrit:Je pense que j'envisagerais beaucoup plus facilement l'utilisation d'un caisson, j'ai déjà ce qu'il me faut dans mon atelier.


On a fait quelques essais  :biggrin:  :biggrin:  avec le W15GTI,dans 210 litres, on peut descendre à 20 Hz.... à voir et à comparer à ce que fait Hollow avec les 46 cm JBL, peut être plus faciles à associer....

A plus
André
Dernière édition par AJMARS le 20 Juil 2011 à 11:03, édité 4 fois.

Re: JBL K2 S5500 - Hafler en attendant les Spectral.

20 Juil 2011 à 10:55

Précieuse_ridicule » 20 Juil 2011, 09:40 a écrit:

Moi je comprends surtout que l'on parle tous dans le vide et que cela agace Pépé, il n'a pas le goût pour la distraction.
Ce n est bien sur pas en posant les K2 à l'arrache, sans expérience particulière de ce genre d'enceintes, sans recul sur la pièce et avec un seul ampli, que l'on peut tirer quoique ce soit comme conclusion à propos d'une enceinte.
Globalement on papote, rien de plus, c est pour changer de la météo.

Pour ce qui est du grave, je préfère souvent la qualité à la quantité. Si tu regardes une 4430 par exemple, cela chute assez vite sous les 50Hz, par contre il y a une variété de timbres que tu retrouves rarement sur les "petites" colonnes modernes. J'ai découvert l'existence de timbres dans le grave chez Legacy avec ses VOTT et cela avait été une belle découverte. Les K2 me donnent l'impression d'être dans cet esprit et de ne pas courir après la bande passante. Je me trompe peut être.


Désolé de parler dans le vide et de froisser Pépé.

J'ai l'impression qu'avec ma petite expérience, justement on retrouve cette variété de grave avec des petits  hps bien alimentés, mais sans aucun doute vaste débat.

Quand même le potentiel doit s'exprimer , a froid ou a chaud ...ou alors j'ai du mal a lire entre les lignes, tu sembles déçu de ces premieres écoutes.

Denis
Répondre