Charge pp-200

[EUVRARD]

Bonjour a tous

Une petite question aux possesseurs de cette très belle cellule, vous la chargez a combien 100 Ohms, plus ou moins ?
J'aurais tendance a dire moins de 100 Ohms, peut-être autours de 75-80 Ohms et comme j'ai la possibilité de règler cette impédance de charge...votre expérience m'intéresse

Jérôme

[mkl]

PP300 et PP500, je chargeais à 100ohms en actif et maintenant avec un transfo 1:20, donc 117ohms.
Cala devrait pouvoir te dire s’il y a un intérêt à charger plus bas.

[DCC]

100 ohms chez moi et selon les conseils d’un grand chauve qui me l’a vendue.

[EUVRARD]

100 ohms chez moi et selon les conseils d’un grand chauve qui me l’a vendue.

J'essayerais 100 Ohms, c'est très facile a ajuster avec le NVO, pour l'instant je charge autours de 60 Ohms en premier essai et je trouve ça pas mal du tout.
Un autre Bruno m'avait conseiller de charger en dessous de 100 Ohms

[calamean]

Bonsoir,

Au risque d'enfoncer des portes ouvertes : il y a le réglage théorique et le réglage pratique.

Dans les faits :

-  plus on charge bas et plus on court-circuite l'entrée de l'étage phono et dans la plupart des gains cela se manifeste par une gain moindre. Attention à ne pas se faire avoir sur ce point.

- on donne pour valeur théorique de charge dix fois la résistance interne de la cellule... mais dans les faits la plupart des étages phono actifs ont été construit et calculé pour une impédance universelle qui est souvent donnée 100 ohms, ce qui peut expliquer pourquoi ça sonne mieux à 100 ohms.

- dans les faits on observe souvent que plus on charge haut et plus la réponse dans l'aigu est proéminente, plus on charge bas et c'est l'inverse.

In fine la bonne charge d'une cellule : c'est celle qui sied à tes oreilles dans ton système et qui ne sera pas forcément celle qui siéra à quelqu'un d'autre avec le même ensemble dans une autre pièce ou tout simplement pas avec les mêmes oreilles... ;)

Sinon... il y a les transformateurs : ça peut amener à moins se poser de questions.

Remarque subsidiaire : dans mon souvenir l'étage phono NVO était assez sombre... donc 100 ohms doit lui aller bon teint.        

P.S. : je ne suis pas chauve... j'optimise mon coefficient de pénétration dans l'air....  

[EUVRARD]

Salut François

Merci pour les infos, le NVO tu l'as écouté avec la monte de tubes d'origine (JJ il me semble) car avec la monte de tubes que m'a vendu Patrice, je n'ai pas ce sentiment d'une écoute sombre sur mes 1.7 ?

Comme j'ai a ma disposition plusieurs résistances sur fiches RCA, je peux essayer différentes combinaisons.

[EMT]

Concernant la PP1000, je suis sur la position 3 ohms du Tamura SAT1000 (comme pour une SPU) et c’est nettement meilleur que sur la position 20 ohms. Plus de gain donc. Calamean pourra confirmer l’ayant écouté in situ.
Même constat avec la PP200.
Des koetsu killer, mais aussi des SPU killer, ce qui n’est pas un mince compliment!

[EUVRARD]

Et bien

Après quelques essais de charge à 100 Ohms, je suis revenu à une charge plus faible, autour de 60 Ohms.
Je trouve l’écoute plus naturelle, plus fluide

[morillon]

cote equilibre tonal une ptite difference?

[EUVRARD]

Oui

A 100 Ohms, la restitution est plus claire avec moins de matière dans le médium, une impression d’une écoute plus transistor
La scène sonore semble moins profonde

[morillon]

"""dans les faits on observe souvent que plus on charge haut et plus la réponse dans l'aigu est proéminente, plus on charge bas et c'est l'inverse""
plus haut du calamity
;-)

[EUVRARD]

"""dans les faits on observe souvent que plus on charge haut et plus la réponse dans l'aigu est proéminente, plus on charge bas et c'est l'inverse""
plus haut du calamity
;-)

Oui

Et le but c’est de trouver l’équilibre qui nous plaît

[morillon]

charge (capacitance impedance), vtf ( et forcement un peu vta, meme si par contre sra et azimut eux plutot vraiment tangible)
c est les ptits degres de liberté, a systeme donné, sympa pour faire un peu " a ses oreilles" et en fonction aussi du reste, qu offre le vinyl...

Dernière édition par morillon le 03 Avr 2022 à 17:04, édité 2 fois.

[calamean]

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

... parce que ça fonctionne mieux.

[morillon]

??????

[sosto]

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

... parce que ça fonctionne mieux.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Quel modèle pour le bras en lecture ?

[mkl]

C'est un Reed 5T.
https://www.reed.lt/product/reed-5t-tonearm/

(On est dans le hors-sujet complet. Ca mériterait d'ouvrir un fil dédié, car cette roue carrée m'a l'air particulièrement chiadée.)

[morillon]

mais ca c est autre chose
.....
( je l attendais depuid longtemp cette approche ;-)  )

Dernière édition par morillon le 03 Avr 2022 à 17:43, édité 2 fois.

[DCC]

Et c’est une PP200 sur le bras Reed? Je ne savais pas qu’il existait une version ébène de la PP200

Si cette cellule est au même prix que la PP200, je te renvoie la mienne fissa et tu me refiles le petit bout d’ébène… Deal?

[morillon]

un bout d ebene????
ca c est pas dur
et du vraix de vraix et de quoi en faire un ptit paquet
https://www.ftfi.fr/bois/articles/le-bo ... -gabon.htm

Dernière édition par morillon le 03 Avr 2022 à 17:48, édité 1 fois.