Ampli amc 3030

[vintage]

Hello,
?
Qui se souvient de ce petit intégré en classe A : ampli AMC 3030 ?
https://www.disquantique.fr/ampli-integ ... t-3030-346

Quelle serait sa côte actuelle ? et surtout pour ceux qui l'ont possédé ou simplement écouté, quelles expériences ?

Merci  

[Jo775]

Bonsoir,

J'ai failli de nombreuses fois me laisser tenter:
Sorti juste au début d'une période "regain pour les amplis à tubes" dans le grand-public, je crois qu'il s'en sort bien musicalement, normal sur un push de 34. Sur le plan technique, le changement de tubes est une galère, ils sont soudés sur le circuit imprimé! Les ajustables d'origine ne permettent pas un réglage fin du bias.  Et des condos de liaison aux grilles des EL34 un peu justes en tension de service. Ce cumul de petites choses m'avait dissuadé à l'époque où je ne savais pas utiliser un multimètre.

Sinon 30W en classe A... j'en doute. Question bouille il est chouette. Question push d'EL34, je chercherais plutôt un 8B certes devenu peu accessibles, un Conrad CV50 pas courant non plus ces derniers temps, ou un Cochet AL2 topissime revu par Y. Mahé.

[6gale13]

Ah, Vintage, si tu n'avais pas exhumé cet AMC CVT 3030 tel une madeleine de Proust, peut être aurais-je définitivement oublié qu'il y a 30 ans il représentait le premier montage à tube neuf que mon budget d'étudiant pouvait me permettre. Après de nombreuses écoutes, je lui avais préféré d'occasion un des premiers Audiomat Prélude que j'ai toujours et qui m'a accompagné pendant près de 25 ans. C'était l'époque où internet n'existait pas et où il fallait acheter un magazine pour les petites annonces

Donc le CVT 3030 procurait un son plus plein que ses copains à transistor type Creek 4240 ou les Naim, mais sur mes Triangles je lui avait préféré le Prélude beaucoup plus raffiné - j'avais ainsi le sentiment d'aller vers une hifi beaucoup plus subtile avec une image plus aéré/moins compacte. Déjà à l'époque on regardait avec un certain doute l'implantation à l'horizontale des tubes.

Quand je vois aujourd'hui les montants dérisoires auxquels se vendent les gloires à tube du passé, je ne suis pas certain que ce petit CVT 3030 soit une priorité sauf à un prix au raz des paquerettes.

[EUVRARD]

Que de souvenirs

C'est un ingénieur de chez NAD qui était aussi passé chez A.R. Cambridge qui avait fondé la marque, il existe d'ailleurs une version MKII de ce CVT3030.
MKII
Mais cette idée de souder les tubes sur le circuit...

[vintage]

Je crois que sur le MKII les tubes ne sont plus soudés, à vérifier  

On en voit peu dans les annonces contrairement au musical fidelity A1  

[pedro]

Avec ses tubes soudées, le gus c'est mis une balle dans le pied
D'AMC on ne retiens que cette ânerie unique
en admettant qu'il soude plus, ca veut dire qu'il etait idiot et qu'il l'est moins
bon, mais ca reste des tubes capotés et ca c'est raide-Y-bitoire
je me souviens d'un audionote surement la premiere version, totalement capoté avec une aeration mini-mini
vraiment débile, on aurait dit un poele a bois electrique
le pire c'est que cet ampli je l'ai vendu a un tunisien qui partait en tunisie (50° garantie)
je l'ai sulfaté de trous car je souffrais pour lui

[mick31]

J'ai eu à l'essai cet ampli intégré aux 4 tubes de puissance soudés à la carte, des Philips me semble-t-il, je n'ai pas aimé du tout, ça m'a fait l'effet d'un ampli à tubes essayant d'imiter un ampli solid state, c'était dur, fatigant, transparent certes mais peu agréable, avec des timbres froids, bref un mauvais souvenir...
On a souvent reproché à Audiomat de produire des amplis à tubes ayant un rendu sonore rappelant le solid state, il y a un peu de vrai dans cette affirmation, mais Audiomat le fait avec bien plus de bonheur que cet AMC...

[domi66]

Pour Pedro, historien de la hifi, je crois que les tubes étaient soudés également sur l'intégré Luxman LV 105
Domi

[Jo775]

C'est le cas, sauf que les tubes des Luxman sont des tubes de préamplification, à la durée de vie un peu plus élevée. Après nous sommes d'accord que le démontage doit être une bonne partie de plaisir pour ceux qui maîtrisent et une beau défit pour ceux qui bricolent juste!

[mick31]

Ah aussi...une chose qui m'avait surpris, c'est le poids de cet AMC: 14 kgs, une enclume par rapport à son gabarit plutôt dans la normale, lui!...Je cite le poids donné par Stereophile.

[EUVRARD]

Ah aussi...une chose qui m'avait surpris, c'est le poids de cet AMC: 14 kgs, une enclume par rapport à son gabarit plutôt dans la normale, lui!...Je cite le poids donné par Stereophile.

Ben

Ya 3 transfos dedans, un pour l'alim + les transfos de sortie

[Jo775]

Un petit article intéressant, qui n'engage que son auteur.

[EMT]

Le concepteur était le père du NAD 3020.

J’ai eu le AMC 3050 à transistor qui était super avec une bonne entrée phono mm et mc, ce qui était rare vers 1998. Il avait des correcteurs de tonalité by passable, la possibilité de n’être utilisé qu’en préamplificateur pour pouvoir évoluer, télécommande, tape in/out, prise casque, bref un chouette appareil pour commencer une chaîne avec des moyens d’étudiant.

http://www.hifi-review.com/150165-amc-3050a.html

[mick31]

Il y avait aussi un ensemble préampli-ampli solid state AMC que la NRDS avait encensé à l'époque, dont le prix était des plus attractifs et qui avait une excellente réputation dans les milieux autorisés.
A propos de ce 3030 que j'avais essayé et qui m'avait tant déçu par sa froideur, son côté raide, je n'en ai pas compris la raison, d'habitude des tubes de puissance fatigués ne provoquent pas cet effet, peut être des EL 34 pas adaptés...

[Jo775]

Un "bon" ampli avec des sources agressives ou froides retranscrira nécessairement les défauts en amont. C'est peut-être pas lui que tu entendais, Mick. Surtout si la source était dématérialisée. (Remarque tout à fait gratuite uniquement pour faire grincer les dents   ).

En effet, le 3050a ne semblait pas dépourvu!

[EMT]

Dépourvu de quoi?

[Jo775]

D'attributs.

[mick31]

Un "bon" ampli avec des sources agressives ou froides retranscrira nécessairement les défauts en amont. C'est peut-être pas lui que tu entendais, Mick. Surtout si la source était dématérialisée. (Remarque tout à fait gratuite uniquement pour faire grincer les dents  :cheesygrin: ).

En effet, le 3050a ne semblait pas dépourvu!

Mes sources allaient bien par ailleurs, j'avais un DAC MSB plutôt connu pour son côté analogique et un drive Pioneer, je l'ai laissé chauffer plusieurs heures et c'était toujours pareil, sinon pas de démat chez moi. C'était bien le AMC, le coupable...

[EMT]

De kOOuilles?

[Pseudo]

Sorti juste au début d'une période "regain pour les amplis à tubes" dans le grand-public, je crois qu'il s'en sort bien musicalement, normal sur un push de 34. Sur le plan technique, le changement de tubes est une galère, ils sont soudés sur le circuit imprimé! Les ajustables d'origine ne permettent pas un réglage fin du bias.  Et des condos de liaison aux grilles des EL34 un peu justes en tension de service.

A sa sortie, pour le prix, c'était un intégré à tubes séduisant par sa rondeur (je ne lui trouvais pas de côté sec, contrairement à ce qui est dit ici). Mais ces tubes soudés... Et, paradoxalement, les nombreux problèmes de fiabilité sur l'exemplaire que j'avais fait acheter à ma mère    ne sont pas venus de là. Après trois pannes, l'appareil a été revendu.

Je dirais donc que cet appareil assez sympathique doit être réservé aux esprits aventureux et aux techniciens confirmés. Et qu'en conséquence sa cote (et non sa côte comme on lit souvent) est très problématique.