Seas cd22rn4x en grave

[AJMARS]

Bonjour,

Depuis quelques temps j'utilise avec beaucoup de bonheur cette colonne construite autour de

1 woofer Audio Technology de 22 cm
1 médium/aigu (technologie LB) Audax 13LB25AL de 13cm
Divers tweeters SEAS, Scan Speak, ruban...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Le grave est filtré en actif à 200/250 Hz et poussé par un ampli à transistors dédié.
Le médium aigu n'est pas filtré en bas (chute naturelle) et en passif avec le tweeter, il est amplifié par un SE de triodes Western Electic VT52 ou 6A3 (RCA, Hytron, TungSol, ou Sovtek).

Le prix et la disponibilité du HP de grave (plus de 400 € pièce) handicape la duplication de ce projet, et ce n'est pas un HP "standard" chez AT, il n'est réalisé que sur commande.

J'ai donc essayé de trouver un solution alternative qualitative plus abordable.
Mon choix s'est porté sur un HP SEAS, qui a l'avantage d'utiliser une membrane papier (comme le médium) et de se charger dans un volume similaire (30 litres), son prix est d'environ 120 € pièce.

http://seas.no/index.php?option=com_con ... Itemid=461

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Essais à venir.
Etant donnée l'utilisation du filtre actif et de l'ampli dédié peu de modifications sont à envisager, le filtrage est indépendant des impédances de woofer, et les niveau relatifs facilement réglables (potentiomètres en entrée d'ampli de grave).

A plus
André

[EUVRARD]

Salut André

Le prix et la disponibilité du HP de grave (plus de 400 € pièce) handicape la duplication de ce proje

A quelle fin, car si c'est pour vendre ces colonnes, la bi-amplification active est-elle une bonne idée ?

[AJMARS]

Bonjour,

Ce système a été conçu pour proposer une solution utilisable pour qui voudrait utiliser un "petit" SE (2A3, VT52, 6A3, 6B4G... ) avec une paire d'enceintes compactes sans sacrifier le grave. Après fera qui veut... Ce n'est pas spécialement pour vendre. C'est avant tout mes essais personnels.
Sans bi-amplification il n'y a, à mon sens, aucune solution pour utiliser un "petit" SE avec un système de taille "raisonnable". Le SE peut couvrir la bande 200 Hz -> haut, là ou il présente toutes ses qualités.

A plus
André

[sosto]

Je me suis dit que c'était également une solution avantageuse pour adapter le grave à sa pièce.

[Damounet74]

André, pour le grave, un ampli de 25W suffit ou il faut plus ?

[AJMARS]

Bonsoir,

Avec L'AT, j'ai un ampli de 45W, il y en a plus qu'assez...

A plus
André

[AJMARS]

Je me suis dit que c'était également une solution avantageuse pour adapter le grave à sa pièce.

Bonjour,
Le niveau et la fréquence de raccordement sont réglables.

A plus
André

[Damounet74]

Tu confirmes donc que le 13cm apporte un vrai plus par rapport à la 2 voies 21cm AT + Seas T35 ? ou c'est juste histoire d'utiliser un petit SE de qualité dans la partie médium/aigu ?

Damien

[AJMARS]

Bonjour,

C'est une question de préférences et de goût à laquelle je ne sais pas répondre de manière impartiale.
Chacun y trouvera ses vérités.

Il est sûr que la version avec le 13 cm Audax trouve sa justification en bi-amplification avec une 21 cm "basses" et son ampli dédié plus un SE sur le 13cm...

La solution colonne est plus "standard" et se mariera avec des amplification classiques (20W minimum) en mono-amplification.
Après rien n'interdit d'atténuer le 13 cm et de le coupler avec un 21 cm en passif, mais pour faire ça, je partirais plus sur un médium AT ou sur un médium Audax en technologie plus "classique" (membrane papier enduit par exemple) qui sont aussi excellents.

A plus
André

[JMCI]

André, pour l'AT 6H52 1706 SD  (22cm) sur le site ils disent 4 semaines de délai minimum, c'est beaucoup plus en réalité ?

[AJMARS]

Je ne sais pas, car actuellement beaucoup de choses sont en rupture de stock....

A plus
André

[Damounet74]

Et ben du coup je vais attendre ton retour sur ce HP pour savoir dans quoi je me lance...
Il n'y avait pas de 21 ou 24cm Audax qui te convenait ?

[AJMARS]

Bonsoir,

Non, j'ai rien trouvé chez Audax dans des volumes de charge faibles (de l'ordre de 30 litres) en 21 cm membrane papier, je tenais à ce point car je voulais m'accorder avec le médium Audax (même si ce n'est pas une condition obligatoire).
Le SEAS est un beau HP, je les récupère demain...

A plus
André

[Damounet74]

Bien, j'ai hâte de voir la suite...
Si pour toi c'est concluant je franchirais le pas en bi amp... ça fait l'occasion de sortir des ampli du placard  
une autre disposition des HP est possible pour faire un genre de monitor ?

[AJMARS]

Je pense que oui...

A plus
André

[AJMARS]

Ce projet est loin d'être terminé... reste encore plein de choses à faire, y compris la délicate liaison médium/tweeter.

A plus tard
André

[AJMARS]

Bonjour,

Après plusieurs heures de tests, il semble apparaitre que le SEAS est très loin du niveau de l'AT.... je me donne encore quelques jours d'essais, mais je sens venir le retour en arrière, malgré le prix élevé de l'AT... il fait la différence.

A plus
André

[AJMARS]

Bonjour,

Décidément...ça se confirme, l'AT est bien supérieur.

A plus
André

[raphant]

Intéressant, tu peux développer stp?

[AJMARS]

Bonjour,

L'AT donne l'impression d'un grave beaucoup plus puissant, beaucoup mieux maitrisé, beaucoup plus plein, le message est plus facile, plus immédiat, avec le SEAS, il y a quelque chose qui me gêne même dans le médium, alors qu'il est limité à 250 Hz... le couplage avec l'Audax est bien meilleur avec l'AT.
En comparaison.... ben c'est même pas comparable (250 € de dépensés pour rien... mais j'ai l'habitude)...

A plus
André