Streamer zen de ifi audio

[Clyn72]

J'ai rippé mes CD (+/-500) il y a 2 ans pour faire un peu de place. Je trouvais très intéressant la possibilité d'écouter 500 CD en mode "piste aléatoire". Ça me permettait de redécouvrir des albums !
Puis, je suis retourné assez vite aux CD et bien apprécié les lecteurs vintage aux puces ultra douces.

Actuellement, je n'ai absolument plus la place pour mes CD, la démat est pour moi très salutaire  

J'écoute de plus en plus de formats DSD, et je dois dire que pour moi, c'est un gap énorme en qualité et une émotion audio assez incroyable.
C'est absolument sublime.

[love_leeloo]

J’avais rippé quelques CD (une 50aine) environs sur le bon millier que j’avais.
Une fois fait j’ai revendu la totalité ou presque. J’en ai même benné.

[Vanel]

J’ai ripé à peu près tout ce que j’ai comme cd mais j’ai commencé il y’a longtemps et quand j’achète un cd je le ripe de suite comme cela on en parle plus.
Je trouve cela pratique d’avoir ma collection au bout des doigts. J’ai tenté le streaming via Qobuz mais je suis pas fan. C’est sympa en haute résolution mais cela bouffe vraiment du giga et je culpabilise à l’idée de polluer pour écouter de la musique. Donc je préfère en local. De plus, je trouve les nouveautés en musique généralement ….plutôt navrantes   et donc j’ai renoncé à Qobuz.

Bien qu’ayant mon Dac Naim avec son xps pour ma demat , quand je rebranche ma ah Tjoeb je retrouve le sourire   Je ne suis vraiment pas certain que les (bons)  lecteurs cd n’ont plus leur mot à dire.

[morillon]

peux etre utiliser un dac avec le meme genre de partis pris serai une option
;-)

[Luke]

peux etre utiliser un dac avec le meme genre de partis pris serai une option
;-)

Oui exactement:)

J avais abandonné depuis longtemps les lecteurs intégrés du coup lecture CD ou demat, le DAC est identique, et que ce soit avec le drive ou la demat, pas de changement notable concernant la qualité CD…

[Vanel]

Je suis d’accord avec vous. Mais le ah Tjoeb est un peu particulier et je ne suis pas certain que je trouverais un Dac avec la même architecture. L’idéal serait de greffer une entrée spdif sur l’an Tjoeb mais cela…..
Ceci dit j’ai eu à une époque un cdx2 de chez Naim et même si c’est loin dans mes souvenirs je pense que je le préférerais au Dac Naim aussi. Même puce. Mais c’est vraiment loin et la mémoire auditive étant ce qu’elle est.

[Luke]

Bonjour

Mais si tu aimes écouter avec ce lecteur il faut continuer et oublier la demar ou juste en découverte d albums…

[Vanel]

Ah mais je fais les deux     Le Naim est un très bon Dac. J’ai juste une préférence pour le cd

Bon dimanche

[airV]

Ceci dit j’ai eu à une époque un cdx2 de chez Naim et même si c’est loin dans mes souvenirs je pense que je le préférerais au Dac Naim aussi. Même puce. Mais c’est vraiment loin et la mémoire auditive étant ce qu’elle est.

Je préfère le CDX2.2 branché sur le nDAC plutôt qu’en solo  

[Alfachris]

 A la demande d'un gentil forumeur, je fais un p'tit copié/collé du CR que j'ai fait sur un autre forum:  

Bonsoir à tous! Comme vous le savez peut-être j'ai un Ifi Zen Streamer sur me second système...et je viens d'acheter un streamer Wattson Emerson Digital pour mon système principal, car j'ai absolument besoin d'une sortie AES pour attaquer mon filtre actif/dac.....
Evidemment j'ai fait un comparatif entre les 2 streamers sur mon système secondaire, déjà de haut niveau...
Comme j'utilise Roon, j'ai pu grouper les 2 zones...(la lecture de l'œuvre commence en même temps sur les 2 lecteurs)
Le Zen est branché en coax digital sur le Bel Canto 3.7 via un câble Wireworld Platinium Starlight
L'Emerson Digital en AES/EBU sur le Bel Canto 3.7 via un câble Alef Digit
(désolé je n'avais que cà )  
Comment vous dire, après 3hrs d'écoute....difficile de départager les 2 streamers....juste un "soupçon" de douceur en " plus sur l'Emerson....mais vraiment pas de quoi s'affoler.......le Zen est une sacrée bonne affaire pour le prix ( 399€00) ....l'Emerson Digital est vraiment très très bon....mais 1600€00...différence de prix absolument injustifiée pour moi  
Peut-être que sur un système de TRES TRES haute résolution, comme celui de Patrice (Poprock) le résultat aurait été un peu plus marqué......peut-être...  
je vais garder l'Emerson bien sûr, sortie AES oblige, mais je suis en quête d'une alim de course pour en tirer la quintessence...
Et comme j'aime bien les comparatifs....je viens de reprendre un Métrum Ambre que je vais chercher samedi......un gentil forumeur ayant signalé que l'Ambre se faisait laminer par le zen...je suis perplexe...je demande à voir, et comme on n'est jamais mieux servi que par soi-même  
Un peu plus tard je vais accueillir en pension un streamer très ht de gamme....suis curieux...
Pour info, et car on va me le demander....l'alim du Zen était une Monacor PSS-3000e réglée en 12v, et l'alim de l'Emerson celle d'origine  

[morillon]

elle est interresante cette alim monacor?
ou juste depanne bien , avec son aspect multitensions?

[corintin]

..difficile de départager les 2 streamers....juste un "soupçon" de douceur en " plus sur l'Emerson....mais vraiment pas de quoi s'affoler.......le Zen est une sacrée bonne affaire pour le prix ( 399€00) ....l'Emerson Digital est vraiment très très bon....mais 1600€00...différence de prix absolument injustifiée pour moi  

c'est exactement ce que nous avions constaté lors d'une écoute en groupe
nous avions aussi un SOtM sMS-200 Ultra, un drive Lumin, un Ambre
bref, le seul défaut du ifi Zen Streamer, c'est son prix de 399€ pas crédible !
évidemment cette conclusion ne fait pas plaisir à ceux qui ont payé 4 fois plus cher..

[Phil]

évidemment cette conclusion ne fait pas plaisir à ceux qui ont payé 4 fois plus cher..

Disons que ça ne fera pas plaisir à ceux qui ont suivi tes conseils répétés d'acheter du Lumin, puis du SOtM, alors qu'une solution Raspberry existe depuis des lustres et se compare semble t'il au Zen ?

Manquerait plus que tu raccordes Zen et dac en usb, la pire connexion audio si je me souviens bien.

[Alfachris]

c'est exactement ce que nous avions constaté lors d'une écoute en groupe
nous avions aussi un SOtM sMS-200 Ultra, un drive Lumin, un Ambre
bref, le seul défaut du ifi Zen Streamer, c'est son prix de 399€ pas crédible !
évidemment cette conclusion ne fait pas plaisir à ceux qui ont payé 4 fois plus cher..

L'ambre était vraiment moins bien par rapport au Zen ?....suis sur le point d'en acheter un pour comparer, mais si la différence est nette , je ne vais pas perdre mon temps  

[corintin]

L'ambre était vraiment moins bien par rapport au Zen ?....suis sur le point d'en acheter un pour comparer, mais si la différence est nette , je ne vais pas perdre mon temps  

c'est que nous avons constaté avec le propriétaire d'un Ambre
il y avait trois lecteurs réseau différents et nous étions tous les deux bien d'accord ! sur ce cas la..
attention, c'était un Ambre standard, je sais que certains font des upgrades internes (câble RJ45, carte CPU, soft, etc...) avec des progrès significatifs mais on ne parle plus de la même chose ni du même coût
quant au "vraiment moins bien", c'est bien sur discutable pour chacun, je ne l'aurais pas acheté

Disons que ça ne fera pas plaisir à ceux qui ont suivi tes conseils répétés d'acheter du Lumin, puis du SOtM.

il ne faudrait pas dire la vérité sur une nouveauté qui vient de sortir ???  
et au moment ou j'avais acheté mes Lumin puis le SOtM.. le ifi Zen Streamer n'existait pas !
ensuite, j'ai testé ce Zen Streamer sur les conseils/questions de deux membres de ce forum ! (dont un à qui j'avais conseillé un SOtM notamment pour ses qualités softwares plus solides que le Zen au début...)
parfois dire ce que l'on pense est mal vu.. il faudrait du pipontron façon "revue hifi" pour ne déplaire à personne !?? oui, on reçoit des pressions à dire ce que l'on pense.. mème, par exemple, si on argumente "simplement" qu'il faudrait essayer une alimentation externe ! c'est dire..
oui, le Zen Streamer est 4 ou 5 fois moins cher et compatible avec des software et équivalent aux meilleurs..
ici les tests comparatifs ont été faits sur deux installations différentes et avec 5 drives différents

maintenant, pour ceux qui veulent encore plus de qualité audio (et de réglages).. le ifi Zen Streamer est aussi compatible NAA-HQPlayer seul ou en combinaison avec Roon (comme le SOtM) alors que tous les autres du test comparatif (Lumin, Ambre, etc..) ne l'étaient pas ! .. de l'importance du soft, voir ici : https://www.signalyst.com/consumer.html

ps : sans limites de budget, mon choix se porterait sur le Lumin U2-Mini à 2390€ (prix tarif), celui la est livré d'origine avec un bon soft (optimisé pour MinimServer) et est compatible avec presque tout.. le hardware offre aussi beaucoup de possibilités dont du transcodage

[love_leeloo]

par contre ce Zen, qu'est qu'il est laid ... je ne me vois pas mettre ça dans mon salon

[airV]

par contre ce Zen, qu'est qu'il est laid ... je ne me vois pas mettre ça dans mon salon

Hello Julien,

Je ne l’ai jamais vu en vrai, donc sous toute réserve  

Il a un petit côté "moderne" des 50’s, et il est suffisamment petit pour être considéré comme un objet plutôt que comme un appareil.

Je pense que je pourrais l’intégrer sans problème dans la garçonnière en tant qu’objet

A contrario si je j’avais pris pour le système à la maison, comme je l’avais envisagé un temps, j’aurais plutôt eu tendance à le planquer dans le rack du fait qu’il détonerait trop des autres appareils  

[Alfachris]

 Déjà...tu éteint les loupiotes, et ensuite on peut le planquer n'importe ou...il est tout petit  

[PNicolasAuTaff]

....mais 1600€00...différence de prix absolument injustifiée pour moi  

A ce prix là, tu aurais dut essayer de trouver un Lumin Mini U1 d'occaz, avec l'alim à découplage d'origine c'est déjà bien mieux qu'un Zen Stream, avec le changement d'alim ça serait encore mieux.

[corintin]

A ce prix là, tu aurais dut essayer de trouver un Lumin Mini U1 d'occaz, avec l'alim à découplage d'origine c'est déjà bien mieux qu'un Zen Stream, avec le changement d'alim ça serait encore mieux.

cette comparaison du Zen Streamer avec un drive Lumin + alim SBooster a été faite.. c'était un des 5 drives réseau que nous avions eu pour nos comparaisons... à mon avis, ce n'est peut être pas "encore mieux".. mais oui il y a des différences bien sur discutables (qui sont de l'ordre de ce qui arrive quand on change de câble ou de dac ou etc..), chaque configuration drive, câble, soft, dac, .. est spécifique mais ici on est chaque fois quand même assez proche

ps : pour me répéter, sans limites de budget, aujourd'hui je prendrais un Lumin neuf (U2M) ou d'occase (U1M) pour plein d'autres raisons aussi..