(Spendor, Rogers, Harbeth,…, Panneaux Quad, BBC Monitor)
09 Sep 2022 à 22:07
babaas » Aujourd’hui à 16:26 a écrit:Pour avoir travaillé dans l'industrie, aéro notamment, l'impression 3D est surtout utilisée dans le prototypage.
A ma connaissance, personne ne s'est lancé dans la production de grande série.
Entendons nous bien, je ne remets pas en cause ta démarche ni ton travail.
J'émets simplement quelques doutes concernant le PLA ou même l'ABS en impression 3D dans le domaine acoustique.
Mais c'est peut-être mon côté réac.

Pour avoir travaillé dans la bijouterie, je peux t'assurer que la production de cires imprimées en 3D pour la fonte des bijoux représente des millions de pièces. A la différence avec le reste de l'industrie, l'impression 3D dans la bijouterie a démarré il y a plus de 20 ans. Autre exemple, les prothèses dentaires sont produite en grande série, pour des modèles uniques.
Pour les matériaux ce n'est pas ton coté réac, chacun à sa destinée, mais tu ne seras pas un Andrée Charlin avec ses enceintes en carton ou un Joseph Léon avec ses enceintes en platre.
Dans mon cas, la résistance de l'enceinte est surdimensionnée pour un HP de 10 cm.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
10 Sep 2022 à 11:47
babaas » Hier à 13:46 a écrit:Millot avec le béton plâtre, madotec avec le granit bleu, et j'en passe. Rien n'y fait, pour l'instant.
On remarquera que le bois reste la référence en terme acoustique.
Je changerai d'avis lorsqu'on m'aura prouvé le contraire.

Et bien avec l’aluminium par exemple (Lyra etc).
10 Sep 2022 à 13:42
Mais pourquoi pas un bicône à 6,38 € HT ?
10 Sep 2022 à 21:46
Pour le moment, ce haut-parleur martyr, me sert surtout à faire correspondre la simulation avec les mesures.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Quand j'aurai le bon modèle informatique, je pourrai modifier le HP et simuler les résultats. Le grand bonheur serait plutôt un HP coax dans le style BC 4CXN36
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
10 Sep 2022 à 23:11
bravo pour ton étude et mise en œuvre
pour le BC je m'interroge, sacré grand écart
Impédance nominale 8+16 ohm
Sensibilité fabricant 86 | 99 dB
Sensibilité calculée 84.8 dB
Puissance nominale 100 | 50 W
Bande passante 95-18000 Hz
11 Sep 2022 à 11:26
Merci Ha-Re
J'utilise un guide d'onde inspiré du "DOSC" inventé par Mr Christian Heil. J'obtiens en sortie un front d'onde cylindrique avec une amplitude décroissante régulièrement dans les hautes fréquences. Les 13 dB d'écart entre les deux HP me seront très utiles.
Pour la partie grave du HP le Xmax passe de 1.86 mm pour mon 4FE35 à 4 mm. Pour la charge, mon mini-moniteur a un comportement inattendu. Avec une charge arrière close et le guide d'onde à l'avant, la courbe d'impédance ressemble à une enceinte close, mais avec une fréquence de résonance plus basse que le Fs du HP !
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
La puissance admissible passe de 30W à 100W et la sensibilité calculé de 82.6 à 84.8 dB. L'atténuation étant plus faible en onde cylindrique, à 4 m, j'aurai un niveau équivalent à un moniteur classique de 91 dB.
12 Sep 2022 à 10:40
Très intéressant !
12 Sep 2022 à 14:12
Pour le plaisir, une micro enceinte pour une ligne de Visaton FRWS 4 ND.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
C'est un autre avantage de la 3D et de l'impression 3D.
19 Sep 2022 à 08:42
Premiers essais avec le Purifi (charge close de 12 litres)...
Quelques disques et on se rend compte de la propreté et le la franchise des attaques....
ça vaut vraiment la peine de continuer.
Le "haut" du HP jusqu'au raccord avec le tweeter est superbe.
largement assez de puissance avec le Nait 5si.
Quelques disques testés
K. Jarrett ; Koln Concert
S. Rollins : Saxophone Colossus
Harry Manx : Road Ragas
James : Laid
Vivaldi : Nisi Dominus (Malgoire)
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
A plus
André
19 Sep 2022 à 09:56
Super, et du coup quelle est la suite, tu affines le filtre, intégration du touiteur ?
19 Sep 2022 à 12:02
Oui, affiner le filtre principalement...
Réponse du Purifi (en proximité) avec un filtrage au premier ordre (0.8 mH), pas de lissage.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Réponse impulsionnelle dans les mêmes conditions
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
A plus
André
19 Sep 2022 à 13:40
Impressionnant ce hp, et coté rendu sonore ( timbres ) ?
19 Sep 2022 à 13:54
C'est très propre, mais il faut que je finisse le filtrage.
A plus
André
19 Sep 2022 à 15:03
Linéarité et le niveau de graves impressionnants! Je serais aussi curieux d'y jeter une oreille.
19 Sep 2022 à 16:32
Tu as vu peut être ce que Troels Gravesen à réalisé
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
, même si c'est un bas reflex.
Denis
19 Sep 2022 à 16:37
Bonsoir,
Oui, j'ai lu, bien sûr, c'est une autre approche, tweeter à ruban, bass-reflex, mais toujours intéressant à lire.
Il réalise maintenant des filtres plus simples...
A plus
André
19 Sep 2022 à 16:47
Je trouve la réponse formidable, du coup tu partirais sur un filtrage du 1er ordre pour le tweeter ?
19 Sep 2022 à 17:06
Je vais travailler avec des pentes modérées, comme d'habitude...
Enfin je pense, car ce sera en fonction des résultats aussi.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire ?
A plus
André
19 Sep 2022 à 17:38
Dans le sens de sa qualité, peu accidentée et belle bande passante.
19 Sep 2022 à 17:47
Oui, c'est très linéaire, mais c'est aussi le cas des haut-parleurs de chez Audio Technology que j'utilise habituellement, reste à voir si cette géométrie particulière de la suspension, de la bobine, etc, apporte réellement un plus.
A plus tard
André
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.