*** Meilleur logiciel pour ripper les CD en 2022 ***

[R.C.↑↓]

De mon coté je suis passé de EAC à DBpoweramp que je trouve plus qualitatif et pour lequel tu peux regler le niveau de compression du flac facilement. Un investissement minime que tu ne regretteras pas.

Olivier

Bonjour,
Il n'y a pas de reglage du taux de compression dans DbPoweramp pour les fichiers flac .
C'est une optimisation du temps passé à compresser.
RC

[DS21↑↓]

Bonsoir,

Désolé, mais oui, il y a bien un réglage possible du niveau de compression des fichiers FLACs dans DBpoweramp.

[R.C.↑↓]

"Désolé, mais oui, il y a bien un réglage possible du niveau de compression des fichiers FLACs dans DBpoweramp."

Issu de la page : https://www.dbpoweramp.com/help/dmc/flac.htm

"Compression affects how much effort goes into compressing the audio, all compression modes give the same decoded audio (it is lossless after all), the higher compression levels will give a small % file size saving, but will require more time to compress and decompress. Compression Level 0 requires the least compression time, whilst Compression Level 8 the most."

RC

[love_leeloo↑↓]

Ben oui donc y a bien une différence de compression
0 c’est le moins compressé donc le plus rapide à faire
8 le plus compressé donc le plus long à faire
Puisque c’est SANS perte

[R.C.↑↓]

" il y a bien un réglage possible du niveau de compression des fichiers FLACs dans DBpoweramp"

Non, ce n'est pas un niveau de compression, mais un parametre qui fait varier la taille obtenue (plus ou moins grande ..small % file size saving.)

RC

[love_leeloo↑↓]

compression levels, c’est quoi pour toi ?

Un flac c’est comme un zip
Tu compresses un fichier, en faisant varier le niveau de compression

Je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas  

[R.C.↑↓]

Je n'ai pas posé de question, je cite le "Help" qui explique le parametre "compression level" .
 "the higher compression levels will give a small % file size saving, but will require more time to compress and decompress"
Je comprends relativement bien ces utilitaires (EAC, Dbpoweramp)
J'utilise DbpowerAmp et ses utilitaires depuis des années (version payante)...

Merci, pour moi ca va ...
RC

[Hollow↑↓]

Donc une plus grande compression donne un fichier moins important.
CQFD.

a+

[love_leeloo↑↓]

Ben oui, c’est informatique, un niveau de compression élevé donnera un fichier plus petit mais en contrepartie il faudra plus de temps pour le faire car l’algo est plus compliqué.

Je rappelle qu’il faut remplacé dès suite de 0 et de 1 par toujours des 0 et des 1 mais en nombre plus faible. Et faut que ce soit toujours compréhensible.

Donc OUI il y a bien en niveau de compression dans ce logiciel.
OUI le niveau de compression choisi affectera le temps de création du fichier ET aussi certainement le la façon du streamer de le décoder

[R.C.↑↓]

Bonjour,

Je comprends tout à fait votre explication, et je partage la théorie.
En pratique, et pour ne pas parler dans le vide, j'ai refait un essai hier soir, pour avoir des elements de comparaison frais:
Mon investigation cherche à mettre en evidence les variations de taille du fichier extrait du CD, puis converti en Flac , en parametrant le compression level, à 1, puis à 8 (extremes ).
Je n'ai pas isolé le process de compression pour comparaison l'ecart de temps de traitement.

Le gain de taille occupée est ~3%, l'optimisation est peu probante ....

Je ne streame pas, SSD local > Jriver  Windows > Spdif+ Dac
L'application Jriver (player) va devoir passer plus de temps à decompresser  le fichier si  l'encodage = 8 .
La copie d'ecran regroupe les propriétés des 2 fichiers , 0101 comp.level 1 partie gauche , 0108 comp.level 8

Flac-size-Comp_1-8.png

RC

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[love_leeloo↑↓]

alors, ce n'est pas sur qu'il passe plus de temps à décoder.
peut être que sur ce morceau, la compression extrême ne gagne quasiment rien par rapport à la compression simple.
tout va dépendre du fichier de départ et de sa complexité.
en fait les algos cherchent à optimiser les séquences de 0 et de 1.
et effectivement je ne suis pas certains qu'on gagne des masses entre niveau 1 et 8.
à l'époque de mes rips je mettais toujours le niveau par défaut (qui dot être 4 sur le logiciel que j'utilisais)
et puis maintenant la place des disques durs étant anecdotiques.

[oliv44↑↓]

Perso je rip sous Foobar2000.
Je ne sais si c'est meilleur, mais c'est gratuit, sous Windows et c'est surtout par habitude.