Helix 2.60 vs smsl sa-50
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Helix 2.60 vs smsl
#81 par Vanel » 18 Jan 2023 à 13:09
Je corrige.
Vive le 33 !
-
Vanel - 100 watts
- Messages: 3087
- Inscription: 21 Oct 2010 à 21:40
- Localisation: Là où Verlaine tira sur Rimbaud
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#82 par JérômeB » 18 Jan 2023 à 13:11
mingus » il y a 4 minutes a écrit:J'ai moi aussi non pas un mais deux Quad 33 dont je suis très content. Un à Paris, l'autre en province. Comme quoi quand on aime, on ne compte pas.
Deux 33 pour tes deux pas de porte.
C'est bien ce que je disais ...
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 22840
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl
#83 par mingus » 18 Jan 2023 à 20:13
-
mingus - 500 watts
- Messages: 5140
- Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
- Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)
-
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 22840
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl
#85 par bphil » 19 Jan 2023 à 10:43
j'ai pas eu le courage d'écouter son truc, ni de faire un essai chez lui, ce que je sais, il ma dis que la grosse difference etait la vie et la matière que lui apportait le Pionner, il ne pensais pas avoir autant de difference, j'ai déclenché quelque chose chez lui, car il veut acheter un streamer et des enceintes ATC SMC40 je crois (j'ai rien dis)
on ne parle jamais hifi avec lui.
-
bphil - 100 watts
- Messages: 3667
- Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
- Localisation: Chevreuse
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#86 par max29 » 22 Jan 2023 à 11:55
-
max29 - 50 watts
- Messages: 542
- Inscription: 03 Oct 2017 à 12:54
- Localisation: pont l abbe
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#87 par JérômeB » 22 Jan 2023 à 13:31
Changement des transistors de sortie et d'entrée sur un canal (Fet, MosFet, bipolaires), réglage du bias.
Il est en pleine forme !
Plus rapide, plus transparent ...
Le SMSL a été rangé, mais il reste une option tout à fait honorable même si je ne l'ai pas essayé en intégré.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 22840
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl
#88 par bphil » 22 Jan 2023 à 13:49
Il les ont tous changés ??
C’est un super ampli en ClasseA, longue vie à lui !!!!
-
bphil - 100 watts
- Messages: 3667
- Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
- Localisation: Chevreuse
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#89 par JérômeB » 22 Jan 2023 à 13:52
Il avait encore des transistors en stock, mais il me dit que certains sont devenus difficiles à trouver.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 22840
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl
#90 par bphil » 22 Jan 2023 à 13:55
De ce que je me souviens, ce bloc a une sacrée dynamique, après sais plus car ça remonte bien loin tout ça.
Je croise les doigts pour les miens qui sont de 87, j’y fait très très attention et prie qu’il ne se passe rien.
-
bphil - 100 watts
- Messages: 3667
- Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
- Localisation: Chevreuse
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#91 par photo.phil » 22 Jan 2023 à 16:03
JérômeB » 22 Jan 2023, 13:31 a écrit:Le SMSL a été rangé, mais il reste une option tout à fait honorable même si je ne l'ai pas essayé en intégré.
ouf, la hiérarchie est respecté, tu te rends compte que tu as failli convertir la moitié du vert avec tes con..ries.
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6125
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 22840
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#93 par bricoleur » 22 Jan 2023 à 18:15
JérômeB a écrit:Je l'ai fait révisé par le technicien qui assurait le SAV des électroniques Helix et McIntosh pour Soljett, à l'époque.
Il avait encore des transistors en stock, mais il me dit que certains sont devenus difficiles à trouver.
Ce sont les MOS-FET canal N (VN88AF) de l'étage driver qui sont devenus rares et qui contribuent en partie aux qualités inégalées de ces amplis, mais il en reste parfois au fond des tiroirs de certains magasins. l'IRF830 est un bon substitut. Les transistors de l'étage de puissance sont des bipolaires classiques (2N5629 ou MJ15003).
J'ai révisé mon propre Hélix 2150 l'année dernière, avec l'approbation de Marc P. J'ai remplacé les condensateurs du banc de filtrage de l'alimentation... 4 x 150.000µF, de quoi vaporiser un cheval. Polarisation réglée à 7A sur chaque voie, on fait gaffe où l'on met les doigts.
-
bricoleur - 10 watts
- Messages: 485
- Inscription: 24 Oct 2010 à 14:39
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#94 par JérômeB » 22 Jan 2023 à 18:32
Tu utilises quel préampli ?
Sur le 2.60 il y a :
- En entrée > 2 transistors FET 2SK68 et 2 transistors Bipolaires MPU57 (ou des MJE253).
- En sortie > 2 transistors MOSFET VN88AF et 6 transistors de puissance 2N5886
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 22840
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#95 par PP_65 » 22 Jan 2023 à 18:48
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 28924
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#96 par bricoleur » 22 Jan 2023 à 19:12
JérômeB a écrit:Tu utilises quel préampli ?
J'utilise soit un convertisseur N/A 32 bits double mono de ma fabrication construit autour de deux Asahi Kasei AK4497 "Velvet Sound", soit directement les sorties analogiques d'un Studer D730 ou d'un Studer A730, selon l'humeur, via un atténuateur symétrique Goldpoint.
Du temps de Soljett j'avais eu un Hélix 5000 mais - étais-je sourd ou pas assez initié - je n'avais pas accroché. Peut-être qu'un jour, si l'occasion se présente, je ré-essayerai.
Sur le 2.60 il y a :
- En entrée > 2 transistors FET 2SK68 et 2 transistors Bipolaires MPU57 (ou des MJE253).
- En sortie > 2 transistors MOSFET VN88AF et 6 transistors de puissance 2N5886
En effet, ça doit être le 2SK68 dont Marc parlait. J'ai le schéma de tous les Hélix, du 2.60 au 3000 (j'ai donné mon assurance à Marc P. de ne jamais les divulguer) qui a quelques détails près sont très semblables. Ce qui les différencie ce sont les tensions d'alimentation et quelques systèmes annexes liés essentiellement au refroidissement (forcé sur 2000 et 3000) et au démarrage. Lors de la mise sous tension, le 2150 illumine brièvement la pièce d'écoute : le soft-start emploie une ampoule halogène "crayon" de 150W
-
bricoleur - 10 watts
- Messages: 485
- Inscription: 24 Oct 2010 à 14:39
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#97 par JérômeB » 22 Jan 2023 à 19:20
En effet, ce sont bien les 2SK68 dont il me disait que ça commence à être compliqué à trouver.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 22840
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#98 par bricoleur » 22 Jan 2023 à 19:21
PP_65 » 22 Jan 2023, 18:48 a écrit:Je ne sais pas si il les a toujours mais je connaissais quelqu'un de mon village avec des Helix et un système en vrac ( donc totalement débranché) la dernière fois que je l'ai vu ( bigre, presque 20 piges) ...
Te souviens de quels modèles il s'agissait ? La diffusion de ces bestioles a été (hélas) plus que confidentielle. Par exemple, il n'y a eu que trois exemplaires du 2150 qui furent fabriqués. Il faut dire qu'à l'époque, en dehors du look steam punk qui n'attirait pas vraiment la clientèle B&O, le prix était assez dissuasif...
-
bricoleur - 10 watts
- Messages: 485
- Inscription: 24 Oct 2010 à 14:39
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 22840
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#100 par PP_65 » 22 Jan 2023 à 19:24
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 28924
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités