05 Fév 2023 à 11:16
05 Fév 2023 à 11:20
05 Fév 2023 à 11:38
05 Fév 2023 à 11:39
05 Fév 2023 à 12:01
Gism » 04 Fév 2023, 19:32 a écrit:J'ai été troublé par les messages de Jérome sur Le SMSL puis par la filière sur les amplis numériques.
Le SMSL a donc pris la place du Pass Labs XA 25 qui a 5 990 euros neuf fait donc à peu près 100 fois son prix. Et il est en concurrence avec des monoblocks 300B à transfo inter-étages de chez Coincident Speakers Technology qui valent plus ou moins autant que le XA 25.
Mon trouble n'a fait qu'empirer. Pour faire court, sur des comparaisons instantanées, les deux amplis sont quasi indiscernables. Dans ces conditions, la magie du medium du 300B n'est pas différente de celle de ce petit ampli. Pas de différences dans les basses.
La seule chose que j'arrive à distinguer, c'est un peu plus d'aération dans les aigus, un chouïa plus de fluidité et une image un peu plus large.
05 Fév 2023 à 12:31
05 Fév 2023 à 13:08
corintin » Aujourd’hui à 12:01 a écrit:
il y a quelques années, je m'étais fait "surprendre" de la même façon par un petit ampli FDA QLS100 (QLSHIFI.COM) qui avait sans doutes +- les mêmes qualités face à mon amplification à tubes KT120 de Audio Research...
[ Image ]
le seul problème du QLS était le manque de puissance (60w en 8 ohms selon la documentation !) et peut être un rien de finesse
entre temps, j'ai trouvé en ampli Canadien qui avec la même technologie FDA fait deux fois 200W sur 8 ohms.. et la, c'est parfait !
05 Fév 2023 à 13:19
05 Fév 2023 à 13:20
05 Fév 2023 à 13:25
05 Fév 2023 à 13:40
JérômeB » 05 Fév 2023, 13:08 a écrit:Quel est cet ampli canadien dont tu parles ?
Et quelles sont tes enceintes pour que 2x60 watts ne suffisent pas ?
05 Fév 2023 à 14:14
05 Fév 2023 à 14:23
babaas a écrit:Bon, je vous lis avec intérêt mais le doute persiste.
Je veux bien croire que la chinoiserie est une tuerie au regard de son prix mais de là à pousser des 300B bien conçus, qui plus est sur du HR, au placard; y a une marge que je ne franchirais pas.
05 Fév 2023 à 14:56
JérômeB a écrit:je distingue des 300B EML XLS que j'ai longuement pratiquées sur mes ex-blocs Halgorythme.
Cette mono-triode est juste incroyable de transparence, de nuances, de tenue dans le grave et de vivacité. On est aux antipodes de la caricature habituellement attribuée à la 300B.
05 Fév 2023 à 16:57
AJMARS » 05 Fév 2023, 12:25 a écrit:Bonjour,
On se sépare en trois catégories, ceux qui aiment les appareils de leur enfance, ceux qui aiment les appareils chers.... et ceux qui cumulent...:cheesygrin:
Le tout c'est de ne pas le refuser et de l'assumer...
A plus
André
05 Fév 2023 à 17:52
05 Fév 2023 à 18:53
Jan a écrit:J'en ai essayé aussi de ces Classe D, un certain nombre jusqu'aux récents modules Purifi.
Eh ben, malgré les qualités incontestables de ces amplifications (j'en ai d'ailleurs gardé 2 pour sonoriser mon jardin les soirées d'été), je suis toujours revenu à mes amplifications à tubes…
Une question d'épaisseur, de grains et d'aigus filés et soyeux que je ne retrouve jamais avec la Classe D.
Avec mes amplis à tubes (je précise qu'ils sont tous équipés de transfo. de sortie top ; Tango, Millerioux…) je parviens toujours à écouter mes albums bien aimés en entier. Avec la Classe D, pas toujours et même pas souvent les soirs où je suis fatigué..
05 Fév 2023 à 19:44
babaas » 05 Fév 2023, 14:14 a écrit:Bon, je vous lis avec intérêt mais le doute persiste.
Je veux bien croire que la chinoiserie est une tuerie au regard de son prix mais de là à pousser des 300B bien conçus, qui plus est sur du HR, au placard; y a une marge que je ne franchirais pas.
JérômeB » 05 Fév 2023, 14:23 a écrit:Précisons que Gism est un sourd notoire.
La nature ayant horreur du vide, il a compensé ce handicap par l'élaboration de théories bien rangées dans sa "boîte à excuses".
Plus sérieusement, je ne connais pas ses blocs, mais je distingue des 300B EML XLS que j'ai longuement pratiquées sur mes ex-blocs Halgorythme.
Cette mono-triode est juste incroyable de transparence, de nuances, de tenue dans le grave et de vivacité. On est aux antipodes de la caricature habituellement attribuée à la 300B.
Or, si je lis bien Gilles, j'ai justement le sentiment de retomber dans le côté caricatural qui se concentre sur le médium.
Ses blocs n'étant pas des Halgorythme, je ne saurais juger à distance (n'est pas JPG qui veut), mais je m'interroge.
PS. Si tu le souhaites, je t'envoie mon SMSL SA-50. Mais à tes risques et périls. Je dégage toute responsabilité ... :wink:
Pseudo » 05 Fév 2023, 14:56 a écrit:
Elle fonctionne très bien sur les Frankenstein :biggrin:
Il me semble que la 5U4 est une EML aussi (comme chez moi).
05 Fév 2023 à 21:57
Gism a écrit:C'est en effet des 300B EML XLS. Je les aies découvertes quand j'ai essayé chez moi tes blocs Algorythme. Je les ai trouvés un peu trop sombre par rapport à mon AN Kit One, mais j'en avais profité pour essayer tes EML sur mon Kit One et là j'avais été emballé.
Gism » Aujourd’hui à 19:44 a écrit:je ne comprends pas bien ce à quoi tu fais référence.
06 Fév 2023 à 12:06