Smsl sa50 vs frankeinstein m300b

[kres]

Bon à force de vous lire, j'en ai commandé un de SA-50, vraiment par curiosité....

[Jan]

Bravo ! Ton ressenti sera d'autant plus intéressant que tu es un adepte du tube…

Tests à réaliser sur de la musique vocale, du baroque idéalement et en format master ! C'est là que tout la différence se fait sentir entre une Classe D (à 100 balles ou plus) et un ampli à tubes aux nobles transfos.
Bien sûr, avoir une oreille éduquée à cette musique est indispensable pour que la critique/comparaison deviennent pertinente.

C'est pour cette raison, quitte à froisser les oreilles de certains, que comparaison n'est pas raison lorsque les essais se font sur des musiques actuelles très compressées afin que le niveau soit le même du début à la fin du morceaux… Moi, après 10mn de torture sonore de ce genre, je dis pouce et je sors…  

[ougo]

Au top, comme je n'écoute jamais de baroque en format master, je vais pouvoir benner mon PP de 2A3 et passer au SMSL.  

Que j'aime ces assertions.

[Jan]

Si tu as cette chance, ne t'en prive pas effectivement !  

[jeanpascalg]

Le SMSL a donc pris la place du Pass Labs XA 25
Pour faire court, sur des comparaisons instantanées, les deux amplis sont quasi indiscernables. Dans ces conditions, la magie du medium du 300B n'est pas différente de celle de ce petit ampli. Pas de différences dans les basses.

Comment, toi qui rejette tout numérique depuis 20 ans tu vas nous dire qu’un ampli à découpage du signal analogique marche aussi bien !

J'ai fait essayer mon SMSL à deux potes "audiophiles" lourdement équipés.
Ils en ont acheté un dans la journée !

C’est pour associer à quelles enceintes ?

[JérômeB]

Spendor BCIII pour l'un et LS3/5a pour l'autre.

[ougo]

Tu n'avais pas parlé d'amis audiophiles ?

[JérômeB]

Excellent !

Tu as raison, avec certains amis on n'a pas besoin d'ennemis.

[ougo]

Maintenant je pense que ta démarche initiale de coupler ce SMSL avec un préampli à tube, est la bonne et que cela permet sans doute d'envisager une amplification qualitative et encore accessible.

Si je n'avais pas mon intégré de 2A3 à la maison, je me laisserais volontiers tenter par l'expérience avec un pré aéré et un peu "chantant" (entendre euphonique dans le haut). Pour 1500 balles (ce qui n'est pas rien), on doit parvenir à ne pas se sentir frustrer sur la longueur, c'est du moins ce que me laisse penser mon expérience avec le all in one Marantz sur les Cornwalls.

[renan]

Si le SMSL est prévu pour 4 Ohm et qu'on lui colle une charge de 8 Ohm, alors la fréquence de coupure du filtre passe bas est divisée par 2. Ainsi de 28kHz on passe à 14kHz.

donc cet argument là on s'en fout???

mettre l'ampli 4ohms sur des LS3/5a 11 ou 15 ohms??

[mambojet]

donc cet argument là on s'en fout???

mettre l'ampli 4ohms sur des LS3/5a 11 ou 15 ohms??

Pour le taulier oui il s'en fout vu son âge et son exposition au bruit (Altec, JBL...)
Au dessus de 10k ya plus rien depuis longtemps  
Maintenant si tu es berger en haute montagne et pas trop vieux, cela peut avoir son importance  

[JérômeB]

Y a plus aucun respect ... C'est moche, tiens.

[ougo]

En même temps c'est l'hôpital qui se fout de la charité, alors laisse glisser.

[Gism]

Comment, toi qui rejette tout numérique depuis 20 ans tu vas nous dire qu’un ampli à découpage du signal analogique marche aussi bien !


C’est pour associer à quelles enceintes ?

J'ai pris suffisamment de précaution oratoire pour pouvoir dire le contraire à l'issue d'une écoute dans d'autres conditions...

... mais pour l'instant, je ne peux que constater que des différences très minimes entre ls deux amplis (et ça me fait mal aux doigt de le taper sur un clavier !)

[jeanpascalg]

Tests à réaliser sur de la musique vocale, du baroque idéalement et en format master ! C'est là que tout la différence se fait sentir entre une Classe D (à 100 balles ou plus) et un ampli à tubes aux nobles transfos.
Bien sûr, avoir une oreille éduquée à cette musique est indispensable pour que la critique/comparaison deviennent pertinente.
C'est pour cette raison, quitte à froisser les oreilles de certains, que comparaison n'est pas raison lorsque les essais se font sur des musiques actuelles très compressées afin que le niveau soit le même du début à la fin du morceaux…

Un audiophile fait les tests sur la musique qu‘il écoute donc s’il n’écoute pas du baroque il ne teste pas sur ce genre de choses.

Quad on écoute ces musiques très compressées dont tu parles la problématique n’est pas la subtilité du médium mais la tenue du grave qui sur ce type de musique est souvent enregistré trop fort.
Sur ce plan les amplis classe D les moins chers font aussi bien voire mieux que l’ampli classe AB le plus cher du marché.

[CC44]

Vais suivre sans me mouiller, déja donné dans ces engins
je peut pas oublier les classdaudio, nuforce , 3dlab, quloos, xtz , qui m'ont surpris un certain temps
je crois plus au t-amp (que j'acheterais pas non plus)  

En quoi crois-tu encore , à part les poules et les tronçonneuses?

[kres]

Salut

J'ai reçu le smsl 50 et branché à la place de mon Kora Galaxy (ampli de puissance à triodes 6AS7G), tout le reste étant identique.

Je n'ai pu écouté qu'une quinzaine de minutes aujourd'hui (y a des mômes qui vont et viennent), mais à chaud, voici mon ressenti express, en delta par rapport à mon ampli :

- déjà pas de soucis de mariage (impédance ou quoi) avec le pré-amp Eclipse, ça marche bien
- pas de bruit de fond audible au point d'écoute, il est bien silencieux
- rien à redire sur la partie supérieure du spectre. Je trouve ça propre, détaillé, sans aucune agressivité,
- la scène sonore est large comme il faut (la profondeur je n'ai pas pu tester / faire attention)
- la bande passante est large, rien à redire, et ça descend bas comme il faut
- par contre le grave, jusqu'au bas médium, manque de détail (et c'est assez flagrant : je n'ai pas eu à me tordre dans tous les sens pour me constater, c'était assez immédiat, sur des extraits de plages que j'écoute en ce moment), c'est simplifié en tout cas par rapport au Galaxy
- en conséquence, sur les voix par ex., c'est un peu maigrichon à mon goût (le Galaxy leur donne plus de volume / matière), mais ça s'entend également pas que sur les voix

En bref, bizarrement j'ai le ressenti inverse que Gism (je trouve le haut du spectre OK, et le grave / bas médium manquant de détail, bien que ça descende bien).

Mais pour le prix et le volume c'est vrai que c'est très surprenant. Il est plus léger que les câbles auxquels il est connecté !
Et en musique de fond toute la journée, à bas volume quand y a du monde on que je fais autre chose qu'écouter la musique, je pourrais vivre avec sans crainte d'user les tubes ou de surchauffer mon salon l'été !

J'essaierai de faire un CR un peu plus complet en fin de semaine prochaine, ou après les congés. Enfin quand je serai seul dans l'appart...

[NYTECH67]

le smsl est un intégré... comment branches tu un préampli et quelle procédure pour que ça fonctionne comme un ampli de puissance et le rajout d'un pré?
merci

[quoler]

Tu branches ton préamplificateur sur la seule et unique entrée du SMSL et ensuite règles ton potard en fonction de ton ressenti et pour avoir un peu de marge de manœuvre avec le volume du pré.

[jean1fois]

le smsl est un intégré... comment branches tu un préampli et quelle procédure pour que ça fonctionne comme un ampli de puissance et le rajout d'un pré?
merci

sur l'entrée in tu met le out de ton préampli et le volume du sa50 a fond et si tu veut avoir plusieurs source il faut mettre un sélecteur entre les 2 appareils .