Workhorse amplifier...pour les nuls

[yann35]

Merci Philippe . C'est effectivement une très bonne idée .
A+
Yann

[nomad]

Bonjour à tous

Pensant que cela pouvait être utile, j'ai mis en service dans le premier post de cette filière une table des matières avec liens directs vers les diverses rubriques développées
Merci de me signaler les éventuels dysfonctionnements

Salut Philippe,
As tu testé avec tes Magnepan 3.7i ?

[mambojet]

Bon alors ce CR avec les Maggies 3.7i
Une petite photo que j'avais déjà postée avec les blocs 300B (double push pull) qui alimentent au quotidien les MG
[thumb]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[/thumb]

Alors prévoir au moins 1 heure avant que le Honey Badger ait atteint une température de croisière
Lorsqu'il est froid on a l'impression que la musique reste scotchée dans les panneaux

Donc lorsqu'il est dans les bonnes conditions de température, avec un preamp devant:

Je constate avec un certain étonnement que l'équilibre tonal est finalement pas très éloigné de celui des blocs avec un peu moins de respiration dans le haut de spectre. Contrairement à l'écoute du Bryston dans sa version SST2, on a du relief sans pousser trop loin le volume. La restitution est propre et reste confortable, ce qui permet d'écouter de la musique sans être agressé ou craindre de l'être.
Les basses sont bien présentes et articulées. Lorsqu'on pousse le volume, la restitution reste stable et propre et l'ampli ne montre aucun signe de fatigue ni d'essoufflement. Il est effectivement efficace sur les basses impédances.

Retour sur les blocs 300B pour se rendre compte de ce que je savais déja:
L''impression de présence palpable est incomparable avec les blocs. Cette impression d'y être...Du coup c'est effectivement plus passionnant il n'y a aucun doute ni photo. Mais bon je rappelle que le cout du Honey Badger n'atteint même pas celui d'un transfo de sortie des blocs
Je disais que l'équilibre tonal des 2 amplis était comparable: c'est vrai mais pas tout à fait car il y a sur les blocs une finesse et une aération supplémentaire dans le haut de spectre qui leur donne une très grand raffinement. C'est soyeux et fin avec une petite impression de bijouterie de luxe

Bon je dirais que le "Badger" remplit très correctement son rôle de "Workhorse amplifier". Il est polyvalent et donne de bons résultats sur tous les types de charges.
Sur mes Harbeth M30, il ne peut concurrencer mes 2 classe A (dont le clone Aleph 5) mais il donne des résultats très honorables
Par contre l'Aleph est en difficulté sur les basses impédances ce qui n'est pas le cas du Badger.
Le Badger est capable de fournir beaucoup de puissance dans un format assez compact et sans chauffer exagérément.

Bon pour prendre une analogie avec le Ski (pour ceux qui pratiquent) je dirais que c'est l'équivalent d'un ski polyvalent avec un patin de 94 (50% piste , 50% hors piste)
Ce type de ski ne peut lutter sur piste verglacée avec un ski de slalom mais le ski de slalom très raid et étroit va être un peu "galère" dés qu'on sort de la piste
De même hors piste notre ski polyvalent ne pourra lutter contre des skis spécialisés avec 105/110 au patin qui vont flotter sur la poudreuse
Par contre le ski polyvalent permet de ne pas se poser de question et de skier partout et tout le temps
Bon comme toujours les analogies ont leurs limites et chez soi les conditions d'écoute ne varient pas tout le temps...

PS: je rappelle que je ne suis pas le concepteur du Badger. Voir le fil sur DIYaudio pour ceux qui ont l'intention de le construire.

[Ha-Re]

Merci pour cette belle sortie... tout en restant en piste

[mambojet]

Alors quand on aime Doubitchou...

On aime Kloug...

Et donc si on aime le Badger on aimera forcément le Wolverine

C'est une coproduction de quelques Kador de Diyaudio dont le concepteur du Badger

On va dire que c'est un Badger parfait ou quasi. C'est aussi un ampli très puissant dans sa configuration à 4 paires de sortie capable de débiter de très forts courants. En optimisant "basse impédance" on peut compter sur 2 fois 500W 4 ohm (et doubler cette puissance sur les transitoires sur 2 ohm). Bref il faut quand même faire gaffe et si la construction est bien documentée ce n'est pas un projet pour débuter à mon avis...

Tous les étages ont été raffinés dans le moindre détail. Il s'appuie sur une structure des étages d'entrée comparable au Blameless (comme le Badger) avec divers raffinements comme une alimentation particulièrement soignée pour le LPT et le VAS
Pour l'étage de sortie ils ont choisi d'adopter un EF3 (pré driver et driver). Assez délicat en mise au point cet étage offre l'avantage de décharger fortement les drivers qui sont soumis à forte charge sur un EF2 puissant (surtout lorsque l'ampli débite fortement sur basse impédance)

Du coup, pour continuer l'aventure du Badger, je me suis mis sur le projet  
Si vous êtes intéressés, je pourrais en parler et mettre des photos

Le fil de la construction sur Diyaudio
https://www.diyaudio.com/community/thre ... ad.385920/

[Damounet74]

Bien sûr que l'on est intéressé ! Ta prose didactique est un régal ! je vais continuer à suivre tout cela avec intérêt !  

Damien

[Narcose]

Et donc si on aime le Badger on aimera forcément le Wolverine

Toujours un truc de "blaireau" pour garnir son ratelier...  

[francis13800]

Alors quand on aime Doubitchou...
[ Vidéo ]
On aime Kloug...

Et donc si on aime le Badger on aimera forcément le Wolverine

C'est une coproduction de quelques Kador de Diyaudio dont le concepteur du Badger

On va dire que c'est un Badger parfait ou quasi. C'est aussi un ampli très puissant dans sa configuration à 4 paires de sortie capable de débiter de très forts courants. En optimisant "basse impédance" on peut compter sur 2 fois 500W 4 ohm (et doubler cette puissance sur les transitoires sur 2 ohm). Bref il faut quand même faire gaffe et si la construction est bien documentée ce n'est pas un projet pour débuter à mon avis...

Tous les étages ont été raffinés dans le moindre détail. Il s'appuie sur une structure des étages d'entrée comparable au Blameless (comme le Badger) avec divers raffinements comme une alimentation particulièrement soignée pour le LPT et le VAS
Pour l'étage de sortie ils ont choisi d'adopter un EF3 (pré driver et driver). Assez délicat en mise au point cet étage offre l'avantage de décharger fortement les drivers qui sont soumis à forte charge sur un EF2 puissant (surtout lorsque l'ampli débite fortement sur basse impédance)

Du coup, pour continuer l'aventure du Badger, je me suis mis sur le projet  :cool:
Si vous êtes intéressés, je pourrais en parler et mettre des photos

Le fil de la construction sur Diyaudio
https://www.diyaudio.com/community/thre ... ad.385920/

66 pages de lecture    on va attendre sereinement ta prose

[mambojet]

Bah 10 pages chaque soir dans le lit et en une semaine c’est plié

[LUX35]

Et donc si on aime le Badger on aimera forcément le Wolverine
On va dire que c'est un Badger parfait ou quasi. C'est aussi un ampli très puissant dans sa configuration à 4 paires de sortie capable de débiter de très forts courants. En optimisant "basse impédance" on peut compter sur 2 fois 500W 4 ohm (et doubler cette puissance sur les transitoires sur 2 ohm). Bref il faut quand même faire gaffe et si la construction est bien documentée ce n'est pas un projet pour débuter à mon avis...

Du coup, pour continuer l'aventure du Badger, je me suis mis sur le projet  :cool:
Si vous êtes intéressés, je pourrais en parler et mettre des photos

Le fil de la construction sur Diyaudio
https://www.diyaudio.com/community/thre ... ad.385920/

Bonjour,
Intéressant ce projet d'ampli Badger mais a-t-on besoin de 2X500W en milieu domestique?

Un test révélateur sur DiyAudio, forum que tu suis:  
De quelle puissance vos haut-parleurs ont-ils besoin ?
https://www.diyaudio.com/community/thre ... ed.204857/

A+
Christophe

[Bruno D]

Peut-être pas mais c'est très intéressant à étudier et à réaliser.
On doit surement pouvoir s'en servir de poste à souder si on cherche une réelle utilité  

[jojolescargot]

Petite question : je n'ai pas réussi à voir dans le fil si les cartes des circuits intégrés sont fait maison ou trouvable sur le net ?

[mambojet]

Bonjour,
Intéressant ce projet d'ampli Badger mais a-t-on besoin de 2X500W en milieu domestique?

Un test révélateur sur DiyAudio, forum que tu suis:  
De quelle puissance vos haut-parleurs ont-ils besoin ?
https://www.diyaudio.com/community/thre ... ed.204857/

A+
Christophe

Bonne question
Je vais tenter de répondre me concernant

D'abord je dirais que la "magie" des Log fait qu'il n'y pas un si gros écart entre 50W et 500W. Il n'y a qu'à regarder les Wattmètres d'un Mc...
Ensuite une petite histoire personnelle...
Lorsque j'ai acquis mes Maggies MG3.7i en remplacement de mes Quad, j'ai aussi acheté un Bryston 4B SST2 sachant qu'aux US toutes les demos Magnepan s'effectuaient avec des Bryston. Les MG ont un rendement assez médiocre mais savent encaisser beaucoup de puissance...et sont fiables

Et du coup je me suis intéressé à ce que tu dis: à savoir "de combien j'ai besoin lorsque j'écoute"
Et en fait c'est là que se situe le piège car cela dépend aussi de l'ampli qu'on utilise...

Je m'explique:
En écoute confortable, je monte le volume jusqu'à ce que j'obtienne ce que j'appelle le relief. C'est à dire une musique qui dépasse largement les enceintes et qui envahit la pièce en donnant justement un sentiment de présence palpable et de 3D (pour faire plaisir à Bphil)
Et du coup, avec le Bryston j'ai mesuré des pointes jusqu'à 300W...et les problèmes de voisinage qui vont avec  
Le D79 qui était un fabuleux ampli avec les Quad avait du mal avec les Maggies

Mais les tubes et certains Classe A ont une caractéristique commune: c'est justement de donner du relief sans être obligé de trop monter dans les tours. Du coup j'ai construit ce double push de 300B de 50W (voir les photos au dessus) seulement mais qui donne un relief impressionnant dés les plus bas volumes. Plus besoin de trop monter le son, le confort est très vite obtenu et même lorsque j'écoute fort, je dépasse rarement les 20W sur les crêtes.
C'est pour cela que dis en plaisantant que cet ampli est plus puissant que le Bryston

Sinon, pour revenir au Wolverine (le nom de ce nouveau projet), 500W sous 4 ohm en effet mais il consomme beaucoup moins qu'un 25W classe A et il n'y a pas de tubes à remplacer et comme le dit justement BrunoD c'est aussi pour le plaisir de l'étudier et de le réaliser...
Car en réalité je n'en ai clairement pas besoin puisque sur les Maggies j'utilise mes blocs 2PP300B et à la campagne mon Aleph 5 sur les M30

-- 18 Fév 2023, 15:09 --

Petite question : je n'ai pas réussi à voir dans le fil si les cartes des circuits intégrés sont fait maison ou trouvable sur le net ?

Circuit imprimé du Badger en vente sur DIYaudioStore

[jojolescargot]

Merci, j'ai vu après coup dans le milieu des post ;(
J'ai vu aussi que tu avais changé d'oscillo et je cherche une solution d'oscillo qui fasse aussi générateur de fonction.
Rigol en fait un : Lien
Ton nouveau Siglent est 2 fois plus cher, est ce justifié à ton avis ?
J'ai vu que tu l'avais débloqué : qu'as tu suivi pour le faire ?

[mambojet]

Le Siglent que j'ai choisi offre des fonctions d'analyse de spectre et d'autres fonctions sophistiquées qui le rapprochent d'un analyseur de spectre. L'équivalent du Rigol que tu mets en lien se trouve également chez Siglent: je ne sais pas quel est le meilleur...
https://www.batronix.com/shop/oscillosc ... 04X-E.html
Ce sont de bons scopes dotés de fonctions d'analyse basiques mais suffisantes pour la BF

Sur ce forum, tu trouveras pas mal de gens assez pointus dans le domaine de la mesure et des possibilités (éventuelles) de déblocage. Sachant que cela peut mettre fin à la garantie (vaut mieux en être conscient...)
https://www.eevblog.com/forum/testgear/

Le choix d'un scope c'est un peu comme le choix d'une bagnole: tu n'as pas besoin d'une BMW pour aller faire les courses à Carrouf, une Clio suffit largement. Mais il y a des gens qui achètent tout de même une BMW ou une Audi.

[jojolescargot]

Je suis bien d'accord avec toi sur le choix des équipements.
J'ai vu que le Rigol avait deux canaux pour le générateur de signaux : est ce un réel plus ?

[Damounet74]

Tu trouveras quelques réponses sur le Rigol DS1074Z ICI et ICI, chez Eevblog. Le "Hack" est visiblement plus simple que sur les Siglent.
Pour ma part ce n'était pas prévu tout de suite mais je suis tombé sur d'excellentes occas pour un DS1074Z (non "S") et un générateur séparé. Réception dans la semaine, me reste une alim double à trouver.

Désolé Mambojet pour la digression .

Damien

[mambojet]

Pas de problèmes, on parle de mesures sur les amplis: on n'est pas si loin du sujet...
Concernant le Wolverine, je suis vraiment très impressionné par le travail qui a été fourni par les concepteurs. Cela se compte sans doute en centaines d'heures (voire beaucoup plus). Tout les détails ont fait l'objet de multiples raffinements. C'est certainement un des projets DIY les plus ambitieux et les plus aboutis que j'ai vu.
On parle tout de même d'un ampli capable de 500W avec un très haut potentiel en courant.
Les mesures qui ont été publiées sont encore plus bluffantes. Tout en adoptant une conception générale proche du Badger, le Slew Rate fait un grand bond en avant et les taux de distorsion sont hyper faibles y compris aux très hautes puissances.
Cet ampli vient directement concurrencer les Kador de la catégorie que sont les Bryston SST3 et le Parasound A21 au niveau puissance. En affichant des taux de distorsion 10 fois plus bas...
Alors bien sur cela ne préjuge pas de la qualité subjective qui sera ressentie et comme dit au dessus, selon les configurations, peut être qu'un petit ampli Classe A sera plus satisfaisant. Mais en tous les cas cela témoigne de la très haute qualité du travail de conception fourni.

[Narcose]

Coté petites bêtes, un "honey badger" est un ratel (d'où mon jeux de mots pourri sur le râtelier) qui tient tête aux lions et aux hyènes des forums. Ajmars fait des pâtés de "sable" (martre en Anglais) en visant une électronique plus légère.
Le "wolverine" est truc qui me fait un peu peur... Un rapport poids/puissance terrifiant et surtout un caractère a ne jamais abandonner même dans les pires conditions. A se demander si le concepteur ne voulait pas plutôt encourager les passionnés à ne jamais baisser les papates. Cela promet  

[AJMARS]

Martre (et fouine)... on en voit souvent par ici.

Depuis le retour du loup, il nous reste encore à récupérer le Lynx (mais des bruits courent que...) et l'ours, mais là... c'est pas gagné.

martre-des_pins.jpg

A plus
André

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.