LS3/5a V2
06 Aoû 2011 à 17:07
Bonjour à tous,
Est-ce vous connaissez ce modèle qu'ils vendent aux environs de 1000€ neuf ? http://www.stirlingbroadcast.net/
Ca vaut quoi selon vous face aux "vraies" LS3/5 ?
Est-ce vous connaissez ce modèle qu'ils vendent aux environs de 1000€ neuf ? http://www.stirlingbroadcast.net/
Ca vaut quoi selon vous face aux "vraies" LS3/5 ?
Re: LS3/5a V2
06 Aoû 2011 à 18:18
sans bextrene, la LS3/5a n'est rien....
Re: LS3/5a V2
06 Aoû 2011 à 18:21
Ca me semblait aussi étrange, mais bon...
Elles donnent envie toutes ces Rogers mais les prix laissent réfléchir
Merci
Elles donnent envie toutes ces Rogers mais les prix laissent réfléchir
Merci
Re: LS3/5a V2
06 Aoû 2011 à 18:25
la V2 n'est sans doute pas une mauvaise enceinte, en tout cas je ne me permettrais pas de critiquer sachant que je ne l'ai jamais entendu, mais ce n'est pas une LS3/5a car les hps sont tous simplement différent du cahier des charges de la BBC....
Mieux vaut acheter une vrai paire de garce en occasion, l'idéal étant de pouvoir y jeter une oreille avant car elles ne sonnent pas toutes de la même manière....
Mieux vaut acheter une vrai paire de garce en occasion, l'idéal étant de pouvoir y jeter une oreille avant car elles ne sonnent pas toutes de la même manière....
Dernière édition par hektor malabar le 06 Aoû 2011 à 18:31, édité 1 fois.
Re: LS3/5a V2
06 Aoû 2011 à 18:28
Le tout étant de tomber sur la bonne affaire.
Pour l'écoute, je n'ai aucunes expériences avec ces enceintes alors difficile de savoir si elles sonnent comme elles devraient.
Pour l'écoute, je n'ai aucunes expériences avec ces enceintes alors difficile de savoir si elles sonnent comme elles devraient.
Dernière édition par bidibout le 18 Sep 2011 à 22:50, édité 1 fois.
Re: LS3/5a V2
06 Aoû 2011 à 18:32
écoute celle du forum pour commencer....
et puis tu si tu passes en Auvergne, tu jetteras une oreille aux miennes...
et puis tu si tu passes en Auvergne, tu jetteras une oreille aux miennes...
Re: LS3/5a V2
06 Aoû 2011 à 18:37
Comment faut-il s'y prendre pour écouter celle du forum ? Je pensais qu'il fallait avoir participé à l'achat pour y avoir accès (un peu comme la machine à laver pour les vinyles).
Faut que je lise plus attentivement cette section moi.
Faut que je lise plus attentivement cette section moi.
Re: LS3/5a V2
06 Aoû 2011 à 18:51
hektor malabar » 06 Aoû 2011, 18:25 a écrit:la V2 n'est sans doute pas une mauvaise enceinte, en tout cas je ne me permettrais pas de critiquer sachant que je ne l'ai jamais entendu, mais ce n'est pas une LS3/5a car les hps sont tous simplement différent du cahier des charges de la BBC....
Mieux vaut acheter une vrai paire de garce en occasion, l'idéal étant de pouvoir y jeter une oreille avant car elles ne sonnent pas toutes de la même manière....
peut être fonctionne-t-elle mieux que l'original ?
démo rapide chez un revendeur avec une bonne amplification, cela le fait !
on en parle par ex ici :
http://www.stereophile.com/content/bbc- ... 5a-v2-2007
Re: LS3/5a V2
06 Aoû 2011 à 19:03
Faut encore trouver un revendeur qui en a, par chez moi c'est pas gagné.
Merci pour le lien.
Merci pour le lien.
Re: LS3/5a V2
06 Aoû 2011 à 19:25
bidibout » 06 Aoû 2011, 17:37 a écrit:Comment faut-il s'y prendre pour écouter celle du forum ? Je pensais qu'il fallait avoir participé à l'achat pour y avoir accès (un peu comme la machine à laver pour les vinyles).
Faut que je lise plus attentivement cette section moi.
viewtopic.php?f=2&t=5
plus facile y'a pas....
Re: LS3/5a V2
06 Aoû 2011 à 20:12
En effet je vu le post entre temps, j'ai envoyé un mail à François pour avoir quelques détails.
Merci encore.
Merci encore.
Re: LS3/5a V2
07 Aoû 2011 à 20:04
Pour les V2
Il faudrait déjà définir ce qu'est "le" son ls3/5a.
Et là on tombe sur un os, dans la mesure où les processus de fabrication on donné une courbe de réponse significativement variable d'un exemplaire à l'autre, avec en plus des tendances de réglage propres à chaque fabricant, et avec en plus la réalistaion du 2ème modèle, le 11 ohms, qui n'a pas le même son.
Une caractéristique des ls3/5a: membrane épaisse et dense, ce qui donne a priori, selon moi, un son un peu plus neutre, moins coloré que si ce n'était pas le cas.
Donc savoir si V2 = ls3/5a, c'est une question sans réponse, du fait de la variabilité inhérente au modèle ls3/5a.
On peut supposer qu'ils ont reproduit la courbe de réponse moyenne d'une ls3/5a 11 ohms (m'étonnerait qu'ils se soient calés sur les 15 ohms).
Mais je ne sais pas s'ils emploient une membrane qui colore aussi peu que celle de la vénérable ancêtre. Si le rendement est très bas, peut-être bien qu'ils ont suivi la même recette, en effet.
Il faudrait déjà définir ce qu'est "le" son ls3/5a.
Et là on tombe sur un os, dans la mesure où les processus de fabrication on donné une courbe de réponse significativement variable d'un exemplaire à l'autre, avec en plus des tendances de réglage propres à chaque fabricant, et avec en plus la réalistaion du 2ème modèle, le 11 ohms, qui n'a pas le même son.
Une caractéristique des ls3/5a: membrane épaisse et dense, ce qui donne a priori, selon moi, un son un peu plus neutre, moins coloré que si ce n'était pas le cas.
Donc savoir si V2 = ls3/5a, c'est une question sans réponse, du fait de la variabilité inhérente au modèle ls3/5a.
On peut supposer qu'ils ont reproduit la courbe de réponse moyenne d'une ls3/5a 11 ohms (m'étonnerait qu'ils se soient calés sur les 15 ohms).
Mais je ne sais pas s'ils emploient une membrane qui colore aussi peu que celle de la vénérable ancêtre. Si le rendement est très bas, peut-être bien qu'ils ont suivi la même recette, en effet.
Re: LS3/5a V2
07 Aoû 2011 à 20:16
Ah 1000€ donc ça fait cher le risque, et donc autant rester sur des valeurs sûres.
Merci pour cet avis
Merci pour cet avis
Re: LS3/5a V2
04 Oct 2011 à 09:54
Bonjour,
Différents articles en anglais à ce sujet sur le site suivant :
http://www.stirlingbroadcast.net/
Il faut cliquer sur reviews.
Plusieurs journalistes font un comparatif entre leur modèle personnel (une paire de LS3/5a Kef, Rogers, Harbeth ou autre) et ce nouveau modèle.
Lorsque je me suis décidé à acheter une paire de Stirling V2 il y a 3 ans, j'ai eu l'occasion de pouvoir écouter et comparer avec une paire de Rogers (15 Ohms). Il y a certes des différences, mais à l'écoute on note surtout une sensation très proche. Il ne faut pas oublier que la V2 est une enceinte agréée par la BBC. Elle satisfait au cahier des charges que ses glorieuses aînées même si certains composants ne sont pas les mêmes.
Pour moi, les aspects positifs de la Stirling V2 sont :
- elle bénéficie d'une tenue en puissance supérieure (5O watts contre 25 watts je crois)
- le registre grave semble plus étendu, et donc elle présente une "cohérence harmonique" supérieure
- elle peut être réparée plus aisément
En revanche, le registre medium de la paire de Rogers (notamment sur les voix) m'a semblé encore plus raffiné et séduisant (un peu plus de détails et de micro-dynamique). C'est très proche comme sensation, mais la Rogers est légèrement plus nuancée, donc un poil plus musicale. Je tiens à préciser toutefois que la Stirling V2 devait être à peine rodée et chacun sait que ce type d'enceintes se bonifie à l'usage…
Cordialement,
D
Différents articles en anglais à ce sujet sur le site suivant :
http://www.stirlingbroadcast.net/
Il faut cliquer sur reviews.
Plusieurs journalistes font un comparatif entre leur modèle personnel (une paire de LS3/5a Kef, Rogers, Harbeth ou autre) et ce nouveau modèle.
Lorsque je me suis décidé à acheter une paire de Stirling V2 il y a 3 ans, j'ai eu l'occasion de pouvoir écouter et comparer avec une paire de Rogers (15 Ohms). Il y a certes des différences, mais à l'écoute on note surtout une sensation très proche. Il ne faut pas oublier que la V2 est une enceinte agréée par la BBC. Elle satisfait au cahier des charges que ses glorieuses aînées même si certains composants ne sont pas les mêmes.
Pour moi, les aspects positifs de la Stirling V2 sont :
- elle bénéficie d'une tenue en puissance supérieure (5O watts contre 25 watts je crois)
- le registre grave semble plus étendu, et donc elle présente une "cohérence harmonique" supérieure
- elle peut être réparée plus aisément
En revanche, le registre medium de la paire de Rogers (notamment sur les voix) m'a semblé encore plus raffiné et séduisant (un peu plus de détails et de micro-dynamique). C'est très proche comme sensation, mais la Rogers est légèrement plus nuancée, donc un poil plus musicale. Je tiens à préciser toutefois que la Stirling V2 devait être à peine rodée et chacun sait que ce type d'enceintes se bonifie à l'usage…
Cordialement,
D
Re: LS3/5a V2
04 Oct 2011 à 10:23
pelleas a écrit:Pour moi, les aspects positifs de la Stirling V2 sont :
- elle bénéficie d'une tenue en puissance supérieure (5O watts contre 25 watts je crois)
- le registre grave semble plus étendu, et donc elle présente une "cohérence harmonique" supérieure
En revanche, le registre medium de la paire de Rogers (notamment sur les voix) m'a semblé encore plus raffiné et séduisant (un peu plus de détails et de micro-dynamique).
C'est exactement ça, la V2 est beaucoup moins fine que la ls35a. Pour moi au prix neuf elle n'a pas d'intérêt face à une proac response 8 par exemple.
Re: LS3/5a V2
04 Oct 2011 à 13:26
Beaucoup moins fine me paraît exagéré. J'avais écouté successivement et longuement la Rogers (15 Ohms) et la Stirling V2 avant achat. Les électroniques (lecteur CD Accuphase, platine Garrard 301 et ampli Audio Analogue) et le câblage (MPC Audio) était exactement les mêmes. Les différences existent certes mais elles sont subtiles. Je n'étais pas le seul ce jour là. Il y avait même un client possesseur d'un modèle Harbeth, qui était agréablement surpris par la Stirling V2.
Et pour ce qui est d'un modèle comme la Proact Tablette 8 (que j'avais également eu l'occasion d'écouter), je lui trouve moins de fluidité et moins de musicalité que la Stirling V2. Mais c'est sans doute une question de goût…
Et pour ce qui est d'un modèle comme la Proact Tablette 8 (que j'avais également eu l'occasion d'écouter), je lui trouve moins de fluidité et moins de musicalité que la Stirling V2. Mais c'est sans doute une question de goût…
Dernière édition par pelleas le 29 Oct 2011 à 15:08, édité 1 fois.
Re: LS3/5a V2
24 Oct 2011 à 13:34
Propriétaire de Stirling V2 depuis pas mal de temps, je peux affirmer qu'elles sont largement dans la lignée des meilleures LS3/5a, sous conditions que vous leur donniez un ampli a leur hauteur.
Comparées chez moi avec les ex du taulier (Raymond Cooke), il y avait très peu de différence, et elles étaient très proches dans leur écoute. D'ailleurs, pas sur qu'en aveugle j'aurais su reconnaitre l'une ou l'autre.
J'ai acheté récemment une paire de Rogers 15 ohms pour mon beauf, et j'ai pu écouter et comparer chez moi le temps qu'il fallait. Les premières minutes, les Rogers semblaient toujours plus musicales, mais elles sont moins neutres que les V2, et après quelques minutes, leur écoute me semble un peu trop enjolivée.
J'avais la possibilité de lui donner les V2 et garder les Rogers, mais j'ai gardé les V2. De plus, si on aime mettre un peu la pêche par moment, leur tenue en puissance supérieure est intéressante.
Et avec un très bon ampli à tubes derrière, c'est le bonheur assuré !
Bref, vraies LS3/5a ou pas, à écouter avant de critiquer,
Francis
Comparées chez moi avec les ex du taulier (Raymond Cooke), il y avait très peu de différence, et elles étaient très proches dans leur écoute. D'ailleurs, pas sur qu'en aveugle j'aurais su reconnaitre l'une ou l'autre.
J'ai acheté récemment une paire de Rogers 15 ohms pour mon beauf, et j'ai pu écouter et comparer chez moi le temps qu'il fallait. Les premières minutes, les Rogers semblaient toujours plus musicales, mais elles sont moins neutres que les V2, et après quelques minutes, leur écoute me semble un peu trop enjolivée.
J'avais la possibilité de lui donner les V2 et garder les Rogers, mais j'ai gardé les V2. De plus, si on aime mettre un peu la pêche par moment, leur tenue en puissance supérieure est intéressante.
Et avec un très bon ampli à tubes derrière, c'est le bonheur assuré !
Bref, vraies LS3/5a ou pas, à écouter avant de critiquer,
Francis
Re: LS3/5a V2
28 Oct 2011 à 12:23
SFman a écrit:J'ai acheté récemment une paire de Rogers 15 ohms pour mon beauf, et j'ai pu écouter et comparer chez moi le temps qu'il fallait. Les premières minutes, les Rogers semblaient toujours plus musicales, mais elles sont moins neutres que les V2
De plus, si on aime mettre un peu la pêche par moment, leur tenue en puissance supérieure est intéressante.
Comme tu le dis si bien plus neutre avec une tenue en puissance supérieure comme beaucoup d 'enceintes modernes.
je vais récupérer me 15 ohm à paris, si tu es disponible on peut faire le comparatif.
Re: LS3/5a V2
28 Oct 2011 à 13:58
Bizarre, je ne peux pas citer ton message !
Organiser un comparatif ? c'est toujours des moments sympas alors pas de problème
Francis
Organiser un comparatif ? c'est toujours des moments sympas alors pas de problème
Francis
Re: LS3/5a V2
29 Oct 2011 à 11:04
Bonne idée ...
Comme ça Jean-Pascal pourra ouïr aussi tes SHL5
(s'il pouvait apporter son Spectral aussi )
PS : confirmé par les essais avec mes 15 ohms chez toi, sur différents pieds. Celles-ci sont plus charmeuses, "colorées", musicales, mais quant on écoute un CD comme Jazzaclar les Stirling sont devant dans la différentiation des timbres, l'intelligibilité et la tenue en puissance supérieure.
B r u n o
Comme ça Jean-Pascal pourra ouïr aussi tes SHL5
(s'il pouvait apporter son Spectral aussi
)PS : confirmé par les essais avec mes 15 ohms chez toi, sur différents pieds. Celles-ci sont plus charmeuses, "colorées", musicales, mais quant on écoute un CD comme Jazzaclar les Stirling sont devant dans la différentiation des timbres, l'intelligibilité et la tenue en puissance supérieure.
B r u n o