Remplacement smsl sanskrit 10th mkii ou pas

[_Victor]

Salut,
J'ai une paire de Kef 105.2 un ensemble pp el34+srpp diy de chez M.Cariou.
Je m'aperçois que j'écoute de plus en plus de musique avec tidal avec l'aide d'une chromecast audio ou un pc en usb.
Je me demande si le décodage du mqa apporte vraiment un gros plus ou bien encore un connerie de marketing pour pousser à acheter.
En tout état de cause, j'aimerai bien améliorer cette source à la maison mais je ne connais pas grand chose et je ne sais pas par ou commencer.
Merci de vos retours

[MorB]

Bonsoir,

Je ne connais pas les références des modèles que tu possède... En revanche je possède un Sanskrit Mkii (on notera au passage qu'il est sorti le mkiii).

Tout ce que je peux dire :
- Sanskrit seul : bien
- Sanskrit + Audirvana : c'est mieux
- Sanskrit + alimentation additionnelle type ifi : c'est mieux

Je possède les 2 upgrade : c'est top, je trouve que c'est un bon DAC niveau rapport q/p  

[_Victor]

Oui je suis bien d'accord avec toi. Je possède aussi une alimentation externe de chez Audiophinics.

[mingus]

Je dirais même que cette alim est indispensable pour en tirer le meilleur.

[bt761]

toutafé
et pour le prix franchement solution sympa et musicale..à prix doux

A+

[ajls]

bonjour  

à mon avis tu peux améliorer les choses de 2 façons qui correspondent aux 2 maillons les plus faibles de ta solution..
- le mqa est un format qui comprime le signal avec pertes. tu peux tester les offres d’essais et les catalogues de la concurrence de tidal, qobuz bien sûr mais aussi les autres. même spotify devrait être meilleur..

- la chromecast audio est un petit appareil malin mais limité et plus maintenu par google. il s’en sort pas trop mal parce que connecté à ton dac. avec un budget contenu l’audiopro link1 peut - par exemple - s’y substituer avantageusement et se connecte aussi en optique à ton dac. il est compatible avec tous les services de streaming y compris tidal si tu restes sur ce choix.

(et si tu envisages un budget un peu plus élevé, le lecteur zen stream de ifi audio est probablement un des bons choix à tester)

[_Victor]

Du coup, si je comprends bien, le lecteur zen stream remplace le chromecast et je garde toujours le dac derrière que je branche en usb. Mais comme il décode pas le mqa, je ne vois pas trop l’intérêt.

[micbog]

Le décodage MQA n'apporte rien en therme de qualité sonore. Son intérêt réside dans le fait qu'il permet de réduire la taille des fichiers et qu'il nécessite des capacités de stockage moindre et peut être transféré plus rapidement. Tidal diffuse ce genre de fichier, Qobuz non. J'ai moi-même fait des comparaisons MQA vs Flac ou DSD "conventionnel" et je n'ai pas trouvé de différences significatives. J'ai lu que certains auteurs prétendent que le MQA provoquerait une légère perte de qualité. En tous cas, ce type de compression n'a pas rencontré le succès escompté par leurs créateurs, peut-être à cause des royalties que doivent leur verser les utilisateurs ?

[corintin]

Le décodage MQA n'apporte rien...
...Tidal diffuse ce genre de fichier, Qobuz non.

et c'est donc une des nombreuses raisons de choisir Qobuz plutôt que Tidal !
l'objectif de MQA est juste d'en faire un standard incontournable pour pouvoir taxer comme un monopole !
et entre temps supplanter tous les autres formats présents (Wav, Flac, etc,.. ) et futurs (adieu l'innovation !), capturer le marché à son profit mais ne rien offrir de plus aux consommateurs, lui interdire l'accès aux fichiers originaux (interdire donc toutes comparaisons avec le master..) et faire payer des royalties pour un fichier compressé ! ..le but est donc un monopole de format..

Mais comme il décode pas le mqa, .

quel serait l'intérêt ? aucun..

[moonfly]

‘’Le décodage MQA n'apporte rien en therme de qualité sonore. Son intérêt réside dans le fait qu'il permet de réduire la taille des fichiers et qu'il nécessite des capacités de stockage moindre et peut être transféré plus rapidement. Tidal diffuse ce genre de fichier, Qobuz non ‘’

Bonjour,
c’est faux Qobuz a aussi du MQA

[corintin]

c’est faux Qobuz a aussi du MQA

c'est l'exception, Qobuz ne supporte pas le MQA... mais.. si un label ne fournit que du MQA (exemple 2L.. qui préfère peut être vendre en direct ses fichiers HD ?), alors il n'y a pas d'alternatives plus qualitatives (que d'acheter en direct chez 2L ?? qui offre tous les formats)

[MorB]

Plop... J'ai testé les deux... Franchement les deux sont bien.

Ce qui me fait pencher vers Tidal, c'est la startup française Spliiit qui de façon tout a fait légale, fait passer l'abonnement Tidal HD à 5€/mois environ  

[ajls]

et à 3,99€ pour qobuz  

[Captain Mike]

Vous pouvez nous en dire plus sur cette histoire de « spliiit » ?  
Cdlt.
Michel

[MorB]

et à 3,99€ pour qobuz  :mrgreen:

Punaise ! Alors bonne nouvelle que celle-ci ! Initialement il n'y avait que Tidal que Spliiit avait réussi à arracher  

... Bon le truc c'est que désormais toutes mes playlist & favoris sont sur Tidal

@ Michel : Spliiit est une startup française qui s'occupe de faire de la co-location de comptes. Va voir sur http://www.spliiit.com , et si ça t'intéresse je crois que je peux parrainer des nouveaux membres  

-- 28 Mar 2023 à 23:45 --

PS : Bon je viens de tester via Soundiiz mon export de Tidal vers Qobuz.

Un exemple : Sur une playlist de 62 titres Tidal, seuls 54 titres Qobuz ont pu être trouvés.   ... Je crois que je vais rester sur Tidal  

[ajls]

Du coup, si je comprends bien, le lecteur zen stream remplace le chromecast et je garde toujours le dac derrière que je branche en usb. Mais comme il décode pas le mqa, je ne vois pas trop l’intérêt.

moi c’est le mqa dont je ne vois pas l’interêt, c’est un format avec pertes.
si tu persistes tu peux utiliser ce lecteur associé au dac de la marque. les 2 appareils décodent le mqa  

[micbog]

‘’Le décodage MQA n'apporte rien en therme de qualité sonore. Son intérêt réside dans le fait qu'il permet de réduire la taille des fichiers et qu'il nécessite des capacités de stockage moindre et peut être transféré plus rapidement. Tidal diffuse ce genre de fichier, Qobuz non ‘’

Bonjour,
c’est faux Qobuz a aussi du MQA

T'aurais des exemples ?

[moonfly]

'’T'aurais des exemples ?’’

https://youtu.be/-S1Eub3E-88

Bonjour,
quand à l’époque je leur ai posé la question concernant le MQA ils m’ont répondu ça :

‘’Les contenus MQA  sont liés à un label sur lequel nous n'avons pas la main et ne pouvons pas gérer. C'est un cas isolé et ce label n'aurait pas la possiblilité de fournir un aute format.’’

[micbog]

Merci ! Je suis abonné à Qobuz et je ne suis jamais tombé sur un fichier encodé MQA.

[DS21]

Bonjour,

Le MQA n’est pas signalé chez Qobuz, mais on peut avoir des surprises...

Exemple : album acheté pour du hi-res 24bits 44,1kHz

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Et sous roon paramétré en pré décodage MQA, on obtient du MQA 352,8kHz (mon dac ne décode pas le MQA)

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cdlt.