Top fidélité sonore d'un cd classique cékoi ?

[shushu]

Transparence terminale des meilleurs CDs classiques bencékoitesse ?

Vos hypersystèmes merveilleusement / amoureusement réglés doivent vous permettre d'atteindre le Nirvana du son acoustique du classique avec la "transparence" des meilleurs CDs.
Nous (les zombies audiophiles et moi) nous aimerions vous faire partager nos ressentis procurés par ces pépites. Bencékoi ?
Accrochez vos ceintures, ça va tourbillonner dans tous les sens, la nature n'est pas simple.

Synthèse au fil de l'avancée du sujet :
Le top niveau transparence c'est quand on obtient l'équivalent d'un son acoustique vivant
Réclame de la  très haute fidélité au moins des timbres par rapport à un son vivant enregistré
Il faut éviter le piège du "il faut chercher ce que l'on a entendu en concert"
Une certaine cohérence spatiale est nécessaire

...à suivre....

Sélection Père Lachose de quelques CDs classiques à très haut niveau de transparence-voir le premier message récapitulatif à chaque fois-excusez les erreurs, le temps consacré à cette recherche est en fait assez réduit
Ensembles musicaux divers
Clavecin
Piano
Orchestre symphonique
Orgue
Pianoforte
Autres instruments solistes
Orgue composé par Bach JS

[micbog]

“La passion est une obsession positive. L’obsession est une passion négative.”

[shushu]

hum....
il y a des sessions de passion qui me sciont
je sortions comme saucission
mais faut que nous finissions notre mission

[Pseudo]

faut que nous finissions notre mission

CAR TEL EST TON DESTIN! HRRRRR HRRRRR

[shushu]

Il nous arriva de lire le terrifiant raccourci suivant dans les revues spécialisées audio je précise: "C'est transparent quand il n'y a pas de voile"
Maxime dont certains on pu conclure et concluent encore que quand on pousse à donf les aigus c'est transparent.
Puisque dans ce cas on n'a pas la sensation d'un voile mais seulement de milliers de fines épingles qui vous déchirent l'intérieur et vous vident de toute substance.

On voit bien que ça colle pas.

Donc il faut être un peu plus nuancé et préciser : est transparente la reproduction qui vous offre un son en conserve qui ne rougirait pas face à un son vivant de nature acoustique et qui doit même parvenir à suggérer un son vivant de nature acoustique (on laisse de côté les sons électroniques ou amplifiés)

En gros et a priori et très cartésienement, on ne peut l'obtenir que par de la très haute fidélité à du son vivant........... au moins en timbres

Toute la problématique à présent est de savoir quel avantage cela est susceptible d'apporter sur le plan des sens et émotions, donc est-ce si intéressant que cela ?
Et de savoir comment on reconnait une reproduction transparence de haut niveau  poil au plumeau ?
Et accessoirement quels sont les paramètres physiques associés, et comment on obtient la transparence de la mort qui tue du son en boîte.

Trop de labeur tuant l'ardeur, bonnes vacances.

[Razumoff]

« Trop de labeur tuant l'ardeur, bonnes vacances »
Tu jettes l’éponge ? Dommage ça commençait bien…

[shushu]

ah oui je me relis et c'est vrai que ça commence bien ah oui flûte et les zombzombes cracottent de partout
mais eux est-ce qu'ils m'aident beaucoup à la recherche des lombrics, des amanites et des petits enfants à effrayer ? (les enfants c'est le terme 10 bis de ma mission rematérialisation)

et donc la suite il y aura quand la suite se pourra et aujourd'hui c'est vacance et subsistance avant transparence

[shushu]

Synthèse au fil de l'avancée du sujet :
***Le top niveau transparence c'est quand on obtient par les boîtes à musique l'équivalent d'un son acoustique vivant
***Réclame de la  très haute fidélité au son vivant enregistré pour ce qui est des timbres / matière sonore
***...............

Et la suite du jour est là en dessous faites attention à la marche :

J'ai réuni mon conseil en maçonnerie et le constat est clair : nous délivrons nos certificats de transparence maxi en fonction d'un ressenti de son acoustique réel, pas en fonction d'un rapport étroit avec ce que nous imaginons que nous entendrions en concert live ou selon du souvenir de ce que nous avons expérimenté en live. Ou ce que nous entendrions en grincements de chaînes et verrous bloqués et voûtes qui s'effritent en live.

Mais ceci méritera plus ample discussion sauf que là j'ai mission de dématérialistaion dans 2 minutes.

Sélection Père Lachose de quelques CDs classiques à très haut niveau de transparence-voir le premier message récapitulatif à chaque fois-excusez les erreurs, le temps consacré à cette recherche est en fait assez réduit
Ensembles musicaux divers
Clavecin
Piano
Orchestre symphonique
Orgue
Pianoforte
Autres instruments solistes[/quote]

[shushu]

En suite de la suite d'avant cette suite......
Néanmoins pour qui fréquente ou a fréquenté les salles de concert, il est naturel de rechercher des émotions ou des ambiances que l'on a pu y expérimenter et d'être particulièrement émoustillé quand on les trouve.
Mais de là à dire que retrouver ces émotions est indispensable à la confirmation de la transparence top++ de l'enregistrement écouté, je n'irais pas jusque là.
Par exemple, les instruments solistes sont en général enregistrés trop près pour que l'on puisse ressentir l'ambiance de salle, on a souvent un instrument envahissant dans son salon ou gourbi c'est selon. Cela n'empêche pas de pouvoir goûter à de grandes finesses d'enregistrement à partir des galettes-pépites*. Voire d'avoir la sensation que l'instrument est dans la pièce.

*dans un autre sujet on essaye de voir depuis quand on peut trouver des  CD galettes-pépites top+++ son (classique toujours). Le record d'ancienneté à battre est 1993 selon notre label Zombie-approved

[shushu]

on a des fuites de gaz à Père-Lachose      des riverains sont venus nous prévenir     plan d'action prévu

j'amende légèrement les remarques précédentes par le fait constaté de grandes incohérences spatiales de certains enregistrements qui alors ne "passent plus" même si par ailleurs ils disposent de certaines grandes qualités de finesse ou équilibre du spectre
car notre cerveau sait que les musiciens en jeu live sont sur des plans différents, ne bougent pas tout le temps, ne sont pas éloignés des uns des autres de kilomètres....
donc même sans rechercher une "vérité d'une exécution live" je pense qu'il est naturel que l'on n'apprécie guère quand il n'y a pas de profondeur, quand les instruments semblent changer de place ou de plan sonore tout le temps (les mauvaises prises multi-micros), quand il n'y a pas de recouvrement entre un pupitre violon et un pupitre vents, etc.......

le résumé de la progression de ces réflexions est mis à jour au premier message

ne laissez pas les fourmis s'installer dans vos électroniques

[Pseudo]

Synthèse au fil de l'avancée du sujet :
1- Le top niveau transparence c'est quand on obtient l'équivalent d'un son acoustique vivant
...
3- Il faut éviter le piège du "il faut chercher ce que l'on a entendu en concert"

Un et trois sont contradictoires: où entendre des "sons acoustiques vivants" en dehors d'une forme quelconque de concert, ou récital?

[shushu]

ah ah ah on pense nous avoir piégé                   ah ah ah les zombzombes sont en train de s'éclater les côtes de pouffades
il faut attendre la suite de l'exposé pour tenter un vague essai de compréhension mais je ne demande l'effort de personne
où entendre des "sons acoustiques vivants" en dehors d'une forme quelconque de concert, ou récital? alors là les zombzombes ont les côtes qui virent au rose vif car ni moi ni personne n'avons écrit "sons acoustiques musicaux vivants" même si l'on parle de musique

pour rappel de l'évidence, nous vivons tous les jours depuis notre heure 0, minute 0, seconde 1, et même avant entourés de sons acoustiques vivants de toute nature

vous auriez pas une aspirine ?

[Pseudo]

Ah oui, le retour d'enregistrements de chants d'oiseaux (au mieux), d'aspirateurs et d'hélicoptères?

Les belles illusions des années 70-80: bref, retour vers le futur  

N.B.: j'ai des cédés test de cette époque pour qui veut les prendre!

[EMT]

Un son est par définition toujours vivant/réel.
Contrairement aux déCD.

[shushu]

si vous n'en êtes pas nantis on va vous faire parvenir une balance à lourdingo

en montant dessus vous vous apercevrez que vous êtes lourdingos

ensuite il vous faudra retrouver la forme en gravissant la colline de Bayreuth à genoux ou en aidant les excavations par chez nous

[Pseudo]

si vous n'en êtes pas nantis on va vous faire parvenir une balance à lourdingo
en montant dessus vous vous apercevrez que vous êtes lourdingos

Cela, c'est ce qu'on appelle un avis d'expert.

Si tu quittais ta posture de guru kisétou, on gagnerait en légèreté. Essaie donc de répondre objectivement aux questions. Publie des captures d'écran des mesures qui te permettent de t'ériger en expert ès linéarité.

Jamais lu, sous ta plume, une illustration objective de tes jugements acoustiques: c'est un peu facile, tout de même!

Pour la publicité rédactionnelle et les jugements à l'emporte-pièce, on peut lire toutes les revues qu'on veut. Le seul cliché que tu évites, c'est: "dans sa catégorie".

Et voilà maintenant que tu te lances dans l'électro-ménager.

[shushu]

Il put sortir son "gourou"

Cela lui remit le pancréas en place
Le foie à l'endroit
L'intestin très sain
Les orteils tout pareil
Les doigts comme il se doit
Les yeux beaucoup mieux

A Père-Lachose
On était morose
L'harmonie évanouie
Du sujet prometteur
Qui venait à l'heure

Des réponses allaient venir
Donc plutôt que ternir
Fallait soutenir

O prince petit bonhomme
Prenez un rhum-jus de pomme
Et ayez la patience
Pour la transparence

[Pseudo]

Un certain effort linguistique.

Sur la question de fond, on ne progresse guère, en même temps.

[shushu]

dit-il sans avoir au préalable émis quelques avis sur les sélections de CD/fichiers audio proposées par ailleurs

clôture annuelle suite à la réception d'un AVIS DE REDEMATERIALISATION EMANANT DE MA HIERARCHIE SUPRA-TERRESTRE

[Luke]

Transparence terminale des meilleurs CDs classiques bencékoitesse ?

Vos hypersystèmes merveilleusement / amoureusement réglés doivent vous permettre d'atteindre le Nirvana du son acoustique du classique avec la "transparence" des meilleurs CDs.
Nous (les zombies audiophiles et moi) nous aimerions vous faire partager nos ressentis procurés par ces pépites. Bencékoi ?
Accrochez vos ceintures, ça va tourbillonner dans tous les sens, la nature n'est pas simple.

Synthèse au fil de l'avancée du sujet :
Le top niveau transparence c'est quand on obtient l'équivalent d'un son acoustique vivant
Réclame de la  très haute fidélité au moins des timbres par rapport à un son vivant enregistré
Il faut éviter le piège du "il faut chercher ce que l'on a entendu en concert"
Une certaine cohérence spatiale est nécessaire

...à suivre....

Hello, sujet rigolo en fait.

Ecoutant pas mal de musique classique, jamais je ne fait pas comparaison entre ce que j'entends en concert et à la maison.

Non seulement ce que l'on entend en concert peut être tres différent en fonction du lieu, de la place choisie ou attribuée mais ce que l'on entend à la maison (enfin ce qui sort brut du CD par exemple) n'est qu'une reconstruction imaginaire et souvent une ribambelle de micros captent les sons des instruments alors qu'en concert il est quasi impossible d'avoir autant de détail, et on ne parle même pas des équipements, pièces....

Des lors, les termes le plus souvent employés par les audiophiles en quête d'une certaine "pureté" de retranscription sont reconnaissables par la scene sonore de plus en plus large, des instruments détourés, des voiles qui se lèvent ...

Ce sujet est sans fin car les recherches ou du moins les attentes sont multiples et forcément chacun à raison (sa raison) dans la quête de SON  plaisir musical.