Faire fonctionner 2 t-amp s75 mk2 chacun sur 1 voie

[renan]

Au final pourquoi n'utiliser qu'une voie de l'ampli serait bénéfique au son?
Ça tire moins sur l'alim ? ( Dans ce cas elle est pas assez costaud en natif?)
Ça supprime de la diaphonie?
Autre?

[pecheur1958]

Je pense que oui pour ton avant dernière question

[AJMARS]

Bonjour,
Ben oui, augmenter les capacités de l'alimentation est certes une chose très secondaire après le sens des résistances, les fiches Rohdior du câble secteur et le capot du coffret...
Mais dans certains cas, il peut arriver que ça s'entende un peu, dans des configurations extrêmes mais néanmoins conformes à l'enveloppe d'utilisation de la machine... Ce serait sans doute plus clair si ce travail sur l'alimentation était corrélé avec l'emploi d'un câble ligne à structure mono cristalline orientée...

Qui a dit que l'audio était l'art d'accommoder les priorités.  

A plus tard
André

[bphil]

Avec une largeur de boitier aussi faible on pourrait mettre les t-amp côte à côte et ça c'est plutôt bien je trouve

c'est du boulot, il y a pas mal de travail de perçage et de fraisage, si l'on veut quelque chose de beau.

au debut je voulais faire une boite pour le transfo, c'est plus simple et moins chère de mettre un caoutchouc dessous et une tole dessus avec un autre caoutchouc, il faudra rajouter le prix des boites 220€ + 266€.

la hauteur du boitier et de 90mm dont 78mm pour placer le transfo en bas et le module de puissance en haut, permet de tout glisser.

le fait de passer en blocs monos permet d'utiliser que 50% du transfo, 50% des amplis, et d'avoir un canal parfaitement symétrique entre les deux amplis qui permet d'avoir plus de precision sans nuire au Medium qui est l'arme fatale des T Amp.

celui qui n'a jamais entendus une difference sonore (en bien ou pire) en retirant le capot d'un ampli, d'un pré ou autre, c'est que son système n'est pas très bon, ou qu'il aille voir un ORL de toute urgence  

parce que ca craint  

[renan]

Bonjour,
Ben oui, augmenter les capacités de l'alimentation est certes une chose très secondaire après le sens des résistances, les fiches Rohdior du câble secteur et le capot du coffret...
Mais dans certains cas, il peut arriver que ça s'entende un peu, dans des configurations extrêmes mais néanmoins conformes à l'enveloppe d'utilisation de la machine... Ce serait sans doute plus clair si ce travail sur l'alimentation était corrélé avec l'emploi d'un câble ligne à structure mono cristalline orientée...

Qui a dit que l'audio était l'art d'accommoder les priorités.  :cheesygrin:

A plus tard
André

ce n'est pas gentil de répondre comme ça  
Il faut considérer l'audiophile comme un jeune enfant qui ne comprend pas le second degré et pour qui ses jouets sont la priorité de son monde...
Là du coup, je suis en quête d'un cable ligne à structure monocristalline pour comparer à mes cables amorphes...
Vraiment pas gentil!  Heuresement que je n'ai pas de T-amp

[AJMARS]

Pas encore de T-amp...        

A plus

[fdracing]

Mais en admettant que le transfo d'origine soit sous dimensioné , ce qui n'est prouvé par personne à ce jour , ne serait il pas judicieux d'y mettre deux transfos  , 1 par canal  , ils seraient de fait plus petits et plus faciles à caser avec moins de vibrations et on se rapprocherais plus du double mono ?

quand à avoir deux canaux parfaitement symétrique , ce n'est pas que l'affaire du transfos et de loin  

.

ps : dommage que ce sujet  soit au main de bricoleurs du dimanche  en perdition  , car il y aurait peut être quelques chose à faire de cet ampli  

.

[AJMARS]

Ce n'est pas possible de séparer les canaux droits et gauche sur la carte, le redressement et le filtrage sont sur le carte, certaines choses sont communes (Aop doubles), donc si tu veux passer en mono, tu dois "abandonner" un des canaux et ne pas l'utiliser. Vu qu'au repos l'ampli ne consomme que 30mA par transistor de puissance, laisser en fonction le canal non utilisé n'est pas un drame...

Vu le prix, utiliser deux Tamp en "abandonnant" un canal est le plus simple à faire, et vu le prix des machines, ça n'a rien de stupide.

Il est possible d'upgrader toute l'alim, mais il faut déporter le pont de diodes, les capas de filtrage et définir un nouveau transfo... pourquoi pas. Si je m'attaquais à ce problème d'alim, je resterais peut être en stéréo mais avec une augmentation des capacités de l'alim.

Mais bon, on peut très bien rester en stéréo d'origine, dans le cadre d'un "petit" système, c'est en ce sens que je l'avais conseillé et que je l'utilise.

A plus
André

[pecheur1958]

Mais en admettant que le transfo d'origine soit sous dimensioné , ce qui n'est prouvé par personne à ce jour , ne serait il pas judicieux d'y mettre deux transfos  , 1 par canal  , ils seraient de fait plus petits et plus faciles à caser avec moins de vibrations et on se rapprocherais plus du double mono ?

quand à avoir deux canaux parfaitement symétrique , ce n'est pas que l'affaire du transfos et de loin  :wink:

.

ps : dommage que ce sujet  soit au main de bricoleurs du dimanche  en perdition  , car il y aurait peut être quelques chose à faire de cet ampli  :wink:

.

Ton post scriptum tu sais où je me le mets ? ?

[bphil]

ca me fera toujours marrer qu'un audiophile puisse autant critiquer l'audiophile qu'il est    

m'en vais faire des ronds en haut comme vous !!  

[fdracing]

.....
Il est possible d'upgrader toute l'alim, mais il faut déporter le pont de diodes, les capas de filtrage et définir un nouveau transfo... pourquoi pas. Si je m'attaquais à ce problème d'alim, je resterais peut être en stéréo mais avec une augmentation des capacités de l'alim.

Mais bon, on peut très bien rester en stéréo d'origine, dans le cadre d'un "petit" système, c'est en ce sens que je l'avais conseillé et que je l'utilise.

A plus
André

C'est donc un upgrade que cette alim aurait besoin , peut être qu'une  mesure des capacitées de cette alim donnerait un éclairage plus technique sur la chose , selon toi  est elle si sous dimensionnée que ça ?

.

[JO95]

celui qui n'a jamais entendus une difference sonore (en bien ou pire) en retirant le capot d'un ampli, d'un pré ou autre, c'est que son système n'est pas très bon, ou qu'il aille voir un ORL de toute urgence  :mrgreen:

parce que ca craint  :redface:

Franchement je vous admire, je suis incapable à l'oreille de différencier si il y a le capot ou non.

et là ou je vous admire encore plus c'est que vous arrivez à écouter de la musique. ça doit être insupportable, parce que si vous arrivez à percevoir des différences avec sans capot, avec l'étain utilisé pour souder les composants, etc ...
vu que le moindre changement de position de la tête arrive à faire +- 4/5/6 db dans certaines fréquences, ça doit vraiment être extrêmement gênant pour vous.

donc bravo

[AJMARS]

C'est donc un upgrade que cette alim aurait besoin , peut être qu'une  mesure des capacitées de cette alim donnerait un éclairage plus technique sur la chose , selon toi  est elle si sous dimensionnée que ça ?

.

Non, je ne la trouve pas spécialement sous dimensionnée, au contraire, le transfo est volumineux et semble bien conçu le pont est de bonne taille et il y a 15000 µF de capas par polarité soit 30000 µF en tout, pas mal d'intégrés "audiophiles" sont moins bien lotis, après ce n'est pas un Krell ou un Hiraga Classe A... mais c'est pas fait pour faire la même chose. Je viens de recevoir un transfo Toroidy pour mon nouvel ampli, à lui seul, il coute le prix d'un T-amp S75mk2 prêt à l'emploi.

1.JPG

Comme d'habitude tout dépend de ce que l'on vise et veut faire... c'est "peut être" pas fait pour pousser des 46 McCauley.
https://www.mccauleysound.com/component ... cfm?ID=126

A plus
André

[Bonnie]

[ Image ]

Fait ce schémas pour les futurs T Amp dans une boîte de petite dimension, suis pas encore certain de la bonne implantation des composants.

Les leds seront gardés sur le futur face avant.

Tu as représenté la platine du switch 115/230V... bah ça, tu peux virer aussi.

[bphil]

d'accord !!!!

ca me fait 4 trous en moins  !!!

avec du recul, j'aimerais virer les led et ne garder que ceux de mise en marche et protection, ta une idée ?

[fdracing]

C'est donc pas vraiment un problème d'ampli , qui comme tu l'indique n'a pas la prétention d'être un Krell ou autre amplis du genre  , c'est juste une paires de bon bougres qui s'amusent  et qui pour l'un tout du moins est esclave et dépassé par ses perceptions auditives  

le fait que tu en aies un et que ton avis sur la chose  soit pertinent et de qualité aide à mieux comprendre la situation  


.

[Bonnie]

Ce n'est pas possible de séparer les canaux droits et gauche sur la carte, le redressement et le filtrage sont sur le carte, certaines choses sont communes (Aop doubles), donc si tu veux passer en mono, tu dois "abandonner" un des canaux et ne pas l'utiliser. Vu qu'au repos l'ampli ne consomme que 30mA par transistor de puissance, laisser en fonction le canal non utilisé n'est pas un drame...

Chaque canal a son AOP, un 1/2 pour le désymétriseur, l'autre 1/2 pour le gain.
Le 3ème AOP est pour inversé le signal en mode Bridge.

L'alim est effevtivement correct comme elle est. Ajouter 2 condos, pourquoi pas. En mettre de plus gros faut de la hauteur que n'autorise pas le châssis 1U.

J'ai pour ma part un buzzz permanent sur le canal droit, mais je n'ai encore trouvé d'où il vient.

[bphil]

vas falloir qu'il fasse un peu de rond hein, ca détend  

[AJMARS]

Tu sais... quelque part on est tous des bougres qui s'amusent ça m'étonnerais qu'à Bakhmout, ils dissertent sur l'alim du T-amp...

A plus
André

[Bonnie]

d'accord !!!!

ca me fait 4 trous en moins  !!!

avec du recul, j'aimerais virer les led et ne garder que ceux de mise en marche et protection, ta une idée ?

7 fils sur la limande noire (t.amp S100), 8 sur le S75mk2:
- masse
- led power
- led protection
- led mode parallèle
- led mode bridge
- leds vu/clip Ch1
- leds vu/clip Ch2
- ???

3 fils à garder.