L'amplificateur 2a3 intégré de tony...

[AJMARS]

............................

[mambojet]

@Ougo
Tu parles des ANE avec le petit monde Audio Note autour ?
Je pense que lorsque tu choisis de rentrer dedans et que la proposition musicale te convient, comme tout est en cohérence, tu es conscient de ce que cela peut faire et aussi ne pas faire.
En tous les cas être conscient des limites et choisir en toute connaissance de cause se respecte et peut selon les contextes être parfaitement compris
Avec des VOTT, des grosses JBL, des Khorns tu entres dans un monde ou ces enceintes peuvent faire ce que les autres sont incapables de faire:
Pression acoustique très élevée , forte dynamique, tension, incarnation…
A partir de là je trouve vraiment dommage de posséder ce genre d’engin et d’être limité par l’ampli
Mais bon chacun fait comme il veut bien sur

[JAO33]

En tous cas le constat que je fais est que j'obtiens de meilleurs résultats à l'écoute avec ce minable 2A3 qu'avec mon ancien bloc stéréo Brinkmann de 2x75 W qui n'avait pourtant pas la réputation d'être une bouse.
Ce constat est d'autant plus étonnant concernant la descente et la tenue du grave.
Ah j'oubliais certains vont me dire que les 57 ça fait pas de grave, mais bien sûr...je propose aux éventuels sceptiques de la région de venir écouter un bon enregistrement de contrebasse sur cette association

[Tron_ic]

Bonsoir à tous, bonsoir André,

Ce qui m'étonne c'est que des gens comme Mambo, Fayet, BrunoD, ou moi même qui avons construit et testé pas mal de SE...

Moi, ce qui m'étonne c'est que tu te sentes obligé d'user d'un argument d'autorité en convoquant pour ta défense d'autres membres. Tu peux bien sûr ne pas être d'accord, l'exprimer ou mieux le démontrer. Il serait juste de bon ton que tu ne me prenne pas pour le perdreaux de l'année !    

Soyons devenus tous stupides, et que super Tony avec son circuit magique, arrive à des performances hors normes....

C'est quoi ce propos et ces arguments ? Ai-je dit et/ou exprimé de tels choses ? Non je ne le pense pas et il serais bienvenu il me semble que tu changes un peu ta manière de t'exprimer si tu souhaites continuer à échanger avec moi.

Super Tony est vraiment trop fort.

Quelle déception, j'en reviens pas !  

Si tu as des arguments autres que des caricatures comme le  " Sachant que sur une 2A3, à 2W, tu as déjà 8 % de distorsion en gros * Fais moi signe et on en discute.

Salutations. Tony

[FAYET]

.........................

[jm44]

Ce n’est pas parce que l’on a réalisé beaucoup d’amplis que l’on a forcément bien fait …  
Je n’ai rien réalisé mais ai fait beaucoup d’essais et ai pu constater que dans certains cas ce que le technicien estime « impossible » donne de superbes résultats musicaux.
Dans le cas présent ,les Esl 57, si on n’a pas fait l’essai , il est peut être préférable de se taire car tous ceux qui sont intervenus pour louer l’association ne sont pas sourds.
Il semble qu’une fois de plus le « technicien » devrait laisser parler ses oreilles au lieu d’avoir des avis péremptoires .cheesygrin:

[Audiobijoux]

Une écoute soutenue en appartement, c'est un niveau de 75 dB moyen. Contrairement à ce que je lis, ce n'est pas un niveau intimiste.
Un 2A3 est souvent suffisant et la musicalité de ce tube apporte plus de satisfaction que la plupart des amplis. Tout cela pour un investissement très raisonnable.

Maintenant, à ceux qui prêchent des écoutes à des niveaux de fête foraine, je rappelle qu'à 105 dB à la place d'écoute, la plupart des enceintes grand public, font plus de distorsion qu'un simple 2A3.

Quand je regarde les petites annonces et que je voie la valse permanente d'amplificateurs de renommés qui n'ont pas donné satisfaction, les critiques adressés à un mélomane qui a trouvé le bonheur avec un 2A3 me laissent perplexe.

On est peut-être tout simplement à la frontière d'une vision d'un audiophile et d'un mélomane.

[FAYET]

...............................

[jm44]

@Fayet
Ma première phrase sur tes réalisations: ce n’est pas une mise en cause de tes réalisations que je n’ai jamais entendues mais une remarque quant à la validité de ton argumentation. On peut avoir fait beaucoup d’amplis qui sont tous des bouses …
Pour le reste ,je suis d’accord avec tes dernières remarques.
Le reste de mon intervention ne faisait pas suite à tes écrits.

[fdracing]

J'avoue moi aussi ne pas comprendre cette agressivité constante à l'endroit de Tony qui ne fait que parler de son travail avec passion et  preuves à l'appui

les faits sont là  me semble t'il , l'ampli plaît , il mesure bien , il ne fait de mal a personne , what else  

si certains veulent et/ou peuvent faire mieux , let's go ..........

j'ai connus des gens dans d'autres domaine d'application  qui après des années de labeurs n'avaient pas obtenu ce que j'ai conçu en une nuit , ils rageaient comme c'est pas possible , certes ça sonne très arrogant , j'en conviens , mais c'est ainsi  , nos limites ne sont pas celles des autres et de très loin parfois  

.

[AJMARS]

............................

[fdracing]

André , ton avis sur la chose la terre entière le connait , au point ou tu en est devenu très  désagréable avec  ce pauvre Tony qui ne l'a certainement pas mérité  

tes conclusions appartiennent a ton expérience et celle de tes "maîtres bienveillants " , pas a celle de dieu le père

accepte que Tony ai fait du bon travail , tu na va pas en mourir , crois moi  


.

[AJMARS]

............................

[patatras]

André, tu es très passionné par ce sujet, ce qui est une excellente chose.

Je ne te conteste pas (ni personne) le droit de t'exprimer, mais merci de respecter ceux qui ne sont pas de ton avis, dont Tony que tu as dénigré fortement (je ne suis pas le seul à l'écrire).

Pour ma part je vais redire encore que le 2A3 de Roland/Tony donne des résultats remarquables sur ses ESL57. J'ai entendu beaucoup d'amplis chez Roland, à transistors et à tubes. Son 2A3 est le meilleur.

Je vais aggraver mon cas car ce même ampli donne d'aussi bons résultats sur mes QUAD ESL989 dont le rendement est de 86db...
J'écoute dans une pièce de 28m² à 3M des panneaux des formations très diverses.

S'il te plaît ne viens pas à nouveau me dire que c'est impossible car les chiffres sur le papier, la distorsion, etc... Quand tu auras écouté cette configuration, on en reparlera.

Je suis clair et ferme, mais sans aucune animosité à ton sujet.

Pierre

[fdracing]

André , relis toi attentivement et tu comprendra mieux ce que je veux dire , laisse tomber le lointain  passé  , ici c'est 2023 et le post parle du travail de Tony  

désolé de m'immiscer sur le sujet ainsi mais , et je ne donne que mon avis ,  je me suis senti agressé tout antant que lui l'ai pu être Tony , c'est ainsi , une forme de solidarité , va savoir ...

.

[AJMARS]

............................

[jm44]

Cela devient ridicule.
Tu veux toujours avoir le dernier mot.
Pour en finir ,soit tu as écouté les Esl 57 avec un 2a3 et tu interviens pour donner ton ressenti ,soit tu n’as jamais écouté et tu n’interviens pas pour faire du bla bla ou dénigrer Tony.

[Bruno D]

André , ton avis sur la chose la terre entière le connait , au point ou tu en est devenu très  désagréable avec  ce pauvre Tony qui ne l'a certainement pas mérité  :eek:

tes conclusions appartiennent a ton expérience et celle de tes "maîtres bienveillants " , pas a celle de dieu le père

accepte que Tony ai fait du bon travail , tu na va pas en mourir , crois moi  :mrgreen:


.

Ce n'est pas être désagréable que d'émettre des réserves.

Je comprends très bien ce que veut dire Tony, j'ai été très satisfait il y a 30 ans avec un SE de 50 sur des Klipsch Heresy, qu'est-ce que ça marchait bien !
Si on reste là dessus sans écouter d'autres configurations on peut avoir l'impression que c'est suffisant et que cela vaut des solutions plus ambitieuses.
Cela peut être vrai si on ne cherche pas à pousser le niveau, on peut très bien s'en contenter durablement.
Sur des ES à faible rendement, la marge de manoeuvre est encore plus faible, on doit obligatoirement s'approcher de la P max  effectivement là on se rapproche de l'écoute au casque  
La seule conclusion logique à cette discussion, c'est qu'il y en a beaucoup qui écoutent à faible niveau.

[TOTO]

............................

On peut ne pas avoir les mêmes opinions mais respecter son interlocuteur ce que tu ne fais plus sur ce fil.
Et de ramener les anciens pour appuyer ton propos, c'est comme à la cour d'école
Notre ami suisse, que je ne connais pas, fais part d'un projet, vos différents sur le plan  technique sont intéressants car exposés par de vrais connaisseurs et passionnés. Mais il a jamais dit qu'il avait un ampli magique et que c'était un super héros notre ami.

Et puis y a ceux, les non spécialistes, juste les utilisateurs, qui écoutent ou ont écouté ses amplis 2A3 qui apparemment donnent satisfaction, et vous leur dites en gros de changer d'oreilles c'est quand même incroyable.

[fdracing]

La seule conclusion logique à cette discussion, c'est qu'il y en a beaucoup qui écoutent à faible niveau.

Oui mais qu'importe , ils écoutent au niveaux qui leurs va bien , ça ne remet pas en question la qualité de leur matériel , tout nos amplis/enceintes  ont leurs limites , est ce une raison pour le stigmatiser à ce point

je crois plutôt que Tony a fait du bon boulot et qu' André ne le digère pas , il a ses raisons pour ça , son histoire , son travail , ses limites ,  sa personnalité ,etc...  , le lot de chacun de nous en fait , c'est affreusement banal ...

.