Platines Riffaud

[PP_65]

Tu ne sais vraiment pas lire :
1. Je n'ai rien dit sur la qualité de ses platines , ce que je ne pourrais jamais faire ; seuls les choix technologiques ont éveillé ma curiosité .
2. J'ai voulu savoir son parcours car quelqu'un  a souligné son âge avancé , ce qui m'a intrigué car je n'ai pris connaissance de l'existence de son nom en tant que marque que ces dernières années .
3. Le seul point où j'ai fait preuve d'humour , c'est sur l'esthétique ; ce que je maintiens :
http://riffaud.eu/produit/heritage/
Si ta seule arme pour débattre est de faire référence à ma profession , combattons à armes égales : tu fais quoi ?

[lcartau]

Je suis ingénieur Agronome. J'interviens sur un massif forestier qu'on connait tous ici dans divers domaines.  Ce n'est pas une arme. C'est subjuguant d'immaturité ton comportement. Donc j'essaye de comprendre pourquoi tu oscilles autant entre suffisance et sentence.

reste à savoir si sa femme a une part de responsabilité dans l'esthétique des platines ^^

tu as conscience que ce n'est humainement pas recevable de dire ce genre de chose?

Puisque tu l'évoques, dans ma profession, ton "franc parler" atteindrait rapidement une certaine limite. Je ne parle même pas qu'intellectuellement tu confonds souvent accusation et supposition. C'est d'une bêtise rare. C'est d'autant plus étonnant que tu revendiques souvent ton biotope pyrénéen que je connais bien. ça m'étonnerait que tu te permettes le quart de ce que tu fais ici si tu as une vie en dehors de tes activités professionnelles et "culturelles". Ou alors tu fais 2m05 et 120 kilos  

[PP_65]

Le second degré ( "les armes" )  t'échappe , il me semble que ton post initial avait  pour but non seulement considérer que ce que j'avais écrit était faux ou déplacé mais qu'en plus il fallait faire référence à mon métier pour , tant qu'à faire , décrédibiliser tout ce que je peux être . Si tu avais été un peu plus fin, tu n'aurais même pas eu besoin de publier ton CV en reconnaissant que ton propos était regrettable ou moraliste à deux balles .
Quant au reste, ma remarque ( humoristique, oui) sur l'esthétique faisait référence au fait qu'il a été  écrit que RIffaud avait travaillé avec son épouse dans leur magasin de disques . Donc , dans ce fil, on devrait s'interdire une pique  sur cette esthétique bling-bling que l'on critique par ailleurs ( avec les mêmes termes ) ?
Va donc voir en forêt si j'y suis .

[lcartau]

Le second degré ( "les armes" )  t'échappe , il me semble que ton post initial avait  pour but non seulement considérer que ce que j'avais écrit était faux ou déplacé mais qu'en plus il fallait faire référence à mon métier pour , tant qu'à faire , décrédibiliser tout ce que je peux être . Si tu avais été un peu plus fin, tu n'aurais même pas eu besoin de publier ton CV en reconnaissant que ton propos était regrettable ou moraliste à deux balles .
Quant au reste, ma remarque ( humoristique, oui) sur l'esthétique faisait référence au fait qu'il a été  écrit que RIffaud avait travaillé avec son épouse dans leur magasin de disques . Donc , dans ce fil, on devrait s'interdire une pique  sur cette esthétique bling-bling que l'on critique par ailleurs ( avec les mêmes termes ) ?
Va donc voir en forêt si j'y suis .

Ben voyons   ... Tu me poses une question sur mon métier, j'y réponds et je te balance mon CV! Ce n'est d'ailleurs pas mon CV, avant j'ai travaillé pendant une dizaine d'année sur les aides agri environnementales, puis sept années sur les analyses biologiquesdans le milieu sanitaire et de la santé animale. Après je me suis occupé de l'impact de la réintroduction des grands prédateurs (des vrais, pas des pantins en papier mâché) dans l'agriculture. Je te dis, tu es en total décalage avec le biotope que tu revendiques. C'est une évidence, humainement ton comportement verbal révèle que tu es un imposteur et tu le sais. D'où l’agressivité de ton dernier message. Tu viens au combat avec un rapporteur   .

Dis moi quand tu fais une allusion fine sur le fait que la platine est laide en insinuant que Madame serait en partie responsable c'est du deuxième ou troisième degré   ?
Choisis tes interlocuteurs pour faire du second degré. Sinon tu es toujours aussi suffisant. Je ne peux pas m'empêcher de penser que ta confrontation de longue durée avec de l'acnéique où tu domines ton sujet valide ta suffisance. Mais par pitié cesse de porter tout azimut des jugements. Tu n'es pas équipé pour et surtout tu ne sais strictement rien en dehors de la lecture des copies doubles. ça devrait calmer tes ardeurs si tu avais un minimum d'honnêteté.

Dernière édition par lcartau le 15 Mai 2023 à 15:37, édité 2 fois.

[EMT]

Dialogue de sourd entre un ours des Pyrénées et un bûcheron qui n’a plus d’arbres en Gironde.

[lcartau]

Dialogue de sourd entre un ours des Pyrénées et un bûcheron qui n’a plus d’arbres en Gironde.

Excellent    ! Merci c'est drôle ! Tu devrais essayer de donner des cours de vrai second degré à PP...

35000 ha ont brulé sur le million du coin... ça n'est pas négligeable mais il en reste encore. Enfin pas assez vue la situation.

[JérômeB]

Tu viens au combat avec un rapporteur

Ce ne serait pas plutôt "venir au compas avec un rapporteur" ?

[lcartau]

Ce ne serait pas plutôt "venir au compas avec un rapporteur" ?

Je ne sais pas. Demande à PP pour les histoires de Degré c'est un spécialiste  

[PP_65]

Ben voyons  :mrgreen: ... Tu me poses une question sur mon métier, j'y réponds et je te balance mon CV! Ce n'est d'ailleurs pas mon CV, avant j'ai travaillé pendant une dizaine d'année sur les aides agri environnementales, puis sept années sur les analyses biologiquesdans le milieu sanitaire et de la santé animale. Après je me suis occupé de l'impact de la réintroduction des grands prédateurs (des vrais, pas des pantins en papier mâché) dans l'agriculture. Je te dis, tu es en total décalage avec le biotope que tu revendiques. C'est une évidence, humainement ton comportement verbal révèle que tu es un imposteur et tu le sais. D'où l’agressivité de ton dernier message. Tu viens au combat avec un rapporteur  :wink: .

Dis moi quand tu fais une allusion fine sur le fait que la platine est laide en insinuant que Madame serait en partie responsable c'est du deuxième ou troisième degré  :mrgreen: ?
Choisis tes interlocuteurs pour faire du second degré. Sinon tu es toujours aussi suffisant. Je ne peux pas m'empêcher de penser que ta confrontation de longue durée avec de l'acnéique où tu domines ton sujet valide ta suffisance. Mais par pitié cesse de porter tout azimut des jugements. Tu n'es pas équipé pour et surtout tu ne sais strictement rien en dehors de la lecture des copies doubles. ça devrait calmer tes ardeurs si tu avais un minimum d'honnêteté.

Imposteur de quoi ?
Implicitement, si j'avais lu qu'il avait travaillé  avec son frère , j'aurais fait la même remarque ; mais passons ,  demandons-nous,  si on veut creuser le sujet , d'où peut venir une telle esthétique  (qui n'est pas le seul fait des Riffaud) si ce n'est dans le but d'accrocher une clientèle qui y serait, à priori sensible . Je t'ai moins vu défendre les femmes dans la rubrique des écoutes lorsque j'ai pu parler de Léandre ...
"tour azimut" : ici il n'est question que d'apparence de platines ; tu vois autre chose dans mes propos ?
"pas équipé" : il faut avoir fait l'école Boulle pour émettre un avis sur le look de ces platines ?
Pour terminer , c'est quoi mon biotope ?

[JérômeB]

Imposteur de quoi ?

Tu t'es mis à la démat ?

[PP_65]

Presque , ça va venir ! Mais pas de streaming ( je sais , techniquement, ça en est) .

[thierry h]

Comment peux t on être objectif quand on n’a pas vu réellement l objet ? En tout cas , c est un très bel objet et qui fonctionne merveilleusement bien . Une machine au service de la musique , what else ?

[lcartau]

Imposteur de quoi ?
Implicitement, si j'avais lu qu'il avait travaillé  avec son frère , j'aurais fait la même remarque ; mais passons ,  demandons-nous,  si on veut creuser le sujet , d'où peut venir une telle esthétique  (qui n'est pas le seul fait des Riffaud) si ce n'est dans le but d'accrocher une clientèle qui y serait, à priori sensible . Je t'ai moins vu défendre les femmes dans la rubrique des écoutes lorsque j'ai pu parler de Léandre ...
"tour azimut" : ici il n'est question que d'apparence de platines ; tu vois autre chose dans mes propos ?
"pas équipé" : il faut avoir fait l'école Boulle pour émettre un avis sur le look de ces platines ?
Pour terminer , c'est quoi mon biotope ?

Bon d'accord   ...

Oui esthétiquement beaucoup d'objets portent vers la "qualité apparente". Mais ça marche aussi pour les portières de bagnoles chez les Allemands et maintenant Peugeot (on paye très cher pour ça). Donc esthétiquement tout est possible, mais le mauvais goût est la chose la plus répandue au Monde.

[EMT]

Pas pigé les portières de pigeot…

[lcartau]

Le bruit que fait une portière en se fermant est un des éléments sur lequel les ingénieurs bossaient chez Peugeot dans le sillage des marques allemandes en terme de qualité perçue.

[EMT]

Bah ils ont encore beaucoup de boulot  

[AJMARS]

On s'en balance pas un peu du bruit de la portière...      un voiture doit avant tout être légère pour consommer moins d'énergie.
les paradigmes du XIXeme siècle sur la qualité "perçue" par la quantité de ferraille sont d'un autre temps, un tank c'est ni moderne, ni de qualité, c'est juste... stupide.

...

A plus

[claude_m4]

Le bruit que fait une portière en se fermant est un des éléments sur lequel les ingénieurs bossaient chez Peugeot dans le sillage des marques allemandes en terme de qualité perçue.

bonjour Loïc ,

se préoccuper du bruit des portières ok, mais de l'usure des courroies de distribution qui baignent dans l'huile me semble plus préoccupant ...

claude

[Bourru]

Je vais poser une question bête mais pourquoi ne pas essayer de refabriquer de A à Z une Garrard laquelle d'ailleurs est la platine vintage sur laquelle Riffaud a travaillé des années avant de passer à la conception de ses propres platines. Quelle serait les difficultés ?

J'ai la trentaine les amis et je suis un bleu, mais plus j'avance en âge plus je me dis que les techno du XXème siècle étaient amplement suffisantes pour beaucoup de choses.

A part pour les grands disques monos des années 50 qu'une Clément magnifie, en stéréo j'ai jamais entendu mieux qu'une Garrad 301, un FR64 remis à neuf, une Koetsu Rosewood, un MC275, un SP6 et des LS3/5A alors pourquoi s'embêter ?

J'ai conscience de l'extrême candeur de ma question alors que je poste sur le forum de vieux routards par excellence mais pourquoi sortir des dizaines de nouveaux modèles, des tas de trucs et des machins chaque année au lieu d'essayer de reproduire à l'identique ce qui s'est fait de meilleur et de loin ?

On a jamais fait mieux que la commode Louis XV galbée, donc dans les ateliers on reproduit de la commode Louis XV galbée depuis 250 ans...

Falcon a bien réussi avec la Ls3/5A et c'est loin d'être ridicule. Ecoutez les nouvelles Rogers qui sonnent tout sauf comme des LS et vous reviendrez en courant vers les Falcon en disant que Jerry Bloomfield a quand même assuré. Y compris avec les Gold Badge qui donne un surcroit de définition sans tourner au vinaigre comme les nouvelles Rogers.

Bref si il l'a fait pour les LS pourquoi on pourrait pas le faire pour le reste ?

La hifi HDG est-elle condamné a vivre dans une fuite en avant permanente faite pour les nouveaux riches et les dentistes allemands ?

[mkl]

L’explication, c’est sans doute que tout le monde ne considère pas qu’on n’ait jamais fait mieux que la commande Louis XV galbée.
Les goûts et les couleurs…