(JBL, VOT, Altec, Lansing, Klipsch, Charlin, Tannoy, Cabasse, Elipson...)
13 Aoû 2011 à 19:44
Pas de remise possible pour deux paires de pavillons ch808w...
Les prix de ses réalisations devrait même augmenter bientôt m'a t-il dit.
Par contre il me dit que son site fonctionne et qu'il fabriquera des pavillons aussi longtemps qu'il vivra.
Le prix annoncé actuellement sur ebay est bien pour une paire.
13 Aoû 2011 à 19:59
EDIT 10 caractères
Dernière édition par
chounim le 01 Oct 2011 à 16:06, édité 1 fois.
13 Aoû 2011 à 21:47
Ok je vais suivre ton choix avec intérêt tout de même en fonction aussi de ton choix pour la compression.
Sinon son site internet (il vient de me le donner), c'est là:
http://www.chaudiodesign.com/
15 Aoû 2011 à 14:36
Sinon... Il y a ça à la maison :

Il faudrait faire quelques mesures avec des 1" non?
15 Aoû 2011 à 17:12
EDIT 10 caractères
Dernière édition par
chounim le 01 Oct 2011 à 16:06, édité 1 fois.
15 Aoû 2011 à 17:45
chounim a écrit:On en avait fait je crois, si tu les as encore dans un coin...C'était plutôt droit, et assez étendu en haut comme en bas. Bon, j'vais
essayer ça proposer ça à ma blonde, voir ce qu'elle en pense pour le salon

ça peut peut être t'aider...

A plus
15 Aoû 2011 à 17:48
EDIT 10 caractères
Dernière édition par
chounim le 01 Oct 2011 à 16:07, édité 1 fois.
15 Aoû 2011 à 17:52
Il me semble que la principale modif consistait à modifier des pièces (support de membrane ?) pour rapprocher la membrane de la pièce de phase et augmenter la bande passante, tout en diminuant la puissance admissible.... n'ayant pas fait de tests en ce sens.... je ne sais pas si c'est pertinent.
J'ai d'assez bons souvenirs de ces pavillons, à ta place je jetterais une oreille, d'autant plus qu'avec une jolie peinture bien finie, par exemple noir satiné, ça peut être joli sur tes enceintes.
C'est peut être pas le truc ultime de la mort qui tue (encore que, c'est peut être ton truc ?).... mais ça peut fonctionner...
A plus
André
15 Aoû 2011 à 18:25
ce qui m'étonne c'est qu'il n'y a rien concernant les pb de déphasage des hp, c'est tout de même le gros défaut de cette enceinte.
15 Aoû 2011 à 18:28
mulciber a écrit:
ce qui m'étonne c'est qu'il n'y a rien concernant les pb de déphasage des hp, c'est tout de même le gros défaut de cette enceinte. de toutes ces enceintes qui ne permettent pas de mettre en phase physiquement les HPs ou utilisent un filtre complexe pour compenser
...
La Petite Onken est tout de même un sacré compromis et surtout une enceinte qui peut aller de la simple deux voies à des systèmes 4 ou 5 voies très très pointus.
15 Aoû 2011 à 18:58
j'ai vendu des c300;avec les 2001 c'était bien droit;par contre le manque de matière des 2001 se faisait sentir si je coupais en dessous de 1000Hz,ce qui était moins le cas avec avec des 909 pascalite.Il me semble que les modifications de JF Guigue portaient sur le 1"4;sur les 909 il enlevait seulement la grille .
15 Aoû 2011 à 19:03
EDIT 10 caractères
Dernière édition par
chounim le 01 Oct 2011 à 16:06, édité 1 fois.
15 Aoû 2011 à 19:14
Si tu veux faire une mise en phase il faut la faire sur toute la bande pas à la coupure seulement, et ça impose soit d'utiliser une ligne à retard numérique, soit d'avancer beaucoup le pavillon, ce qui est pas très joli.... ou de vivre avec....
A plus
André
15 Aoû 2011 à 19:16
EDIT 10 caractères
Dernière édition par
chounim le 01 Oct 2011 à 16:07, édité 1 fois.
15 Aoû 2011 à 22:57
AJMARS » 15 Aoû 2011, 19:14 a écrit:Si tu veux faire une mise en phase il faut la faire sur toute la bande pas à la coupure seulement, et ça impose soit d'utiliser une ligne à retard numérique, soit d'avancer beaucoup le pavillon, ce qui est pas très joli.... ou de vivre avec....
A plus
André
Lors des sorties Melaudia tous les tests ont prouvés que c’était une sacré erreur de négliger ce problème , un alignement physique est indispensable avec les Caissons Onken ( mini ou 360)
Dernière édition par
mulciber le 15 Aoû 2011 à 23:03, édité 1 fois.
15 Aoû 2011 à 23:03
Quant ton système sera construit tu aligneras les moteurs d'une enceinte et tu la compareras avec l'autre non aligné, tu seras très surpris par le résultat.
15 Aoû 2011 à 23:03
Oui, peut être.... Tu as surement pas tord, mais numériser ma platine ça me gonfle et quand j'avais mis des pilotis devant mes enceintes pour sortir le pavillon, je suis pas tombé par terre.... alors... Oui, surement, quand on peut le faire, il faut le faire...
Tu sais, un système, c'est tellement un ensemble, il y a tellement de paramètres... Plus ça passe, moins je deviens sûr....
A plus
André
Dernière édition par
AJMARS le 15 Aoû 2011 à 23:15, édité 1 fois.
15 Aoû 2011 à 23:14
chounim » 15 Aoû 2011, 17:48 a écrit:Merci, ca correspond assez à mes souvenirs...
Tu as une idée des modifications que Guigue apportait aux compressions altec ?
Virer le cache poussière, changer la membrane, les cables, et c'est tout ?
bonsoir maxime
et aussi mettre des cales entre la membrane la compression,cela doit permettre de "décompresser" la membrane et de décaler la bobine par rapport a l'entrefer (tu me reprends ,si je dis une connerie andré)
j'ai eu des compressions (290 ) sous les yeux ,mais je n'avais pas de pied a coulisses sous la main ...car il a du procéder par empirisme ?
les cales ressemblaient a de l'ivoire (point de vu aspect ) peut être un élément de marqueterie qu'utilise sa femme ?
claude
claude
16 Aoû 2011 à 14:26
Altec 299 modifiée par Guigues...
Je n'en sais pas beaucoup plus sur cette photo.
A plus
André
16 Aoû 2011 à 17:16
bonsoir andré
je pense que les cales au niveau de la membrane sont la modification la plus importante
claude
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.