Chip amp.

#61 par **AJMARS** » 30 Déc 2011 à 13:31

lawks » 30 Déc 2011, 12:13 a écrit:Et on les trouve où ces Chipamps tout montés ?

http://www.ebay.com/itm/Studio-II-Chip- ... 1940wt_916

http://www.ebay.com/itm/Dynaco-Retro-LM ... 1992wt_916

http://www.ebay.com/itm/DIY-AMP-Board-T ... 556wt_1150

http://www.ebay.com/itm/AMP-Board-TDA89 ... 2266wt_916

Il y a un gars nommé Graham dans le Berry qui en fait aussi, Calamean a ses coordonnées.

Je n'en connais, ni n'en recommande aucun personnellement, c'est simplement pour info

A plus
André

#62 par **mkl** » 30 Déc 2011 à 13:42

Ou sinon, le truc qui a, en quelque sorte, lancé la mode:
Lien
Pas vraiment le même prix... :mrgreen:

#63 par **AJMARS** » 30 Déc 2011 à 14:05

Je sais pas si il est très utile de mettre trop cher dans un ampli de ce style, c'est tout de même une puce de mini chaine ou de radioK7 sur un radiateur....

Je préfère le coté marrant/pas cher un peu iconoclaste....

Dans l'idée je verrais plus ça monté avec ses petits doigts avec un drive CD à 25 euros chez Cash Converter, un DAC BB de chez Audiophonics, un lb de récup et un tweet Audax de 34 mm d'occase....

A plus
André

#64 par **mkl** » 30 Déc 2011 à 14:11

Tout à fait d'accord avec toi. Je citais le 47Labs, car il me semble que c'est sa mise sur le marché et son prix très élevé qui ont incité certains DIYers à explorer cette piste qui n'avait pas forcément bonne presse chez les audiophiles.

#65 par **AJMARS** » 30 Déc 2011 à 14:14

Bah.... j'avais fait des essais avec les Apex dans les '90, à l'époque je les utilisais pour la marine, dans un tout autre style d'applications... en voyant ces trucs, ça m'a rappelé l'Apex.... :biggrin:

J'ai recherché sur Ebay, on en trouve encore....

A plus
André

#66 par **calamean** » 30 Déc 2011 à 14:15

C'est sûr mettre 3000€ dans une paire de 300B Western Electric : c'est tout à fait aussi raisonnable.

#67 par **lcartau** » 30 Déc 2011 à 14:15

calamean » 30 Déc 2011, 13:24 a écrit:Je te rassure tout de suite... parler de puissance avec ces amplis : ça signifie taquiner les 30 watts et encore : le vent dans le dos!

ce point là ne m'inquiète pas. un push pull d'EL84 les fait marcher ( spéciale dédicace pour André). L'impédance par contre, c'est très sensible. Donc si ça marche avec des ESL57, alors ça devient très intéressant.

#68 par **AJMARS** » 30 Déc 2011 à 14:17

calamean » 30 Déc 2011, 13:15 a écrit:C'est sûr mettre 3000€ dans une paire de 300B Western Electric : c'est tout à fait aussi raisonnable.

C'est quoi ton problème François.... qui te parle de mettre 3000€ dans une 300B, on dirait que dès qu'on parle des amplis ops de puissance, ça te touche directement.... souffle un peu... :cheesygrin:

A plus
André

#69 par **AJMARS** » 30 Déc 2011 à 14:19

lcartau » 30 Déc 2011, 13:15 a écrit:

ce point là ne m'inquiète pas. un push pull d'EL84 les fait marcher ( spéciale dédicace pour André). L'impédance par contre, c'est très sensible. Donc si ça marche avec des ESL57, alors ça devient très intéressant.

Si tu m'as bien lu (spéciale dédicace...) j'ai rien contre les PP de 84, c'est avec les PPPPPP que j'ai plus de, disons, réticences .... :biggrin:

A plus
André

#70 par **calamean** » 30 Déc 2011 à 14:24

AJMARS a écrit:C'est quoi ton problème François.... qui te parle de mettre 3000€ dans une 300B, on dirait que dès qu'on parle des amplis ops de puissance, ça te touche directement.... souffle un peu...

A plus
André

Cher André,

Je parlais tout d'abord d'une belle paire de 300B WE tout de même :cheesygrin:

et deuxio je vous soumettais l'idée que la notion de valeur dans notre passion n'avait que peu de sens. Le monde de la Hi-Fi est plongé dans un mysticisme certain qui engendre souvent des embolie/inflation suffocantes des additions et tout cela dans un monde radicalement viril...

L'audiophile a visiblement besoin de sa petite dose de fiction, j'en veux pour preuve cette truculente la filière qui fait l'apologie du miellat des cochenilles pour enduire les membranes de certains HPs, et où finalement la solution employé par le constructeur est bien plus rationnelle! (oui : ça se passe ici même sur ce forum!!!)

La question du prix des appareils Hi-Fi est donc un point névralgique. Il faut quand même bien garder à l'esprit que pour la majeur partie des audiophiles : un appareil fonctionne de mieux en mieux plus il coute cher...

P.S. : on peut aussi penser à la peinture dorée sur les hps, la patafix du taulier, les lumières ionisantes, les coupelles de Chang, etc, etc, etc...

#71 par **AJMARS** » 30 Déc 2011 à 14:27

Oui, mais il faut un peu de poésie.... et pas mal d'humour....

L'audiophile est comme les autres hommes, certains ont besoin de rêver qu'ils sont les maîtres de l'orthodoxie, et les tenants du bon goût, d'autres qu'ils sont les éternels rebelles.... on a tous besoin de nos rêves.... :wink:

A plus
André

#72 par **castellu** » 30 Déc 2011 à 14:35

AJMARS » 30 Déc 2011, 13:31 a écrit:http://www.ebay.com/itm/Studio-II-Chip- ... 1940wt_916

http://www.ebay.com/itm/Dynaco-Retro-LM ... 1992wt_916

http://www.ebay.com/itm/DIY-AMP-Board-T ... 556wt_1150

http://www.ebay.com/itm/AMP-Board-TDA89 ... 2266wt_916

Il y a un gars nommé Graham dans le Berry qui en fait aussi, Calamean a ses coordonnées.

Je n'en connais, ni n'en recommande aucun personnellement, c'est simplement pour info

A plus
André

Il y a un créneau on dirait :biggrin:

Il serait interressant de faire un comparo de chips :cool:

Le truc c'est que celui-ci, bien alimenté et avec un pré à triode devant, dévoile des qualités qu'on imagine pas venant de cette technologie (qui ne m'a jamais trop convaincue avant d'ailleurs...).

Bon, j'y vais :biggrin:

B r u n o

#73 par **calamean** » 30 Déc 2011 à 14:37

AJMARS a écrit:Oui, mais il faut un peu de poésie.... et pas mal d'humour....

L'audiophile est comme les autres hommes, certains ont besoin de rêver qu'ils sont les maîtres de l'orthodoxie, et les tenants du bon goût, d'autres qu'ils sont les éternels rebelles.... on a tous besoin de nos rêves....

A plus
André

Un rebel, un orthodoxe... leurs chemins de croix les réunissent... :cheesygrin:

Le chip amp est ce qu'il est mais c'est un ampli qui curieusement m'a fait effet parce que justement il se fait complètement oublier. Il est, à mes sens, très très très transparent et quand il est en bonne compagnie (LS5/9, VOTT, etc...) : on se demande sérieusement pourquoi payer plus alors que l'on déjà un résultat "sans défaut majeur" comme le soulignait Christophe.

Je vis avec des chip amps depuis quelques années et je dois admettre que ces amplis ont contribué à changer mes exigences audiophiles. Sa transparence, sa bande passante, sa dynamique/rapidité et sa souplesse sont remarquables. C'est certainement son absence de coloration heureuse qui reste son principal défaut et c'est certainement le pourquoi de l'utilisation de préamplis à triodes qui, à proprement parler, drivent le chip amp d'une main de fer et lui restitue ce grain qui seul peut manquer à certains.

#74 par **AJMARS** » 30 Déc 2011 à 14:38

Tu le dis si bien....

La fin de l'audio en quelque sorte..... l'ampli idéal, et pour toujours.... :biggrin:

A plus
André

#75 par **calamean** » 30 Déc 2011 à 14:45

AJMARS a écrit:Tu le dis si bien....

A plus
André

Je l'admets sans embage... Ce n'est absolument pas l'ampli ultime mais un excellent ampli en regard de ses qualités et de son prix.

Il y a bien sûr d'autres solutions possibles et je ne crache absolument pas dessus. J'ai quand même quelques autres trucs dans mes placards. Et comme toi : je reste persuadé que des SE de faibles puissances ne feront jamais de miracles en large bande sur des enceintes normales.

Ce qui me fait réagir, c'est plutôt les réactions du genre : "ouais enfin c'est une puce d'autoradio de voiture", "ouais c'est de la merde, A+", etc... sans s'être donner la peine d'écouter un chip amp "moderne".

Est-il aussi bon de rappeler que la Hi-Fi est une imposture permanente et que nous n'écoutons qu'une énième interprétation des schémas issus des Radio Handbook des années 1920? Je n'en suis pas sûr. Comme tu le disais plus haut : on ne fait que réinventer l'eau chaude.

Il ne faut quand même pas oublier que l'eau chaude c'est vachement plus agréable qu'une douche froide à l'ancienne...

#76 par **AJMARS** » 30 Déc 2011 à 14:49

Bah.... chacun peut se commander quelques puces et se faire une idée, c'est vraiment pas cher.... alors, pourquoi pas.

A plus
André

#77 par **Goulven** » 30 Déc 2011 à 14:59

Une fois le discours commercial avalé, ce qu'il faut effectivement retenir c'est le fait que cet ampli passe bien pratiquement partout et de façons plug & play.

Il est musical et permet en presque toute circonstance de prendre du plaisirs à écouter de la musique. Il ne ferraille pas, possède un velouté certain, respecte les timbres, sait descendre suffisamment bas et bien et arrive même à gommer certains petits défauts de sources approximatives. Bref, un peu le couteau Suisse des amplis. C'est déjà énorme car bien des amplis plus chers sont très loin de ce résultat.

Mais de la à dire qu'il met à genou tout se qui se présente en face ... tout de même.... :cheesygrin:

J'ai fait une fois l'essai sur batteries. C'était effectivement mieux sur certains points. Mais pour que cette configuration soit conviviale et viable, il faut un certain budget. :wink:

Gruick !

#78 par **AJMARS** » 30 Déc 2011 à 15:02

De quelle solution tu parles, chipamp, c'est un nom générique, il existe une infinité de montages et de variantes....

A plus
André

#79 par **Goulven** » 30 Déc 2011 à 15:19

François s'il te plait ....

Je retire "discours commercial". Ta susceptibilité est-elle préservée ?

Je dis du bien du produit non ?

Gruick !

#80 par **Goulven** » 30 Déc 2011 à 15:20

AJMARS » 30 Déc 2011, 14:02 a écrit:De quelle solution tu parles, chipamp, c'est un nom générique, il existe une infinité de montages et de variantes....

A plus
André

Nous parlons ici de Chipamp du Berry. Pas des autres. Ou alors je n'ai rien compris (ce qui est possible).

Gruick !

Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Re: Chip amp.

Qui est en ligne