Chip amp.
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Chip amp.
#361 par jeanpascalg » 08 Jan 2012 à 20:23
SCARFF » 08 Jan 2012, 14:50 a écrit:Là, dans une belle et grande pièce, trône une belle paire de Quad ESL 57 Stacked.
Derrière, il y a ça :
[ http://www.tube-silicon.com/wp-content/uploads/2009/04/mark-levinson-ml2-w1.jpg ]
Le but (entre autre) était de voir comment un ch'it chip pouvait se comporter face a de grosses et belles bestioles comme celle-ci.
Un test interessant mais ne me dis pas que le chip amp est meilleur ?
Pour moi un test valable serait de le comparer à un autre ampli intégré à transistor de même puissance.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12970
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Chip amp.
#362 par Grishat » 08 Jan 2012 à 20:30
sondier21 » 07 Jan 2012, 20:42 a écrit:pfuiiii, j'avais dix pages de retard dans ce fil, et je me suis perdu en route
ce que je retiens : c'est fait par Graham, au compte-gouttes, pas près d'en entendre un, à moins que d'aller chez un vert
ce que je n'ai pas trouvé : est-ce que le WattElse que découvre Olivier Ndstael en ce moment, est un chipamp ? (ou le Poppulse, puisqu'on en est là ). Est-ce que ça rentre dans la même catégorie ?
lesquels sont en classe D ?
et puis merci François Calamean d'avoir pris la défense de Grishat, nouvel arrivant ; au début je pensais qu'il était anglais, à cause de certaines tournures de phrases, ou de petits détails ( IMHO = in my humble opinion, "or" à la place de ou ) qui font penser qu'il parle anglais mieux que la plupart d'entre nous --- enfin, par mieux, je veux dire "plus souvent" ; et puis, s'appeler Dimitri, mettre un petit message en cyrillique, peut-être pour nous souhaiter une bonne année... Si j'étais chez moi, je lui dirais 'bienvenu' :biggrin:
С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!! Joyeux Noel !! Car c'est bien avant que la fête de nouvel an , surtout qui il est viens passer,en Russie.
On est toujours en retard , avec chip aussi ,la bas il y a pas mal des tube encore:-),les russes entre d'autre chose n'aiment pas leur tube et les cherchent souvent en Allemagne et US ,,
J'ai écouté hier chez Eric et chez Dominique ,et j'iame beaucoup tout les deux installations completement differant. Seul chose ampli qui était le même ,prdn ,le preampli aussi..
Bref, je n'ai pas écouté systeme Eric avec 845,mais pour la systeme Dominique j'ai eu impression que on a change le niveau .L'idée de faire un test aveugle et poser l'amli different dans les même box peut être pas si mal..Les gros batterie pour chip peuvent aider;-)
Je ne veux pas de parler ni la bande passant ou les grave ou d'autre ,seul chose que ce petit machine fait la musique très émotionel
Il ya des details mais ca tue pas la musique,ca respire .Apres on aime ou pas.Cert ce n'est pas pour qq un qui préfér écoute plus doux ,comfortable,qui coule facile , charnu ou nostalgique même.Moi , je ne vais pas me séparer mon vieux post radio tfk ,par contre des ampli..pas sur.Et bien sur С НОВЫМ ГОДОМ!!!!Bonne année!!! car il est déjà arrivé ici.
-
Grishat - 10 watts
- Messages: 304
- Inscription: 21 Jan 2011 à 17:13
Re: Chip amp.
#363 par Grishat » 08 Jan 2012 à 20:30
sondier21 » 07 Jan 2012, 20:42 a écrit:pfuiiii, j'avais dix pages de retard dans ce fil, et je me suis perdu en route
ce que je retiens : c'est fait par Graham, au compte-gouttes, pas près d'en entendre un, à moins que d'aller chez un vert
ce que je n'ai pas trouvé : est-ce que le WattElse que découvre Olivier Ndstael en ce moment, est un chipamp ? (ou le Poppulse, puisqu'on en est là ). Est-ce que ça rentre dans la même catégorie ?
lesquels sont en classe D ?
et puis merci François Calamean d'avoir pris la défense de Grishat, nouvel arrivant ; au début je pensais qu'il était anglais, à cause de certaines tournures de phrases, ou de petits détails ( IMHO = in my humble opinion, "or" à la place de ou ) qui font penser qu'il parle anglais mieux que la plupart d'entre nous --- enfin, par mieux, je veux dire "plus souvent" ; et puis, s'appeler Dimitri, mettre un petit message en cyrillique, peut-être pour nous souhaiter une bonne année... Si j'étais chez moi, je lui dirais 'bienvenu' :biggrin:
С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!! Joyeux Noel !! Car c'est bien avant que la fête de nouvel an , surtout qui il est viens passer,en Russie.
On est toujours en retard , avec chip aussi ,la bas il y a pas mal des tube encore:-),les russes entre d'autre chose n'aiment pas leur tube et les cherchent souvent en Allemagne et US ,,
J'ai écouté hier chez Eric et chez Dominique ,et j'iame beaucoup tout les deux installations completement differant. Seul chose ampli qui était le même ,prdn ,le preampli aussi..
Bref, je n'ai pas écouté systeme Eric avec 845,mais pour la systeme Dominique j'ai eu impression que on a change le niveau .L'idée de faire un test aveugle et poser l'amli different dans les même box peut être pas si mal..Les gros batterie pour chip peuvent aider;-)
Je ne veux pas de parler ni la bande passant ou les grave ou d'autre ,seul chose que ce petit machine fait la musique très émotionel
Il ya des details mais ca tue pas la musique,ca respire .Apres on aime ou pas.Cert ce n'est pas pour qq un qui préfér écoute plus doux ,comfortable,qui coule facile , charnu ou nostalgique même.Moi , je ne vais pas me séparer mon vieux post radio tfk ,par contre des ampli..pas sur.Et bien sur С НОВЫМ ГОДОМ!!!!Bonne année!!! car il est déjà arrivé ici.
-
Grishat - 10 watts
- Messages: 304
- Inscription: 21 Jan 2011 à 17:13
Re: Chip amp.
#364 par castellu » 08 Jan 2012 à 20:35

Efface un des 2 messages

B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Chip amp.
#365 par SudPigalle » 08 Jan 2012 à 20:47
calamean a écrit:
C'est dimanche aujourd'hui... Je pense qu'on aura une réponse d'ici demain... Et je vais tacher de faire un CR de mes écoutes ce soir!
Merci
Ma curiosité va être récompensée
JP
-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Re: Chip amp.
#366 par SCARFF » 08 Jan 2012 à 20:56


(Tu es sur de ce que tu viens d'écrire ? ?)
Eric.
-
SCARFF - 50 watts
- Messages: 722
- Inscription: 22 Oct 2010 à 21:56
- Localisation: Entre Nantes et Brest ....
Re: Chip amp.
#367 par AJMARS » 08 Jan 2012 à 20:57




A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34644
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Chip amp.
#368 par SCARFF » 08 Jan 2012 à 20:59
Précieuse_ridicule » 08 Jan 2012, 19:16 a écrit:Oui ce serait bien car vous êtes beaucoup plus prolixes en petites phrases qu en vrais retours,sur ces écoutes.
Moi n'avoir pas ta plume....


Eric.
-
SCARFF - 50 watts
- Messages: 722
- Inscription: 22 Oct 2010 à 21:56
- Localisation: Entre Nantes et Brest ....
Re: Chip amp.
#369 par castellu » 08 Jan 2012 à 21:01
jeanpascalg » 08 Jan 2012, 20:23 a écrit:Un test interessant mais ne me dis pas que le chip amp est meilleur ?
Pour moi un test valable serait de le comparer à un autre ampli intégré à transistor de même puissance.
C'est assez troublant car sur certains critères, il n'y a pas photo !
Pareil pour les 845 qui ont vraiment du mal à supporter la comparaison sur la plupart des compartiments de jeu (la puissance est dans les 20W), et le 300B Audion qui était à la peine.
La manière qu'a cet ampli de détourer les instruments, rendant plus net le focus, de faire mieux sentir l'espace de l'enregistrement (frappant sur les 4345 d'Éric qui sont des monitoring hyper pointues sur ces critères), une assise bien meilleure dans le grave, une dynamique nette et rapide, tout en gardant des timbres sur le côté chaleureux, proche dans la texture des 300B tout en étant un poil plus mat (beaucoup plus éloigné que de la plupart des transistors qui en rajoutent souvent dans l'aigu à mon goût), font qu'en comparaison instantanée c'est souvent redoutable.
La notion de puissance parait presque secondaire, on ne se pose pas ce genre de question ni sur les 4345, ni sur les ESL (stackées qui plus est...).
J'ai toujours aimé aussi les ML2, en changeant d'ampli on avait pas spécialement l'envie de revenir en arrière, ce qui est un signe. La couleur de la restitution n'est pas non plus très éloignée entre les 2. Je pense que comme le chip est très transparent, il fait ressortir d'autant mieux le caractère des ESL, qui sont naturellement chaleureuses et riches dans le médium (j'oserai dire un poil colorées si on compare à des 4345). Mais c'est tellement bon...
Après sur la durée, en vivant avec c'est en fonction des goûts de chacun, tu sais que je ne saurai me passer de triodes...
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Chip amp.
#370 par SCARFF » 08 Jan 2012 à 21:07
AJMARS » 08 Jan 2012, 19:57 a écrit:Je sais pas.... c'est quoi la question.... :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
A plus
André
rappel des précédents messages :
AJMARS » 08 Jan 2012, 15:23 a écrit:Une cellule à 1800€ est maintenant une "modeste" cellule.... Bruno.... Bruno....![]()
![]()
![]()
![]()
A+
SCARFF » 08 Jan 2012, 15:53 a écrit:Comme tout ce qui est neuf .......Cela reste hors de prix, je suis bien d'accord avec ...... Là, pour moins de 500 Eur cela reste encore raisonnable, non ?![]()
Eric.
AJMARS » 08 Jan 2012, 15:56 a écrit:Ben sûrement .... tout est possible d'occasion.... mais bon...
A plus
André
Qu'entendais tu par : Aller....Tu as raison ?
Eric.
-
SCARFF - 50 watts
- Messages: 722
- Inscription: 22 Oct 2010 à 21:56
- Localisation: Entre Nantes et Brest ....
Re: Chip amp.
#371 par AJMARS » 08 Jan 2012 à 21:12


On peut pas comparer le prix des choses, avec les prix qu'ont payé les uns et les autres en occase, à ce moment, mon MA505 et mon EPA100, on me les a données, c'est vraiment encore plus pas cher....


Pour moi une R100 est une cellule haut de gamme et une cellule chère (et une excellente cellule ce qui ne gâche rien...). Je suis assez étonné qu'on la présente comme un cellule de base.... c'est tout.... Je disais rien de plus.
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34644
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Chip amp.
#372 par slabadabada » 08 Jan 2012 à 21:14
-
slabadabada - 100 watts
- Messages: 1474
- Inscription: 02 Juil 2010 à 15:12
- Localisation: Silva Carbonaria pays des Éburons
-
Re: Chip amp.
#373 par calamean » 08 Jan 2012 à 21:15

Comme disent nos confrères allemands : "Reinigen Sie die Nadel immer mit einer Bewegung von HINTEN nach VORNE, andernfalls könnte ihr System beschädigt werden."
Ana Mighty Sound
-
calamean - 500 watts
- Messages: 5303
- Inscription: 01 Juil 2010 à 08:43
- Localisation: Wherever I am needed
Re: Chip amp.
#374 par castellu » 08 Jan 2012 à 21:38
AJMARS » 08 Jan 2012, 21:12 a écrit:Pour moi une R100 est une cellule haut de gamme et une cellule chère (et une excellente cellule ce qui ne gâche rien...). Je suis assez étonné qu'on la présente comme un cellule de base.... c'est tout.... Je disais rien de plus.
A plus
André
Bah... c'est de la faute à Hollow et à vous les gars du sud en passant par Bordeaux, qui avez contribué à nous élever nous autres nains avec vos Zyx et autres Lyra et Dyna

B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Chip amp.
#375 par AJMARS » 08 Jan 2012 à 21:46
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34644
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Chip amp.
#376 par kaneda64 » 08 Jan 2012 à 21:56
claude_m4 » 08 Jan 2012, 17:33 a écrit:bonsoir
j'ai essayé le chip amp de graham qu'il avait modifié pour mes 57 ,je n'ai pas été enthousiasmé...et puis les 57 ,c'est agréable de temps en temps mais pas plus .
claude
Oui, mais stackées, c'est un autre monde
-
kaneda64 - 50 watts
- Messages: 964
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:07
- Localisation: Bayonne
-
Re: Chip amp.
#377 par claude_m4 » 08 Jan 2012 à 22:01
si tu le pense ...
des 57 c'est rien en bas et pas grand chose en haut ,je veux bien qu'avec deux en plus ,ça doit être mieux ,mieux ...
j'ai écouté un système avec quatre 63 (deux par voies )montage hyper chiadé ,le tout sur batteries etc etc ;c'est intéressant a écouter ,un peu plus en haut ,un peu plus en bas ,mais comme avec les quad
toujours pareil: pas l'impact d'un électrodynamique dans le bas,et les musiciens jouent tous au premier rang ,une question de goût ...
claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 12016
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Chip amp.
#378 par Flo27 » 09 Jan 2012 à 02:35
jeanpascalg » Hier à 19:23 a écrit:Un test interessant mais ne me dis pas que le chip amp est meilleur ?
[...]
Beh...... si. Et même versus quatre ML2. M'enfin... il faut rester discret

Allez en écouter... faites vous une idée... au lieu de parler sans fin dans le vide d'un appareil que vous ne connaissez pas. Il y a eu des propositions de faites, plusieurs chip trainent en RP, y'a plus qu'à !
-
Flo27
Re: Chip amp.
#379 par Précieuse_ridicule » 09 Jan 2012 à 08:03
-
Précieuse_ridicule
Re: Chip amp.
#380 par SudPigalle » 09 Jan 2012 à 08:19
Précieuse_ridicule a écrit:Il n y a plus qu'à ? Tu viens avec un exemplaire en Suisse ?
En Francs Suisses tu ne devrais pas te ruiner à faire découvrir ce mystère à tes voisins.
JP

-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Ha-Re et 7 invités