Index du forum
M
e
n
u

Helix 2.60 vs smsl sa-50

Les "vieilleries" électroniques.

Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...



Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #101 par bricoleur » 22 Jan 2023 à 19:28

JérômeB » 22 Jan 2023, 19:20 a écrit:J'ai également le préampli Helix 5000 (avec étage phono) et je ne le trouve pas du tout au niveau de l'ampli.

Ah, il n'y a pas que moi alors :)
Et puis, comme le vilain curieux que j'ai toujours été, j'avais ôté le capot du préampli et trouvé que c'était un peu cher pour ce qu'il y avait dedans. Quitte à donner dans le préampli exotique, je trouve par exemple que le Robert Grodinsky RGR Four en offre plus pour son argent.


-- 22 Jan 2023, 19:32 --


Excellent !  E44 est une bonne maison, on y trouve beaucoup de composants obsolètes, qui plus est à prix raisonnable, et rarement des contrefaçons comme c'est habituellement le cas sur un certain site de vente aux enchères. Tu devrais en acheter une poignée, on ne sait jamais...

-- 22 Jan 2023, 19:36 --

PP_65 » 22 Jan 2023, 19:24 a écrit:... de chez Soljett ( pas sûr de l'orthographe) .

Orthographe correcte.

Ça c'est collector  :wink:

Cela fait quelques années que le patron est du mauvais côté de l'herbe, il y a prescription.
Ton copain devait avoir des blocs mono Hélix 3000.
Avatar de l’utilisateur
bricoleur
10 watts
10 watts
Messages: 459
Inscription: 24 Oct 2010 à 14:39


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #102 par PP_65 » 22 Jan 2023 à 20:08

Je vais essayer de savoir ce qu'il devient ( et les amplis aussi^^) .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 28169
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #103 par jeanpascalg » 23 Jan 2023 à 11:33

JérômeB » 22 Jan 2023, 18:20 a écrit:J'ai également le préampli Helix 5000 (avec étage phono) et je ne le trouve pas du tout au niveau de l'ampli.

As tu une photo interne du préampli que l'on voit s'il y a des circuits intégrés ?
Avatar de l’utilisateur
jeanpascalg
500 watts
500 watts
Messages: 12400
Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40


Re: Helix 2.60 vs smsl

Message #104 par lcartau » 23 Jan 2023 à 12:19

Vanel » 18 Jan 2023, 12:53 a écrit:Moqueurs, va   :wink:


Le problème, ou l'avantage du 33 c'est qu'il faut savoir s'en servir. Y a plein de trucs comme ça, les Cabasse Dinghy, la Patafix, les perceuses  :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
lcartau
500 watts
500 watts
Messages: 10498
Inscription: 26 Oct 2010 à 13:16
Localisation: Bordeaux


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #105 par photo.phil » 23 Jan 2023 à 12:29

jeanpascalg a écrit:As tu une photo interne du préampli que l'on voit s'il y a des circuits intégrés ?


arf, j'm'en doutais que tu la ressortirais celle là. mdr.  :cheesygrin:

cherche pô JPG, y'a déjà des FET et des MOSFET dans l'ampli, quelques circuits intégrés de plus ne changeront rien.
Phil

je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
Avatar de l’utilisateur
photo.phil
500 watts
500 watts
Messages: 5926
Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
Localisation: proches Nantes


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #106 par bphil » 23 Jan 2023 à 15:57

Il en as de la chance  :mrgreen:  :mrgreen:

y a pas de circuit intégrés dans mes blocs  :cry:  :cry:
Je mets ensemble les notes qui s'aiment, Le seul mauvais choix est l'absence de choix
Avatar de l’utilisateur
bphil
100 watts
100 watts
Messages: 3581
Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
Localisation: Chevreuse


Re: Helix 2.60 vs smsl

Message #107 par photo.phil » 23 Jan 2023 à 17:31

lcartau » 23 Jan 2023, 12:19 a écrit:Le problème, ou l'avantage du 33 c'est qu'il faut savoir s'en servir. Y a plein de trucs comme ça, les Cabasse Dinghy, la Patafix, les perceuses  :mrgreen:


le bi-cablage aussi.  :cheesygrin:  :cheesygrin:
Phil

je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
Avatar de l’utilisateur
photo.phil
500 watts
500 watts
Messages: 5926
Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
Localisation: proches Nantes


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #108 par JérômeB » 23 Jan 2023 à 19:04

jeanpascalg » Aujourd’hui à 11:33 a écrit:
As tu une photo interne du préampli que l'on voit s'il y a des circuits intégrés ?


Pas vraiment.
Il est dans son carton dans ma cave, et j'ai autant peur du noir que toi des circuits imprimés.
JérômeB

Dis donc Moska, tu me renvoies Monique ?

Mon siiiiite.
Florilège
Avatar de l’utilisateur
JérômeB
Modérateur
Modérateur
Messages: 22100
Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
Localisation: Arcueil


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #109 par mingus » 23 Jan 2023 à 19:26

Circuits......intégrés, pas imprimés  :mrgreen:
"Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas"
Avatar de l’utilisateur
mingus
100 watts
100 watts
Messages: 4954
Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #110 par JérômeB » 23 Jan 2023 à 19:52

Rhooo ... c'est pareil.  :mrgreen:

-- 23 Jan 2023 à 19:54 --

lcartau » Aujourd’hui à 12:19 a écrit:Le problème, ou l'avantage du 33 c'est qu'il faut savoir s'en servir. Y a plein de trucs comme ça, les Cabasse Dinghy, la Patafix, les perceuses  :mrgreen:


... et les boussoles.  :wink:

-- 23 Jan 2023 à 19:56 --

bphil » Hier à 13:55 a écrit:c’est une sacrée chance !!!!!

De ce que je me souviens, ce bloc a une sacrée dynamique, après sais plus car ça remonte bien loin tout ça.

Je croise les doigts pour les miens qui sont de 87, j’y fait très très attention et prie qu’il ne se passe rien.


C'est à la fois dynamique et très bien timbré.
Un peu comme un syndicaliste de La Poste ...
JérômeB

Dis donc Moska, tu me renvoies Monique ?

Mon siiiiite.
Florilège
Avatar de l’utilisateur
JérômeB
Modérateur
Modérateur
Messages: 22100
Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
Localisation: Arcueil


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #111 par mingus » 23 Jan 2023 à 20:35

JérômeB a écrit:Rhooo ... c'est pareil.  :mrgreen:


Il y en a au moins un qui suit  :biggrin:  :biggrin:
"Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas"
Avatar de l’utilisateur
mingus
100 watts
100 watts
Messages: 4954
Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #112 par bphil » 24 Jan 2023 à 12:17

JérômeB » 23 Jan 2023, 19:52 a écrit:Rhooo ... c'est pareil.  :mrgreen:

-- 23 Jan 2023 à 19:54 --



... et les boussoles.  :wink:

-- 23 Jan 2023 à 19:56 --



C'est à la fois dynamique et très bien timbré.
Un peu comme un syndicaliste de La Poste ...


Je ne peux qu'être totalement d'accord, la classe A comme je la connait depuis plus de 20 ans, c'est matiere, timbre, harmonique complete, dynamique, fluidité, corp, matiere, etc.......

ca fait des années que je compare les miens, la classeA c'est riche  !!!!

pas que ca, plus tu rapproche des appareils des années 90, plus c'est riche et dynamique dans le médium   :mrgreen:  :mrgreen:
Je mets ensemble les notes qui s'aiment, Le seul mauvais choix est l'absence de choix
Avatar de l’utilisateur
bphil
100 watts
100 watts
Messages: 3581
Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
Localisation: Chevreuse


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #113 par JérômeB » 24 Jan 2023 à 18:19

La Classe A se traîne la réputation d'être "jolie" mais manquant de dynamique et de transparence.
Un peu comme les mono-triodes ...

Pour avoir goûté aux montages en mono-triodes de notre regretté Cédric, cette mauvaise réputation est largement infondée.
Et de la même façon, il y a Classe A et Classe A.

Et le Helix 2.60 (datant de 1986) est une belle illustration que l'on peut avoir dynamique, transparence et timbres.
Je suis vraiment accro à cet ampli.
JérômeB

Dis donc Moska, tu me renvoies Monique ?

Mon siiiiite.
Florilège
Avatar de l’utilisateur
JérômeB
Modérateur
Modérateur
Messages: 22100
Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
Localisation: Arcueil


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #114 par bphil » 24 Jan 2023 à 21:30

Mes blocs monos ML20.0 de 87 (du Japon) ont balayés comme des merdes mes 20.6  :mrgreen:
Je mets ensemble les notes qui s'aiment, Le seul mauvais choix est l'absence de choix
Avatar de l’utilisateur
bphil
100 watts
100 watts
Messages: 3581
Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
Localisation: Chevreuse


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #115 par francis13800 » 25 Jan 2023 à 08:28

Marrant ça ..je trouve que la restitution des n°20 et20.5 est plutôt mate
Avatar de l’utilisateur
francis13800
Animateur
Animateur
Messages: 7910
Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
Localisation: PACA


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #116 par bphil » 25 Jan 2023 à 09:25

Salut Francis

un ML20.5, un peu mieux dans le médium que ML20.6, avec un équilibre descendant et un peu ennuyeux a force.

Des ML20, n’ont plus rien à voir avec les 20.5 et 20.6, ils sont dans un monde à part et j’ai pas compris.

Ta du jamais écouter un ML20 de ta vie mon bon Francis  :mrgreen:

La claque que j’ai pris y a 5 ans, les 20.6 ont un médium étriqué, dis audiophile en comparaison, ils ont dégagés.

Ca peu être parce que le matos était quasi neuf y a 5 ans, un gros coup de bol  :mrgreen:

Je pense que tout ce qu’à fait Madrigal, c’est cacher la misère, c’est la même chose pour drive et DAC, tu remonte le temps tu réécoute de la musique et surtout, du vrai levinson comme on l’aime.

Y’a aussi le problème récurrent du voltage interne, ils sont tous sur 240 volts, le bon voltage c’est 220 volts !!!!!

Les différences d’écoutes sont importantes, 240 volts c’est triste, 220 volts la vie est la, ce qui n’arrangeai pas ce côtés morne que je déteste chez levinson.
Je mets ensemble les notes qui s'aiment, Le seul mauvais choix est l'absence de choix
Avatar de l’utilisateur
bphil
100 watts
100 watts
Messages: 3581
Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
Localisation: Chevreuse


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #117 par francis13800 » 25 Jan 2023 à 17:16

Avec tous les régulateurs qu'il y a dedans, 220 ou 240v ne doivent pas faire une grosse différence
Avatar de l’utilisateur
francis13800
Animateur
Animateur
Messages: 7910
Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
Localisation: PACA


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #118 par PNicolasAuTaff » 25 Jan 2023 à 18:17

JérômeB » 24 Jan 2023, 18:19 a écrit:La Classe A se traîne la réputation d'être "jolie" mais manquant de dynamique et de transparence.
...
Et de la même façon, il y a Classe A et Classe A.


C'est claire avant d'entendre la série XA de Pass Labs, je pensais que classe A était synonyme d'embonpoint dans le médium ! D'ailleurs un Pass Aleph en classe A ne sonne pas du tout comme les XA, un copain avait été totalement désappointé à l'écoute de mon XA30.5 il ne retrouvait pas du tout ce qu'il avait chez lui alors que réciproquement j'était pas fan de son Aleph trop rond et un peu bouché.
Après dans l'absolu moi je m'en fout un peu de la classe du moment que ça marche !
Avatar de l’utilisateur
PNicolasAuTaff
100 watts
100 watts
Messages: 4495
Inscription: 23 Oct 2010 à 11:26


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #119 par JérômeB » 25 Jan 2023 à 19:19

Je suis bien d'accord.
Le mode de fonctionnement/la classe n'est pas un critère de choix en soi.

L'important est de trouver l'ampli qui fonctionne et qui plaise.
Mon Helix serait en classe Z que ça ne changerait rien à mon choix.
JérômeB

Dis donc Moska, tu me renvoies Monique ?

Mon siiiiite.
Florilège
Avatar de l’utilisateur
JérômeB
Modérateur
Modérateur
Messages: 22100
Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
Localisation: Arcueil


Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50

Message #120 par Raphael 5590 » 25 Jan 2023 à 20:33

La classe Z, c'est pour bien  :sleep:  :sleep:  :sleep:  :quesion:
C'est la lutte des classes, les froides contre les chaudes !
Avatar de l’utilisateur
Raphael 5590
10 watts
10 watts
Messages: 232
Inscription: 06 Sep 2022 à 22:12
Localisation: CINEY - BELGIQUE


PrécédenteSuivante

Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités