Helix 2.60 vs smsl sa-50
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#101 par bricoleur » 22 Jan 2023 à 19:28
JérômeB » 22 Jan 2023, 19:20 a écrit:J'ai également le préampli Helix 5000 (avec étage phono) et je ne le trouve pas du tout au niveau de l'ampli.
Ah, il n'y a pas que moi alors :)
Et puis, comme le vilain curieux que j'ai toujours été, j'avais ôté le capot du préampli et trouvé que c'était un peu cher pour ce qu'il y avait dedans. Quitte à donner dans le préampli exotique, je trouve par exemple que le Robert Grodinsky RGR Four en offre plus pour son argent.
-- 22 Jan 2023, 19:32 --
JérômeB » 22 Jan 2023, 19:22 a écrit:Ajmars m'a communiqué ça :
https://www.e44.com/composants/composan ... 2SK68.html
Excellent ! E44 est une bonne maison, on y trouve beaucoup de composants obsolètes, qui plus est à prix raisonnable, et rarement des contrefaçons comme c'est habituellement le cas sur un certain site de vente aux enchères. Tu devrais en acheter une poignée, on ne sait jamais...
-- 22 Jan 2023, 19:36 --
PP_65 » 22 Jan 2023, 19:24 a écrit:... de chez Soljett ( pas sûr de l'orthographe) .
Orthographe correcte.
Ça c'est collector

Cela fait quelques années que le patron est du mauvais côté de l'herbe, il y a prescription.
Ton copain devait avoir des blocs mono Hélix 3000.
-
bricoleur - 50 watts
- Messages: 554
- Inscription: 24 Oct 2010 à 14:39
- Localisation: Sud Oise
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#102 par PP_65 » 22 Jan 2023 à 20:08
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29796
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#103 par jeanpascalg » 23 Jan 2023 à 11:33
JérômeB » 22 Jan 2023, 18:20 a écrit:J'ai également le préampli Helix 5000 (avec étage phono) et je ne le trouve pas du tout au niveau de l'ampli.
As tu une photo interne du préampli que l'on voit s'il y a des circuits intégrés ?
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12924
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#104 par lcartau » 23 Jan 2023 à 12:19
Le problème, ou l'avantage du 33 c'est qu'il faut savoir s'en servir. Y a plein de trucs comme ça, les Cabasse Dinghy, la Patafix, les perceuses

-
lcartau - 500 watts
- Messages: 10837
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:16
- Localisation: Bordeaux
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#105 par photo.phil » 23 Jan 2023 à 12:29
jeanpascalg a écrit:As tu une photo interne du préampli que l'on voit s'il y a des circuits intégrés ?
arf, j'm'en doutais que tu la ressortirais celle là. mdr.

cherche pô JPG, y'a déjà des FET et des MOSFET dans l'ampli, quelques circuits intégrés de plus ne changeront rien.
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6243
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#106 par bphil » 23 Jan 2023 à 15:57


y a pas de circuit intégrés dans mes blocs


-
bphil - 100 watts
- Messages: 3733
- Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
- Localisation: Chevreuse
-
Re: Helix 2.60 vs smsl
#107 par photo.phil » 23 Jan 2023 à 17:31
lcartau » 23 Jan 2023, 12:19 a écrit:Le problème, ou l'avantage du 33 c'est qu'il faut savoir s'en servir. Y a plein de trucs comme ça, les Cabasse Dinghy, la Patafix, les perceuses :mrgreen:
le bi-cablage aussi.


je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6243
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#108 par JérômeB » 23 Jan 2023 à 19:04
jeanpascalg » Aujourd’hui à 11:33 a écrit:
As tu une photo interne du préampli que l'on voit s'il y a des circuits intégrés ?
Pas vraiment.
Il est dans son carton dans ma cave, et j'ai autant peur du noir que toi des circuits imprimés.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23577
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#109 par mingus » 23 Jan 2023 à 19:26

-
mingus - 500 watts
- Messages: 5499
- Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
- Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#110 par JérômeB » 23 Jan 2023 à 19:52

-- 23 Jan 2023 à 19:54 --
lcartau » Aujourd’hui à 12:19 a écrit:Le problème, ou l'avantage du 33 c'est qu'il faut savoir s'en servir. Y a plein de trucs comme ça, les Cabasse Dinghy, la Patafix, les perceuses :mrgreen:
... et les boussoles.

-- 23 Jan 2023 à 19:56 --
bphil » Hier à 13:55 a écrit:c’est une sacrée chance !!!!!
De ce que je me souviens, ce bloc a une sacrée dynamique, après sais plus car ça remonte bien loin tout ça.
Je croise les doigts pour les miens qui sont de 87, j’y fait très très attention et prie qu’il ne se passe rien.
C'est à la fois dynamique et très bien timbré.
Un peu comme un syndicaliste de La Poste ...
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23577
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#111 par mingus » 23 Jan 2023 à 20:35
JérômeB a écrit:Rhooo ... c'est pareil.
Il y en a au moins un qui suit


-
mingus - 500 watts
- Messages: 5499
- Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
- Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#112 par bphil » 24 Jan 2023 à 12:17
JérômeB » 23 Jan 2023, 19:52 a écrit:Rhooo ... c'est pareil. :mrgreen:
-- 23 Jan 2023 à 19:54 --
... et les boussoles. :wink:
-- 23 Jan 2023 à 19:56 --
C'est à la fois dynamique et très bien timbré.
Un peu comme un syndicaliste de La Poste ...
Je ne peux qu'être totalement d'accord, la classe A comme je la connait depuis plus de 20 ans, c'est matiere, timbre, harmonique complete, dynamique, fluidité, corp, matiere, etc.......
ca fait des années que je compare les miens, la classeA c'est riche !!!!
pas que ca, plus tu rapproche des appareils des années 90, plus c'est riche et dynamique dans le médium


-
bphil - 100 watts
- Messages: 3733
- Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
- Localisation: Chevreuse
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#113 par JérômeB » 24 Jan 2023 à 18:19
Un peu comme les mono-triodes ...
Pour avoir goûté aux montages en mono-triodes de notre regretté Cédric, cette mauvaise réputation est largement infondée.
Et de la même façon, il y a Classe A et Classe A.
Et le Helix 2.60 (datant de 1986) est une belle illustration que l'on peut avoir dynamique, transparence et timbres.
Je suis vraiment accro à cet ampli.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23577
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#114 par bphil » 24 Jan 2023 à 21:30

-
bphil - 100 watts
- Messages: 3733
- Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
- Localisation: Chevreuse
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#115 par francis13800 » 25 Jan 2023 à 08:28
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8197
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#116 par bphil » 25 Jan 2023 à 09:25
un ML20.5, un peu mieux dans le médium que ML20.6, avec un équilibre descendant et un peu ennuyeux a force.
Des ML20, n’ont plus rien à voir avec les 20.5 et 20.6, ils sont dans un monde à part et j’ai pas compris.
Ta du jamais écouter un ML20 de ta vie mon bon Francis

La claque que j’ai pris y a 5 ans, les 20.6 ont un médium étriqué, dis audiophile en comparaison, ils ont dégagés.
Ca peu être parce que le matos était quasi neuf y a 5 ans, un gros coup de bol

Je pense que tout ce qu’à fait Madrigal, c’est cacher la misère, c’est la même chose pour drive et DAC, tu remonte le temps tu réécoute de la musique et surtout, du vrai levinson comme on l’aime.
Y’a aussi le problème récurrent du voltage interne, ils sont tous sur 240 volts, le bon voltage c’est 220 volts !!!!!
Les différences d’écoutes sont importantes, 240 volts c’est triste, 220 volts la vie est la, ce qui n’arrangeai pas ce côtés morne que je déteste chez levinson.
-
bphil - 100 watts
- Messages: 3733
- Inscription: 22 Oct 2010 à 11:10
- Localisation: Chevreuse
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#117 par francis13800 » 25 Jan 2023 à 17:16
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8197
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#118 par PNicolasAuTaff » 25 Jan 2023 à 18:17
JérômeB » 24 Jan 2023, 18:19 a écrit:La Classe A se traîne la réputation d'être "jolie" mais manquant de dynamique et de transparence.
...
Et de la même façon, il y a Classe A et Classe A.
C'est claire avant d'entendre la série XA de Pass Labs, je pensais que classe A était synonyme d'embonpoint dans le médium ! D'ailleurs un Pass Aleph en classe A ne sonne pas du tout comme les XA, un copain avait été totalement désappointé à l'écoute de mon XA30.5 il ne retrouvait pas du tout ce qu'il avait chez lui alors que réciproquement j'était pas fan de son Aleph trop rond et un peu bouché.
Après dans l'absolu moi je m'en fout un peu de la classe du moment que ça marche !
-
PNicolasAuTaff - 100 watts
- Messages: 4713
- Inscription: 23 Oct 2010 à 11:26
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#119 par JérômeB » 25 Jan 2023 à 19:19
Le mode de fonctionnement/la classe n'est pas un critère de choix en soi.
L'important est de trouver l'ampli qui fonctionne et qui plaise.
Mon Helix serait en classe Z que ça ne changerait rien à mon choix.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23577
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#120 par Raphael 5590 » 25 Jan 2023 à 20:33




-
Raphael 5590 - 10 watts
- Messages: 337
- Inscription: 06 Sep 2022 à 22:12
- Localisation: CINEY - BELGIQUE
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités