09 Fév 2026 à 22:48
10 Fév 2026 à 01:16
jeanpascalg » Hier à 20:34 a écrit:Les Naim sont particulièrement adaptés pour bouger une enceinte à bas rendement comme des Harbeth et donc il est donc assez logique qu’on les trouve assez terne sur des enceintes à haut rendement.
10 Fév 2026 à 08:55
10 Fév 2026 à 10:20
jeanpascalg » 09 Fév 2026, 20:34 a écrit:Le schéma du lavardin n’est si simple il est l’évolution des schémas Héphaïstos. J’étais avec Alexandre qui a oublié de te parler du NVA, que l’on avait confronté, notamment au Lavardin, il était tout aussi fin et un peu plus vif, tu pourrais en essayer un Il y a actuellement un AP30 en vente sur Leboncoin mais c’est un intégré. J’ai du cable NVA si tu veux essayer même avec le Naim :
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2907753457
10 Fév 2026 à 12:43
JérômeB » 10 Fév 2026, 01:16 a écrit:Quand un ampli se comporte comme se comporte le NAP250 selon ce que j'ai décrit, je ne vois pas bien comment une enceinte dite à bas rendement le transfigurerait.
Qu'il ait un comportement différent en terme de dynamique, je peux l'entendre. Mais sur ce que je décris en termes de manque de prolongements harmoniques, manque d'aération et une certaine systématisation des timbres, je crains que ce soit pire encore avec des enceintes BR.
Certes, l'énergie déployée par le Naim va dynamiser l'écoute, mais sur les autres critères ... j'en suis bcp moins convaincu.
10 Fév 2026 à 13:16
10 Fév 2026 à 13:18
claude_m4 a écrit:Bonjour ,
Une question :est ce qu'il ya eu plusieurs génération de Nap 250 ?,car cela a été le cas avec le 140 (transistors Sanken )
claude
mambojet » il y a 35 minutes a écrit:
J'avais écoute le NAP 250 avec les M30 et remarqué exactement ce que tu décris
Si on fait une recherche, je crois que j'avais employé exactement l'adjectif monochrome (que tu as employé aussi)
Bon après c'était pas mal dans l'absolu quand même avec une belle restitution dynamique mais encore une fois tout dépend des critères auxquels on attache le plus d'importance
10 Fév 2026 à 13:42
10 Fév 2026 à 13:42
claude_m4 » il y a 25 minutes a écrit:Bonjour ,
Une question :est ce qu'il ya eu plusieurs génération de Nap 250 ?,car cela a été le cas avec le 140 (transistors Sanken )
claude
10 Fév 2026 à 15:01
10 Fév 2026 à 15:16
claude_m4 » 10 Fév 2026, 12:16 a écrit:est ce qu'il ya eu plusieurs génération de Nap 250 ?,car cela a été le cas avec le 140 (transistors Sanken )
mambojet » 10 Fév 2026, 11:43 a écrit:J'avais écoute le NAP 250 avec les M30 et remarqué exactement ce que tu décris
j'avais employé exactement l'adjectif monochrome
JérômeB » 10 Fév 2026, 00:16 a écrit:Quand un ampli se comporte comme se comporte le NAP250 selon ce que j'ai décrit, je ne vois pas bien comment une enceinte dite à bas rendement le transfigurerait.
10 Fév 2026 à 15:36
10 Fév 2026 à 18:50
jeanpascalg » 10 Fév 2026, 15:16 a écrit:
Il me semble que les premiers modèles sont équipés de transistors TO3 de chez Motorola.
Tu avais quel préampli avec le 250 ?
Je t’ai donné l’exemple des Klipsch KG4, qui deviennent terne avec un ampli qui ne l’est pas avec des enceintes à bas rendement.
Je pourrais aussi prendre l’exemple des Avant-Garde que j’avais écouté chez JP Bonin, avec un gros ampli à transistor, c’était extrêmement sec et plat, tout change avec un ampli Audio Note.
Je crois que c’est lié aux facteurs d’amortissement de l’amplificateur, un amplificateur comme le Naim, c’est un appareil qui tient les enceintes d’une main de fer. Certaines enceintes adorent et d’autres pas du tout. On associe généralement une enceinte à haut rendement avec un amplificateur qui contrôle moins l’enceinte pour la laisser s’exprimer.
Après tu as un préampli à tube, le but était sans doute de donner une personnalité au Lavardin qui est plutôt très neutre et du coup sur un Naim ça devient caricatural.
Tu devrais essayer le contraire de Naim chez Electrocompagniet ou Audio Analogue par exemple, calme et posé mais avec de la matière en bas.
10 Fév 2026 à 20:28
11 Fév 2026 à 09:27
11 Fév 2026 à 11:47
mambojet » 10 Fév 2026, 19:28 a écrit:Ce n'était pas chez moi et il y avait une full Naim: lecteur CD, preamp Naim et NAP250
JérômeB » 10 Fév 2026, 14:36 a écrit:Je pourrais, en effet, essayer plein d'autres choses
JérômeB » 10 Fév 2026, 14:36 a écrit:- depuis que j'ai remis le Lavardin en route, cette petite frustration que j'avais s'est largement calmée.
- j'essayais de trouver éventuellement un bloc Lavardin 150, mais ils sont rarissimes sur le marché de l'occasion.
11 Fév 2026 à 12:46
JérômeB » 08 Fév 2026, 21:51 a écrit:Après 5 jours d'écoute attentive et intensive du NAP 250, j'ai remis en service le bloc Lavardin.
Y a pas photo ... Le NAP 250 brille par sa présence, le poids qu'il met dans les notes, son groove ... Un ampli qui fiche la banane.
Mais au niveau de la variété des timbres, de la transparence, de la subtilité ... Le Lavardin est souverain.
Avec le Naim, il y a une nette coupure des prolongements harmoniques avec un manque d'aération. Il coupe très court et les timbres sont assez monochromes. On a assez rapidement le sentiment d'entendre toujours la même chose : l'ampli.
Le Lavardin est autrement plus fin, subtile, varié ... C'est quand-même un sacré ampli dont la simplicité apparente de conception ne laisse pas présager qu'il puisse s'en extraire autant de qualités musicales.
11 Fév 2026 à 14:54
jeanpascalg » Aujourd’hui à 11:47 a écrit:Je n’ai pas tout suivi, mais à ma connaissance, tu as essayé un Obelisk 3 qui est un espèce de Naim moins cher. Exposure Audiolab sont dans le même style. J’ai cité une électronique assez différente de ce que tu as essayé, mais il doit y avoir bien d’autres exemples. McCormack, Plinius ou ASR Emitter par exemple.
11 Fév 2026 à 16:05
11 Fév 2026 à 23:20