29 Aoû 2023 à 14:33
29 Aoû 2023 à 14:41
29 Aoû 2023 à 14:49
29 Aoû 2023 à 15:19
PP_65 a écrit:là où c'est problématique , c'est si ça devient la source principale d'écoute et donc de non rétribution des musiciens .
29 Aoû 2023 à 16:14
oliv44 » 29 Aoû 2023, 14:24 a écrit:Youtube est considéré par beaucoup comme du streaming. Mkl dans son sondage le présente comme tel et de ce fait tu as voté 100% streaming car tu reconnais énormément l'utiliser.
PP_65 » 29 Aoû 2023, 14:41 a écrit:YouTube, ça ne vaut ( à mes yeux ) que par les vidéos sorties d'on ne sait où mais importantes du point de vue historique.
oliv44 » 29 Aoû 2023, 14:24 a écrit:Dans le premier cas, Cash étant tjrs vivant, le label est à incriminer. Il n'a pas fait son taf.
29 Aoû 2023 à 16:56
AJMARS a écrit:Ce n'est pas à moi d'aller vérifier si les droits d'auteurs sont versés ou pas par YT, vu que je ne sais pas pourquoi ils ne sont pas versés, ni à qui ils auraient du l'être, et encore moins ce qu'ils représentent financièrement, c'est le travail des ayants droits et des régulateurs
29 Aoû 2023 à 17:02
29 Aoû 2023 à 18:00
love_leeloo » 29 Aoû 2023, 16:56 a écrit:
du coup tu serais d'accord pour dire que lorsqu'on est abonné à un service de streaming (Spotify, Qobuz, Tidal, Deezer, Apple Music, etc... , on paie une offre légale, donc, "Ce n'est pas à moi d'aller vérifier si les droits d'auteurs sont versés ou pas".
et que donc, les propos de PP sont hors sujet.
29 Aoû 2023 à 18:02
29 Aoû 2023 à 18:04
29 Aoû 2023 à 18:05
29 Aoû 2023 à 18:11
29 Aoû 2023 à 18:16
29 Aoû 2023 à 18:20
29 Aoû 2023 à 18:22
AJMARS » 29 Aoû 2023 18:00 a écrit:Bonjour,
Il me semble que PP_ se place sur l'aspect "moral" des rémunérations du streaming et non sur l'aspect "légal"...
A plus
André
29 Aoû 2023 à 18:27
PP_65 » Aujourd’hui à 17:02 a écrit:Quand j'écris que le streaming est du recel légal , il me semble bien que j'emploie le mot "légal" . Si tu veux , je peux écrire du "tombé du camion légal" , OK , on va en prendre l'acronyme : TDCL .
29 Aoû 2023 à 18:28
EMT a écrit:Mais en quoi cela justifie que les héritiers Picasso peuvent se sucrer à chaque vente d’une œuvre pendant plus d’un demi siècle après sa mort?
29 Aoû 2023 à 18:29
love_leeloo » 29 Aoû 2023, 18:22 a écrit:du coup je ne comprends pas pourquoi PP ne dit rien quand tu vas écouter des morceaux sur YT et par contre tombe sur ceux qui ont un abonnement streaming ... quelle est la différence ?
29 Aoû 2023 à 18:31
Narcose » il y a 2 minutes a écrit:Si une tierce personne peut profiter des droits d'auteur, il y a beaucoup d'artistes qui vont tomber de leur balcon, avoir un problème de digestion voire qui vont avoir un accident d'avion...
29 Aoû 2023 à 18:33
love_leeloo » 29 Aoû 2023, 18:22 a écrit:ça ne change pas le sens de la phrase "Ce n'est pas à moi d'aller vérifier si les droits d'auteurs sont versés ou pas".
du coup je ne comprends pas pourquoi PP ne dit rien quand tu vas écouter des morceaux sur YT et par contre tombe sur ceux qui ont un abonnement streaming ... quelle est la différence ?
duke2 » 29 Aoû 2023, 18:29 a écrit:Peut etre simplement parceque regarder youtube ne les empeche pas d'acheter des disques ...