La demat c nul

[EMT]

Une cellule numérique?

[Hollow]

Il y en a aussi…ELP.

a+

[EMT]

Yes, mais jamais eu de compte rendu d’écoute. C’est un peu un serpent de mer.

[Luke]

Et personne n’y arrive…

De rien.

a+

Hmm donne moi la meilleure platine je serais incapable d’en sortir ce qu’elle vaut

Mais ce debat semble aussi peu intéressant en fait que le débat sur le réchauffement climatique(:

[fdracing]

En fait le débat vinyl / numérique c'est plus  une histoire de gout plus que de qualité , ceux qui n'aiment pas on très souvent fait leurs oreilles sur le vinyl  et ils auront/ont  toujours quelque chose à redire sur le reste , l'inverse est tout aussi vraie  

quand Hollow dit  " personne n'y arrive " de qui parle t'il , quelques amis ici et là  , reproduire le caractère du vinyl avec le numérique est assez facile , tu rajoute du bruit et de la distorsion  et d'un coup ils sont tous content   


.

[Hollow]

Et en plus tu ne sais pas lire.
Tu coches toutes les cases.

a+

[mingus]

Yes, mais jamais eu de compte rendu d’écoute. C’est un peu un serpent de mer.

C'est vrai que tes comptes rendus sont très instructifs, constructifs!!!!!!

[EMT]

Do NOT feed the troll.

[mingus]

Tu t'enfonces. Mais au moins t'es constant.

[EMT]

Si tu as un avis sur la ELP, on est preneur. Désolé de ne l’avoir jamais écouté.

[jeanpascalg]

tu divagues complètement par méconnaissance
Si tu dois effectuer une mesure (peut importe la mesure..) qui va de -10 à +10 tu choisis un appareil qui fonctionne dans cette plage de valeur à minima avec la plus grande précision possible, c'est tres simple, tu choisis donc l'appareil, les sondes.... La marge d'erreur devient donc négligeable et au pire tu la connais.
Donc si tu mesures un jour 5 et que le lendemain tu mesures 8 meme si ta marge d'erreur est de 0,1 on discutes sur les 2.9 restant et pas sur les 0.1 comme tu peux le faire.

Je connais tout ça bien évidemment sinon je n’en parlerais pas  
Mais  j’aurais voulu savoir ce que tu mesures avec les chiffres exact pour pouvoir en discuter mais peux être que tu n’as pas le droit de les diffuser ?

sans renforcer l'animosité entre humains

Depuis la COVID il y a des gens que je vois moins à cause de leur position à cette époque et quelqu’un sur le forum ne répond plus quand je le cite.

Finalement, une bonne pandémie, cela opère parfois une réduction drastique de la population, laisse souffler la nature durant cet épisode (le confinement EU s'est vu sur les courbes de production Co2) et c'est pris par la population comme étant une fatalité naturelle

Ce que tu dis là est totalement complotiste pour une fois au vrai sens du terme.

On peut lire sur internet que la COVID a été créé de toutes pièce par les américains  ou les chinois ou même les français pour réduire la population.
Les vaccins seraient conçu aussi pour ça. Et il y aurait de l’Arn messager dans les nouveaux vaccins obligatoires pour les plus jeunes pour les mêmes raisons.
L’ARN messager diminuerait les défenses immunitaires. Le forum économique de Davos en serait à l’origine , seul problème quel serait l’intérêt économique d’avoir moins de clients potentiels ?

Mais ce  week end Sandrine Rousseau a dit que le niveau de la mer pourrait monter de 3m.
Comme toujours on ne dit pas en combien de temps ce qui donne l‘impression d‘un film catastrophe avec la ville engloutie en quelques minutes.

Elle prône la voiture électrique tout comme Macron. Or s’il  y avait des transports  en commun ne s’arrêtant pas la nuit ou  inexistant dans les  campagnes personne n’aurait besoin de voiture mais ça détruirait le marché des véhicules.

[EMT]

JPG: « On peut lire sur internet que la COVID a été créé de toutes pièce par les américains  ou les chinois ou même les français pour réduire la population. »

En règle générale le déficit de natalité n’est pas un bon indicateur économique. Du moins en Europe.
Mais on peut lire tellement de chose sur internet…Si en plus on écoute Sandrine Rousseau

[oliv44]

Ce que tu dis là est totalement complotiste pour une fois au vrai sens du terme.

Où lis-tu que je parlais du Covid?
J'ai écrit : finalement, une bonne pandémie ...
Qu'il se soit échappé d'un laboratoire P4 tel que celui de Wuhan pourquoi pas, mais si tel que tu le dis, le covid a été diffusé pour réduire la population, alors c'est pas au point leur truc.
M'est avis que si un fou voulait faire un truc pareil, il utiliserait un virus autrement plus ravageur. C'est pas ça qui manque.
(PS: j'ai eu mon troisième covid débuté il y a 12 jours. Vive la rentrée des classes !)

[Luke]

Je connais tout ça bien évidemment sinon je n’en parlerais pas  
Mais  j’aurais voulu savoir ce que tu mesures avec les chiffres exact pour pouvoir en discuter mais peux être que tu n’as pas le droit de les diffuser ?


Depuis la COVID il y a des gens que je vois moins à cause de leur position à cette époque et quelqu’un sur le forum ne répond plus quand je le cite.


Ce que tu dis là est totalement complotiste pour une fois au vrai sens du terme.

On peut lire sur internet que la COVID a été créé de toutes pièce par les américains  ou les chinois ou même les français pour réduire la population.
Les vaccins seraient conçu aussi pour ça. Et il y aurait de l’Arn messager dans les nouveaux vaccins obligatoires pour les plus jeunes pour les mêmes raisons.
L’ARN messager diminuerait les défenses immunitaires. Le forum économique de Davos en serait à l’origine , seul problème quel serait l’intérêt économique d’avoir moins de clients potentiels ?

Mais ce  week end Sandrine Rousseau a dit que le niveau de la mer pourrait monter de 3m.
Comme toujours on ne dit pas en combien de temps ce qui donne l‘impression d‘un film catastrophe avec la ville engloutie en quelques minutes.

Elle prône la voiture électrique tout comme Macron. Or s’il  y avait des transports  en commun ne s’arrêtant pas la nuit ou  inexistant dans les  campagnes personne n’aurait besoin de voiture mais ça détruirait le marché des véhicules.

C’etait il y a bien longtemps et je n’ai pas les chiffres en ma possession. Et honnêtement tu veux discuter de quoi ? De l’interprétation de donnees, de courbes, de tendances. Si tu sais tout cela, tu sais aussi que pour interpréter des chiffres il faut connaître le contexte, l’environnement, les conditions… on n’est pas la sur une discussion de comptoir mais bien sur une interprétation d’expert qui prennent bien entendu tout cela en compte. Lire une courbe ou une série de données ne signifie rien.

[fdracing]

Et en plus tu ne sais pas lire.
Tu coches toutes les cases.

a+

Tu répondais a Luke qui disait ceci  " la demat n’est qu’un autre type de source et si on s’y intéresse il faut essayer de bien la mettre en oeuvre. "

alors soit tu ne sais pas ce que tu dit , soit tu doit apprendre à mieux t'exprimer , soit ....

.

[Hollow]

Soit rien du tout.
Le titre est demat pas numérique.

a+

[mambojet]

Oui en fait le bon débat ce n'est pas vinyle contre Démat...(c'est le même débat archi rabâché depuis des années que vinyle VS CD)
C'est plutôt Démat vs CD ou SACD
En tous les cas c'est comme cela que je l'avais compris. Donc numérique demat vs numérique avec support physique
Et uniquement sur le plan de la performance sonore et donc du réalisme ressenti (pas du pratique d'utilisation)

[fdracing]

Soit rien du tout.
Le titre est demat pas numérique.

a+

Heu la démat c'est du numérique  

quand aux différences sonores elles sont dans le matériel pas dans les fichiers à parité de définition , il y a donc autant de différences possibles qu'il existe de matériels à disposition


.

[EMT]

Mais le CD ce n’est pas de la demat…

[Damounet74]

Oui en fait le bon débat ce n'est pas vinyle contre Démat...(c'est le même débat archi rabâché depuis des années que vinyle VS CD)
C'est plutôt Démat vs CD ou SACD

Merci de recadrer.
Depuis un moment je croyais que c'était démat VS covid VS réchauffement climatique