Cable MIT

[Précieuse_ridicule]

Bonsoir,

Je sais que ce n est pas la spécialité de ce forum, mais la question des câbles se pose assez vite une fois qu'on regarde les amplis Spectral.
J'ai donc jeté un oeil sur le sujet et je dois dire que je ne comprends pas grand chose à la gamme de produits proposés. Je me suis plutôt intéressé aux occasions anciennes (750 et 770 en HP) mais ces derniers se déclinent en moultes versions dont je ne saisis pas les subtilités (twin, cvt, ul, bi wire...) et qui motivent pourtant des prix très différents.

Il y aurait il un initié dans la salle ? Partagerait il ce savoir ?


Ugo

[alesk6]

C'est assez complex chez MIT effectivement car les denomination sont pour les anciennes generations tres proches (750, 750CVT,750 terminator.....).
J'ai demonté recemment un vieux CVT 750 terminator (ou 770, je ne sais plus bien) HP, j'en ai pas appris plus, le gros boitier métallique renfermant le filtre n'est qu'une sorte de lest, le filtre lui meme se trouve dans un vulgaire tube de PVC  scellé, mais comme je ne suis pas le proprio du cable je ne l'ai pas ouvert pour voir ce qu'il cachait dans ces entrailles.Les cables utilisés pour les concuteurs sont un mix de multibrins grosse section et de quelques monobrins.

[jeanpascalg]

Je sais que ce n est pas la spécialité de ce forum, mais la question des câbles se pose assez vite une fois qu'on regarde les amplis Spectral.
J'ai donc jeté un oeil sur le sujet et je dois dire que je ne comprends pas grand chose à la gamme de produits proposés. Je me suis plutôt intéressé aux occasions anciennes (750 et 770 en HP) mais ces derniers se déclinent en moultes versions dont je ne saisis pas les subtilités (twin, cvt, ul, bi wire...) et qui motivent pourtant des prix très différents.

Il y aurait il un initié dans la salle ? Partagerait il ce savoir ?

Généralement sur un DMA 80 on met un 750 en HP et un 330CVT en modulation. J'ai fais plus simple avec un T2 biwire en HP qui triche un peu plus dans le bas médium ce qui n'est pas plus mal sur une mini enceinte et un modeste T2 en modulation gris car là aussi différente références existent que je préfère au 330 plus.

En ce qui concerne les références en T T2 est plus haut de gamme que le T3.

Mangotin et tamarin sont les spécialistes spectral du forum.

Tu a reçu le DMA 80 ?

[Précieuse_ridicule]

Hello JP,

Les DMA 80, il y en a deux, ce sont des blocs monos (80M).
Ils ont été livrés en France (voisine) et il faut que j'aille les chercher. Pour l'instant j'utilise le Hafler.

Il y avait une paire de 770 CVT de disponibles avec les amplis et l'ai donc prise. Par contre je ne saisis absolument pas ce qui fait la différence entre ces modèles.
Pour la modulation, je vais attendre de voir comment cela sonne. Je pensais me diriger vers un 330 ou 350.

Comment décrirais tu les différences entre les cables que tu connais ? (750 - T2 - ...).


Ugo

[Précieuse_ridicule]

Personne donc ici n'utilise ces câbles ou n'en comprend au moins la jungle de références ?

[michof]

je débarque sur ce sujet que je n'avais pas vu..
J'utilise des MH 770 cvt terminator twin ,qui sont déja du haut de gamme , avec satisfaction.
Que veux tu savoir exactement ?

[filayp]

En modulation, tu peux utiliser n'importe quel câble.
Avec les Spectral DMA 80, il est recommandé d'utiliser du MIT ou Transparent uniquement pour les câbles HP.

Philippe

[Précieuse_ridicule]

je débarque sur ce sujet que je n'avais pas vu..
J'utilise des MH 770 cvt terminator twin ,qui sont déja du haut de gamme , avec satisfaction.
Que veux tu savoir exactement ?

Hello,

C'est exactement le modèle que j'ai choisi. Pourrais tu en donner une rapide description ? Cela m'aidera peut être à mieux en saisir le rôle dans le rendu global. As tu des expériences avec d'autres modèles en HP ou modulation ?

Merci

Ugo

[Précieuse_ridicule]

En modulation, tu peux utiliser n'importe quel câble.
Avec les Spectral DMA 80, il est recommandé d'utiliser du MIT ou Transparent uniquement pour les câbles HP.

Philippe

Oui c est vrai, mais lorsqu'une connectique est plus ou moins pensée pour un appareil (ou inversement), on peut légitimement envisager de l'essayer.

N'as tu pas été tenté ?

[michof]

Hello,

C'est exactement le modèle que j'ai choisi. Pourrais tu en donner une rapide description ? Cela m'aidera peut être à mieux en saisir le rôle dans le rendu global. As tu des expériences avec d'autres modèles en HP ou modulation ?

Merci

L'introduction des premiers câbles MIT a eu lieu à la fin des années 80 avec le MIT MH 750 lequel , d'emblée , se distinguait par la qualité de son médium particulièrement adapté à la restitution des voix . Audioquest sortait en concurrence le Clear ,trop gras dans le bas du spectre ,puis le Dragon , en argent , très défini (certains le considèrent encore comme une référence absolue) ,mais un peu stérile et artificiel.
En doublant la mise (2 MH 750) , on obtenait le Shotgun ,plus haut de gamme.
Le défaut de ces câbles résidait dans un grave mal amorti et un aigu écourté.
MIT a alors travaillé le traitement en optimisant les temps de propagations selon les fréquences et la capacité de ses câbles à passer de très forts courants.

Voir :
http://www.spectralaudio.com/bulletins/9501.pdf

http://ww2.mitcables.com/reference-libr ... tents.html

et , surtout : http://www.mitcables.com/pdf/output_term_series2_wp.pdf

Cela t'aidera à saisir la démarche chez MIT.
Evidemment ,les générations de câbles se sont succédées ,avec ,parfois des améliorations notables , parfois plus discutables.
On est passé de la série MIT MH 750 à la série MH 770 ,puis 850 , puis , actuellement Magnum et Oracle.
Bien difficile de dire si l'escalade des tarifs correspond à un gain en qualité proportionnel..

Ugo

[sbringer]

Hello JP,

Les DMA 80, il y en a deux, ce sont des blocs monos (80M).
Ils ont été livrés en France (voisine) et il faut que j'aille les chercher. Pour l'instant j'utilise le Hafler.

Il y avait une paire de 770 CVT de disponibles avec les amplis et l'ai donc prise. Par contre je ne saisis absolument pas ce qui fait la différence entre ces modèles.
Pour la modulation, je vais attendre de voir comment cela sonne. Je pensais me diriger vers un 330 ou 350.

Comment décrirais tu les différences entre les cables que tu connais ? (750 - T2 - ...).


Ugo

ha c'est toi l'espèce de gougnafier qui a acheté ceux de springair...
ils me faisaient de l’œil ces amplis mais la suisse a frappé plus vite  

[filayp]

Oui c est vrai, mais lorsqu'une connectique est plus ou moins pensée pour un appareil (ou inversement), on peut légitimement envisager de l'essayer.

N'as tu pas été tenté ?

Je pense surtout que ce sont des accords financiers entre marques. Spectral imposait que ses revendeurs vendent du MIT.

J'ai eu du Spectral MH-750(câbles HP) et en modulation j'ai été jusqu'au MIT Oracle 3.1(modulation), je précise sur mon système, c'était très moyen. Le grave était un peu pâteux, la dynamique et transparence moyenne, en contre-partie cela peu calmer des duretés.

Philippe

[Précieuse_ridicule]

ha c'est toi l'espèce de gougnafier qui a acheté ceux de springair...
ils me faisaient de l’œil ces amplis mais la suisse a frappé plus vite  :mrgreen:

Il y a ceux qui regardent les jolies filles passer dans la rue et ceux qui se promènent avec. Nous savons tous les deux dans quel camps tu te trouves.

[Précieuse_ridicule]

Je pense surtout que ce sont des accords financiers entre marques. Spectral imposait que ses revendeurs vendent du MIT.

J'ai eu du Spectral MH-750(câbles HP) et en modulation j'ai été jusqu'au MIT Oracle 3.1(modulation), je précise sur mon système, c'était très moyen. Le grave était un peu pâteux, la dynamique et transparence moyenne, en contre-partie cela peu calmer des duretés.

Philippe

Ton retour correspond assez bien à ce qu'en dit Michof (MH 750). Je verrai ce que donnent les 770.

[sbringer]

tu as raison je me suis dit que les spectral c'était d'un commun...du coup j'ai cherché une perle rare

il y a ceux qui se contente du tout venant, un peu m'as tu vu, un peu vulgaire, et puis ceux qui font dans le raffiné, l'exception

on sait tous les deux quels sont tes gouts en la matière hein    

[michof]

Ton retour correspond assez bien à ce qu'en dit Michof (MH 750). Je verrai ce que donnent les 770.

Non , les 770 ne créent aucun problème ni dans le grave , ni en transparence.
Ils ont remplaçé chez moi de l'Aural Symphonics qui faisait la loi depuis 15 ans,donc....

[Précieuse_ridicule]

tu as raison je me suis dit que les spectral c'était d'un commun...du coup j'ai cherché une perle rare

il y a ceux qui se contente du tout venant, un peu m'as tu vu, un peu vulgaire, et puis ceux qui font dans le raffiné, l'exception

on sait tous les deux quels sont tes gouts en la matière hein  :mrgreen:  :wink:

Puisque nous savons tous les deux qu'il ne s'agit pas de l'étalon, quelle est donc cette perle rare ?

[filayp]

Quand j'ai acquis les Spectral MH-750 neufs, j'avais pu les comparer avec les MH-770.
Espace Passion, m'avait amené les deux câbles, ils étaient très proche sur mon système, sinon j'aurais acheté les Spectral MH-770.

Philippe

[babaas]

Salut,

Je me permet de taper l'incruste.
Quid du modul Shotgun chez MIT ?
Quelqu'un l'a-t-il essayé ?

[michof]

J'utilise 5 mètres de Shotgun première génération entre préampli et amplis.
Le rapport qualité-prix est bon et tout passe en douceur sans perte de définition.