Une bonne alimentation sur la box?

[Tron_ic]

Bonsoir Ruddy,

Quand Chuck Norris veut un ampli c'est tron-ic qu'il choisit !  :cool:

Oh purée, mais tu est aussi doué de voyance ! Très bien ça peut aider effectivement !  

En fait l'ami Carlos, c'est son vrai nom on est ami m'à effectivement acheté un amplificateur, mais pas que. Il à également souhaité ce que je pouvais faire de meilleur alors j'ai ajouté un superbe préampli, un Dac et bien évidement un setup de câbles analogiques et de puissance. Inutile de dire qu'il très content, mais c'est mieux si on le dit quand même !  

Tu peux nous montrer les travaux pour lesquels tu a reçu un Nobel stp ?

Oui avec plaisir..

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Bon je dois filer, bon appétit.

Salutations. Tony

[Alfachris]

 Consternant ce fil !!
Quel ramassis de "conneries"....il y en a qui doivent "s'emmerder" grave dans leur vie

[JB14]

Bonjour JB14,
(...)
Pour ton info, la mécanique, le R & D, le design, l'électronique numérique, analogique et industrielle, l'audio et la reproduction musicale c'était mon métier pendant 40 ans et comme toi je suis toujours et comme nombre d'autre un passionné ! Autrement dit, tu pense vraiment pouvoir m'expliquer ou même m'apprendre quelque chose dans ces domaines ?

A ce niveau de supériorité intellectuelle dans ton domaine, je m'incline.

La recherche qui a été menée sur la dégustation de vins à l'aveugle par des panels d'experts (sommeliers etc.) a démontré qu'à l'aveugle, ils se trompaient au point de ne pas reconnaître un vin blanc d'un vin rouge.
Et pourtant, il y a des différences entre vin blanc et vin rouge.

Tes fabuleux tests AB et ABX prouvent exactement la même chose : à l'aveugle, des auditeurs compétents ne sont pas capables de faire des différences entre des câbles, voire même parfois entre des amplis.
Et pourtant, il y a des différences entre les câbles, entre les amplis.

Conclusion simple et pratique : les tests à l'aveugle ne sont ni pertinents ni rigoureux pour juger de différences pour des sens humains comme l'ouïe ou le goût.

A l'inverse, la méthode employée depuis des lustres en médecine pour juger de l'efficacité d'un traitement, celle des essais randomisés en double aveugle est parfaitement fiable et scientifiquement éprouvée.

Maintenant, tu as tout à fait le droit de conserver tes convictions et continuer à proclamer à longueur de posts que rien ne vaut un test ABX pour prouver qu'il n'y a pas de différence entre les câbles. Cela ne prouve absolument rien, mais le domaine des croyances est infini et visiblement tu y gambades avec bonheur
JB

[Tron_ic]

Bonjour JB14

A ce niveau de supériorité intellectuelle dans ton domaine, je m'incline.

Tu peux t'incliner, si tu le souhaites, mais je t'en prie tu n'est pas obligé de poser le genoux à terre !  

La recherche qui a été menée sur la dégustation de vins à l'aveugle par des panels d'experts (sommeliers etc.) a démontré qu'à l'aveugle, ils se trompaient au point de ne pas reconnaître un vin blanc d'un vin rouge.

Pourquoi n'irait tu pas discuter et échanger du vin rouge, rosé ou blanc sur un forum spécifique et/ou spécialisé. Tu y trouvera je pense de nombreux interlocuteurs.

Perso, et pour rappel je suis pas sommelier, ni cuisinier, ni même coiffeur. Tu comprendras donc facilement que ton discours, tes comparassions et/ou les raccourcis que tu fais n'ont pas de sens ici, ils sont pour moi abscons !

Tes fabuleux tests AB et ABX prouvent exactement la même chose : à l'aveugle, des auditeurs compétents ne sont pas capables de faire des différences entre des câbles, voire même parfois entre des amplis.
Et pourtant, il y a des différences entre les câbles, entre les amplis.

Je te rassure il n'y à rien de fabuleux à faire et/ou à participer à un test AB ou ABX. C'est juste une méthode scientifique pour éliminer les biais et évaluer statistiquement des résultats. Rassure moi, tu sais ce que sont des statistiques, pourquoi on s'embêtent à en faire et qu'est ce qu'elles peuvent apporter quand on les réalises dans un cadre donné ?

Visiblement pas. Que veux tu que je te dise d'autres a part tant pis et de rester aux choses simple !

Conclusion simple et pratique : les tests à l'aveugle ne sont ni pertinents ni rigoureux pour juger de différences pour des sens humains comme l'ouïe ou le goût.

Ecoute je te l'ai déjà dit, mais tu ne l'entends pas et ne le comprends pas !  On ne fait pas des tests AB ou ABX pour juger et/ou hiérarchiser les sens des uns ou des autres. Si tu n'à pas compris ce point élémentaire je ne peux malheureusement rien pour toi

A l'inverse, la méthode employée depuis des lustres en médecine pour juger de l'efficacité d'un traitement, celle des essais randomisés en double aveugle est parfaitement fiable et scientifiquement éprouvée.

Quelle incohérence ????  Ton propos montre si besoin était que tu n'est pas un scientifique et qu'en plus tu n'à rien compris ! Les essais randomisé et tout le reste ne sont rien d'autres que je te le donne en mille : que des statistiques !

Ecoute, tu m'en vois désolé, mais je te suggère vraiment de potasser un peu le sujet si à l'avenir tu souhaites échanger avec moi. En effet, bien que j'ai de la patience et de la persévérance, (j'ai d'ailleurs un prix nobel pour ça) je ne vais pas perdre plus de temps avec toi à t'expliquer le pourquoi du comment. Tu ne comprends pas tant pis, continue de penser ce que tu veux.

Maintenant, tu as tout à fait le droit de conserver tes convictions et continuer à proclamer à longueur de posts que rien ne vaut un test ABX pour prouver qu'il n'y a pas de différence entre les câbles. Cela ne prouve absolument rien, mais le domaine des croyances est infini et visiblement tu y gambades avec bonheur

Merci de rappeler que j'ai le droit de m'exprimer. Pour ton info je ne proclame jamais, je m'exprime nuance.

Si un auditeurs comme toi ou d'autres affirme qu'il y à des différences entre des câbles et/ou autres alors ont peut raisonnablement penser qu'ils n'auront aucune peine à les discerner lors d'un comparatif simple AB, non ?

Si Pierre, Paul ou Jacques affirment à l'unisson que c'est évident qu'il y à des différences, comment se fait t'il alors qu'ils n'arrivent plus à les discerner lors de comparassions AB ou ABX  ?

Faisons l'hypothèse que Paul nous dit distinguer, reconnaître ou ce que tu veux les différences d'un vin rouge ou blanc d'autres vins. Avec l'étiquette c'est facile nul besoin d'être sommelier pour cela, avec les yeux bandé, tout deviens nettement plus difficile

S'il maintenant Paul arrive à faire des distinctions avec le moins d'erreur possible alors oui on peut raisonnablement dire qu'il y à et sais faire la différence

A ta santé.

Salutations. Tony

[fdracing]

Je te rassure il n'y à rien de fabuleux à faire et/ou à participer à un test AB ou ABX. C'est juste une méthode scientifique pour éliminer les biais et évaluer statistiquement des résultats. Rassure moi, tu sais ce que sont des statistiques, pourquoi on s'embêtent à en faire et qu'est ce qu'elles peuvent apporter quand on les réalises dans un cadre donné ?

Salutations. Tony

T'est un malin Tony , éliminer un biais avec un autre biais , whaou  elle t'est venu comment cette idée , faut arréter la drogue/alcool  Tony ça ne te réussi pas  


ps : t'a toujours pas répondu  sur tes méthode de test AB/ABX machin chose  , t'a pas idée comment on a hate de te lire  , je te laisse le temps de nous conconter un bon mytho , je suis sympa non  




.

[JB14]

Bonjour JB14
(...)

Ecoute, tu m'en vois désolé, mais je te suggère vraiment de potasser un peu le sujet si à l'avenir tu souhaites échanger avec moi. En effet, bien que j'ai de la patience et de la persévérance, (j'ai d'ailleurs un prix nobel pour ça) je ne vais pas perdre plus de temps avec toi à t'expliquer le pourquoi du comment. Tu ne comprends pas tant pis, continue de penser ce que tu veux.
(...)
Tony

On ne va pas s'acharner.
Tout le monde a compris je pense (sauf woodix, bien entendu   ) que tu est totalement imperméable à un discours rationnel qui te ferait regarder autrement tes certitudes, que tu appelles "scientifiques" pour te rassurer.
Ou essayer d'en imposer.
C'est même fascinant, d'une certaine manière.

Quand on pense à une élection qui va bientôt se dérouler et qui nous concerne tous, beaucoup se demandent : "mais comment se fait-il que la moitié des américains s'apprêtent à voter pour un dingue, un dangereux, un vrai fasciste proclamé ?". Je ne dis pas que tu voterais pour lui. Je dis juste que ta totale impossibilité de comprendre un discours rationnel qui met par terre tes convictions établies depuis 40 ans permet de comprendre quelque chose de la nature humaine.
De ce point de vue, merci Tony !
JB

[richard26]

T'est un malin Tony , éliminer un biais avec un autre biais , whaou  elle t'est venu comment cette idée , faut arréter la drogue/alcool  Tony ça ne te réussi pas  :

Allegations d'un gout douteux

[Tron_ic]

Bonjour,

T'est un malin Tony , .

Enfin un propos sensé ! Pour ton info mes amis et connaissances disent de moi que je suis aussi sympathique qu'intelligent !  

éliminer un biais avec un autre biais , whaou  elle t'est venu comment cette idée , faut arréter la drogue/alcool  Tony ça ne te réussi pas  :mrgreen: .

Excuse moi, mais tes propos mettent évidence une totale méconnaissance des méthodologies statistiques. Cela viens s'additionner à tes carences dans le domaine du numérique et de analogique. Ca fait un peu beaucoup pour quelqu'un qui prétend venir me donner des leçon.

Sans compter tes attaques personnelles répétitives. Suis désolé de devoir te l'apprendre crument mais tu n'est tout simplement pas à la hauteur. Je te suggère de méditer cette maxime : Les grands esprits discutent des idées, les esprits moyens discutent des événements, les petits esprits discutent des gens

ps : t'a toujours pas répondu  sur tes méthode de test AB/ABX machin chose  , t'a pas idée comment on a hate de te lire  , je te laisse le temps de nous conconter un bon mytho , je suis sympa non  :mrgreen: .

Tu m'excusera, je suis à la piscine et je réponds quand je peux et je veux entre deux traversées.

Quand on pense à une élection qui va bientôt se dérouler et qui nous concerne tous, beaucoup se demandent : "mais comment se fait-il que la moitié des américains s'apprêtent à voter pour un dingue, un dangereux, un vrai fasciste proclamé ?". Je ne dis pas que tu voterais pour lui. Je dis juste que ta totale impossibilité de comprendre un discours rationnel qui met par terre tes convictions établies depuis 40 ans permet de comprendre quelque chose de la nature humaine.
!

Eh bien, quelle franche rigolade ! Après tes comparaisons avec le vin, voici maintenant que tu y rajoute la politique américaine et tu la tartine de moraline à 2 euros !

J'en reviens pas de constater à quelle point tu est complètement décalé et complètement hors sujet  ! Sans compter le fait...

Ecoute laisse tomber, C'est pire que ce que je pensais.

Salutations. Tony

Dernière édition par Tron_ic le 01 Nov 2024 à 16:01, édité 3 fois.

[fdracing]

Bha tu vois Tony , il suffit de te démander pour que tu ne réponde pas , alors tes test AB machin chose , avec ou sans biais  

cela dit mettre au point un mytho , bha ça prend du temps , t'inquiette on est patients  

Allegations d'un gout douteux

C'est de l'humour gars , du second degrée qui permet de relativiser le méga nombril de Tony  




.

[woodix]

On ne va pas s'acharner.
Tout le monde a compris je pense (sauf woodix, bien entendu  :mrgreen: ) que tu est totalement imperméable à un discours rationnel qui te ferait regarder autrement tes certitudes, que tu appelles "scientifiques" pour te rassurer.
Ou essayer d'en imposer.
C'est même fascinant, d'une certaine manière.

Quand on pense à une élection qui va bientôt se dérouler et qui nous concerne tous, beaucoup se demandent : "mais comment se fait-il que la moitié des américains s'apprêtent à voter pour un dingue, un dangereux, un vrai fasciste proclamé ?". Je ne dis pas que tu voterais pour lui. Je dis juste que ta totale impossibilité de comprendre un discours rationnel qui met par terre tes convictions établies depuis 40 ans permet de comprendre quelque chose de la nature humaine.
De ce point de vue, merci Tony !
JB

Lorsque tu me fais passer pour un idiot c'est comme si tu crachais vers le ciel.

[Frankzappera]

Allegations d'un gout douteux

Ben, ça dépend de ce que tu bois.  

PPME.

A+

FZ.

[JérômeB]

Bonjour,


Enfin un propos sensé ! Pour ton info mes amis et connaissances disent de moi que je suis aussi sympathique qu'intelligent !  :cheesygrin:


Excuse moi, mais tes propos mettent évidence une totale méconnaissance des méthodologies statistiques. Cela viens s'additionner à tes carences dans le domaine du numérique et de analogique. Ca fait un peu beaucoup pour quelqu'un qui prétend venir me donner des leçon.

Sans compter tes attaques personnelles répétitives. Suis désolé de devoir te l'apprendre crument mais tu n'est tout simplement pas à la hauteur. Je te suggère de méditer cette maxime : Les grands esprits discutent des idées, les esprits moyens discutent des événements, les petits esprits discutent des gens


Tu m'excusera, je suis à la piscine et je réponds quand je peux et je veux entre deux traversées.

Eh bien, quelle franche rigolade ! Après tes comparaisons avec le vin, voici maintenant que tu y rajoute la politique américaine et tu la tartine de moraline à 2 euros !

J'en reviens pas de constater à quelle point tu est complètement décalé et complètement hors sujet  ! Sans compter le fait...

Ecoute laisse tomber, C'est pire que ce que je pensais.

Salutations. Tony

J'attends toujours sur l'autre filière la description de ton protocole des écoutes en aveugle de tes productions que tu dis réaliser devant tes clients.
Ainsi que les témoignages qui ne doivent pas manquer, à propose de ces sessions d'écoute. C'est suffisamment rare ...

[JB14]

Lorsque tu me fais passer pour un idiot c'est comme si tu crachais vers le ciel.

Tttt.... je ne dis pas que tu es un idiot. Je me permets juste de suggérer que tu suis complètement et que tu adhères aux certitudes de Tony. Si pour toi c'est te faire passer pour un idiot, c'est intéressant comme interprétation, mais qu'est-ce-que j'y peux ?
De rien
JB

[jeanpascalg]

Quand on pense à une élection qui va bientôt se dérouler et qui nous concerne tous

C'est ce que matraquent les médias du matin au soir mais l'amérique n'a rien à faire de l'europe. Quel que soit le  vainqueur  ça ne changera rien pour nous.

[woodix]

Tttt.... je ne dis pas que tu es un idiot. Je me permets juste de suggérer que tu suis complètement et que tu adhères aux certitudes de Tony. Si pour toi c'est te faire passer pour un idiot, c'est intéressant comme interprétation, mais qu'est-ce-que j'y peux ?
De rien
JB

La seule certitude à laquelle j'adhère est que les attaques personnelles ne devraient, ni être tolérées, ni être utilisées
dans les échanges.

[JB14]

"C'est ce que matraquent les médias du matin au soir mais l'amérique n'a rien à faire de l'europe. Quel que soit le  vainqueur  ça ne changera rien pour nous."
Tu as absolument raison, comme d'habitude. Tout le monde a réalisé à quel point l'invasion de l'Irak par GW Bush en 2003 n'avait absolument rien changé pour nous, ni pour une bonne partie de la planète. En hifi, nous te savions cador, mais nous ignorions que tes talents touchaient aussi à la géopolitique.
Mais la prochaine fois que tu vas à un concert au Bataclan, renseigne toi un brin quand même.
De rien
JB

[Alfachris]

Ah....ouf...le forum est revenu.....ca me manquait vos discussions animées  

[ruddy]

Si t'as du pognon à la banque sur des boites zone euro, tu vas pouvoir admirer l’accélération de la chute surtout si c'est
Donald qui est "potus" les droits et taxes risquent de faire une belle augmentation. En revanche pour les valeurs US c'est
la grande forme  

Le robinet pour l'Ukraine sera lui aussi fermé, "démerdez-vous avec vos problèmes" qu'il dit, à ce propos c'est la qu'on
voit que l’Europe est une belle fumisterie (s'en est même honteux !...)

America first ! America great again !  

++

C'est ce que matraquent les médias du matin au soir mais l'amérique n'a rien à faire de l'europe. Quel que soit le  vainqueur  ça ne changera rien pour nous.

[jeanpascalg]

Tout le monde a réalisé à quel point l'invasion de l'Irak par GW Bush en 2003 n'avait absolument rien changé pour nous

En effet, soutien de l’amérique nous en subissons les conséquences.

Le robinet pour l'Ukraine sera lui aussi fermé, "démerdez-vous avec vos problèmes" qu'il dit, à ce propos

Les médias ont raconté ça mais il voudrait une fin rapide du conflit. Ce qui ne veut pas dire qu’il se retirera si ça ne se produit pas. C’est du discours de campagne.
De toute façon l’Ukraine ne nous concerne pas mais il faut bien justifier le soutien aux états unis une fois de plus.
Combien nous a couté cette aide à l’Ukraine que nous n’avons pas voulu et que l‘on doit payer maintenant.

c'est la qu'on voit que l’Europe est une belle fumisterie

Il fut un temps ou l’on faisait l’europe pour la paix maintenant on fait la guerre au nom de l’europe. Décision que n’as pas voté le parlement européen.

[dgolh]

Je rejoins JB14, tu n'es jamais aussi pertinent que lorsque tu parles de musique et ceci sans grand effort vu le nombre d'âneries que tu professes en musique de fond.