Vous écoutez quoi en classique, là?

[Pseudo]

"D'après ce que j'ai compris Shushu appréciera:"
Mais il dit qu'il cultive ses champignons de Paris sur ces galettes! Ou dieu sait ce qui pousse à Kourou...

CT

[lcartau]

C'était surtout pour Serkin  

[peyrerouge]

Ernest CHAUSSON Concert opus 21: de la très belle musique de chambre



http://www.youtube.com/watch?v=0qypj_Wa ... re=related

[calamean]

Soirée Bruckner...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A bas volume parce que ma moitié dort à l'étage. Et pourtant je n'ai pas l'impression d'en manquer une miette!

[lcartau]

Et moi j'essaye de faire du tri dans mes Furtwangler. En fait, il n'y a pas grand chose que je ne souhaite garder. J'ai 5 versions de la 9ème de Beethoven avec Choeur. J'ai essayé de les départager ce soir, et bien rien n'y fait, je crois que je vais garder les 5 versions de ce chef sublime!

Enfin, il y a pire que moi:

Une partie de la collection de LP du furtwangler memorial japonais:

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Que du Fürt !!

[peyrerouge]

Et moi j'essaye de faire du tri dans mes Furtwangler. En fait, il n'y a pas grand chose que je ne souhaite garder. J'ai 5 versions de la 9ème de Beethoven avec Choeur. J'ai essayé de les départager ce soir, et bien rien n'y fait, je crois que je vais garder les 5 versions de ce chef sublime!

Enfin, il y a pire que moi:

Une partie de la collection de LP du furtwangler memorial japonais:

[ http://www.ocada.jp/culture/furtwaengler/lp.jpg ]

Que du Fürt !!

Il y a aussi une section  hommage à Raymond Bar  ....

[gillougillou]

La preuve que des gens lisent : Bylsma qui dirige l'orchestre et le double choeur de la Saint Mathieu, c'est pas possible! tout au plus a-t-il dirigé son propre violoncelle  dans deux très belles versions des suites pour violoncelle seul De J-S Bach, la dernière jouée sur le "mythique" "Stradivarius Servais" est un "must have"

Désolé de devoir intervenir, mais il y a vraiment trop de conneries qui sont dites sur ce forum, vraiment trop de conneries!!!
Il faut s'inscrire où pour le "Lycaon d'or"  :mrgreen:

Oui oui oui, alors que TOUT le monde voulait que je soit un fan de Starker, certe superbe, mais Bylsma c'est plus ds le ton, plus poétique, ss manquer d'énergie.

Gilles

[lcartau]

Ben pour moi il n'y a qu'une des deux versions qui est bonne. L'autre est nettement en dessous. Faudra que je regarde.

[Jubilator]

Oui, la première (d'ailleurs difficilement trouvable aujourd'hui, je pense) est nettement moins inspirée que la seconde, qui est souvent plus lente et moins "démonstrative". Je me rappelle d'ailleurs avoir été surpris, ayant entendu Bylsma en concert peu après la sortie de la seconde version, car il faisait nettement retour à sa "première manière", et j'avais été un peu déçu.

[shushu]

Pour vos statistiques   :

Chostakovich, 11ème symphonie, Mravinski

Et pour me remettre de ça, du Bach du Bach, des oeuvres d'orgue. Et bien ça recentre, ça remet la tête au carré.

Et puis le 4ème livre des madrigaux de Monteverdi pour se rappeler que l'on essayait de trouver les voies de la quintessence musicale avant aussi.

[shushu]

Et à propos de Curzon plus haut: ses détracteurs doivent trembler lorsqu'ils apprennent que sa spécialité reconnue est Mozart, les concertos.    S'ils ont déjà du mal à trouver des arguments dans Brahms ou Schubert, où vont-ils aller les pêcher dans Mozart?

C'est bien simple, je n'écoute plus que lui dans les concertos de Mozart, mais il n'y en a pas trop à se mettre sous la dent (il était très exigeant)

J'ai du mal à décrire l'art de Curzon là-dedans, mais au moins je peux affirmer qu'il visait une grande fusion avec l'orchestre. D'où la difficulté à répondre à ses attentes. Il y a des prises avec Kubelik où on dirait qu'il arrive à motiver l'orchestre et le chef au bout de quelques phrases musicales.

Les phrasés et le toucher de Curzon se reconnaissent presque immanquablement.

[lcartau]

shushu  » 31 Aoû 2011, 23:36
Et à propos de Curzon plus haut: ses détracteurs doivent trembler lorsqu'ils apprennent que sa spécialité reconnue est Mozart, les concertos.    S'ils ont déjà du mal à trouver des arguments dans Brahms ou Schubert, où vont-ils aller les pêcher dans Mozart?

C'est bien simple, je n'écoute plus que lui dans les concertos de Mozart, mais il n'y en a pas trop à se mettre sous la dent (il était très exigeant)

J'ai du mal à décrire l'art de Curzon là-dedans, mais au moins je peux affirmer qu'il visait une grande fusion avec l'orchestre. D'où la difficulté à répondre à ses attentes. Il y a des prises avec Kubelik où on dirait qu'il arrive à motiver l'orchestre et le chef au bout de quelques phrases musicales.
Les phrasés et le toucher de Curzon se reconnaissent presque immanquablement.


C'est une blague   ?

[shushu]

Mais c'est de la provocation non intentionnelle!  
Je n'ai malheureusement jamais pu supporter Haskil dans Mozart, désolé. Elle ne sert pas tellement ce compositeur de la manière dont je le souhaite, mais bon, on ne va pas se faire la tronche pour ça.

Pour vos/nos statistiques:

MASSENET!....................  (Manon/Sills-Gedda)

GIBBONS!.........................  (Royal Fantasies -musique pour cordes-/Concordia)

BACH!..........................Orgelbüchlein/Foccroule

[Pseudo]

Je n'ai malheureusement jamais pu supporter Haskil dans Mozart, désolé. Elle ne sert pas tellement ce compositeur de la manière dont je le souhaite, mais bon, on ne va pas se faire la tronche pour ça.
Pour vos/nos statistiques...

Les fils consacrés à la musique classique sont suffisamment rares pour qu'on ne fasse pas la fine bouche...

Tes stats te font b...,  Haskil pas.... Nous c'est le contraire!


On va pas discuter!

CT

[peyrerouge]

Clara HASKIL a enregistré Mozart vers la fin de sa vie avec la maturité mais aussi les ennuis de santé, c'est pour moi le piano mozartien par excellence et puis elle était l'ami de Charlie Chaplin  alors....

http://www.youtube.com/watch?v=Dcv21fo6 ... re=related

J'aimerais bien avoir le disque du concert de Besançon

http://www.ina.fr/audio/PHD90010979/fes ... ux.fr.html

Je n'ai que ....le coffret   LP  Clara Haskil/Mozart....

[shushu]

Quand Kempff est bon, il n'est pas mauvais:

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[agile]

Bon, reprenons après l'entracte.

Debussy, l'oeuvre pour piano par Jean Yves Thibaudet (2 fois 2 disques chez Decca, enregistrés en 96 et 2000). Pour Debussy, la choix est pléthorique et la concurrence sérieuse ; mais Thibaudet, c'est plus que bien. Son interprétation chante ; bref, jettez-y une voire deux oreille(s).

Malher, pour les statistiques, par Inbal. Interprétation encensée lors de sa sortie, puis tombée dans un oubli ingrat. Coffret pas cher chez Brilliant, licence Denon. D'aucuns préféreront d'autres chefs, là aussi la concurrence est rude, mais Inbal revient régulièrement sur mon tourne-cd. Si ce n'est pas une preuve, ça...

Bernard

[lcartau]

Inbal ce sont les enregistrements que je trouve atroce personnellement en terme de timbre. Sinon on va se mettre à parler de Solti qui divisent entre adoration et abhorration les mélomanes.

Il y a un truc de sûr pour moi: Bruno Walter c'est de la balle !

[agile]

Atroce en terme de timbre, bah, c'est surement de la faute des ESL, ou des cables, ou du préampli   . En tous cas, parmi tous les interprètes de Malher, Inbal a un côté "aérien" qui me plait bien. Très personnel tout ça, n'est ce pas ?

Toujours pour les statistiques, des cantates de Bach, ce qui vaudrait un fil en soi. J'en ai emprunté un stock à la médiathèque locale, en panachant Susuki, Herreweghe, Gardiner, Harnoncourt. Sur la durée, Gardiner tient la corde. Par chance, Célibidache n'a pas enregistré de cantates, juste une Messe en si (à fuir comme la peste, cela va sans dire...).

Et pour parachever les statistiques, Honegger, les quatuors par le Quatuor Ludwig chez Timpani + Pâques à New-york du même par les mêmes et F. Kondo, mezzo soprano. Là, pas de concurrence, c'est très très peu enregistré. Pas sûr que ce soit trouvable en dehors des circuits d'occasion. Dommage, car cela vaut vraiment le détour.

Bernard

[pdobdob]

Pour parfaire les statistiques de shushu ma dernière trouvaille.... il y a longtemps que je cherchais la version parfaite de la
« Symphony of Psalms » de Stravinsky, après avoir été extrêmement déçu par celle de Pierre Boulez avec le Berliner Philharmoniker avec un tempo trop rapide à mon gout, dans la quelle on entend mal les cœurs souvent recouvert par l’orchestre tellement ils paraissent hésitant à la limite de la justesse  et d’autre versions très anciennes comme celle d’Igor Markevich... enfin je crois avoir trouvé la perle rare.

Karel Ancerl, Czech Philharmonic Orchestra, enregistrement de 1966 Re-mastering 2003.

La direction est fabuleuse net et précise avec un tempo qui parait "vraisemblable" qui laisse la place à la Chorale Philarmonique de Prague en état de grâce.
Stravinsky s’inspira d’une œuvre littéraire médiévale, traduction en vieux slave de psaumes mais changea pour des raisons d’ordres métrique et préféra une traduction latine de la bible du livre des psaumes 39, 40 et 150.

La partition a une formation inhabituel, pas de cordes ni de clarinettes avec une section de cuivres renforcer, deux harpes deux pianos des timbales et une grosse caisse.

Ce disque est une compilation avec une autre œuvre de Stravinsky « OEdipus Rex » un opéra-oratorio d’après Sophocle sur un texte de Jean Cocteau traduit en latin, ce disque reçu à sa sortie le Grand Prix de l’Académie du Disque Français et l’Orphée d’Or de l ‘Académie du Disque Lyrique.

Un bien beau Cd.

Pierre.