Index du forum
M
e
n
u

Cellule audio technica vs nagaoka....

Le passé aurait de l'avenir.

Retourner vers Le Vinyle



Re: Cellule audio technica vs nagaoka....

Message #61 par Pseudo » 21 Nov 2024 à 12:40

jeanpascalg » 20 Nov 2024, 09:50 a écrit:Tu devrais rajouter que certaines associations contre-nature peuvent fonctionner.

Sur un malentendu, ça peut marcher  :cheesygrin:

Je ne vois pas très bien ce que la Nature a à voir avec l'association d'un bras et d'une cellule.
Pseudo
Le meilleur moment pour planter un arbre était il y a 35 ans.
Le second meilleur moment est maintenant.

(Proverbe africain)
Avatar de l’utilisateur
Pseudo
100 watts
100 watts
Messages: 4814
Inscription: 24 Oct 2010 à 14:41
Localisation: Le Moratois


Re: Cellule audio technica vs nagaoka....

Message #62 par AJMARS » 21 Nov 2024 à 13:06

jeanpascalg » 21 Nov 2024, 11:42 a écrit:Dans les MC à forte compliance je ne connais que la Denon DL304 et l’Audiotechnica OC9.
S’il y en a d’autres ça m’intéresse.

Après je comprends donc que 12 x 10-6 cm/dyne n’est pas une compliance suffisamment basse pour exiger un bras lourd !


Chez Audiotechnica ou chez Ortofon (qui sont de gros fournisseurs de cellules), à part les modèles "historiques", SPU ou AT33, la plupart des cellules sont entre 12 et 20 µm/mN, donc adaptées à des bras de masse effective moyenne, voir légers.... pas hyper légers, j'en conviens.... aucune de ces MC ne demande un bras "lourd". Par exemple une Ortofon Quintet est à 15 µm/mN, une OC9 chez AT est à 20 µm/mN.

Les fabricants de cellules MC ne sont pas tous dingues, ils proposent des cellules pour des bras qui existent, pas seulement pour des FR ou des Glanz.

A plus
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 34940
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Cellule audio technica vs nagaoka....

Message #63 par Phil » 21 Nov 2024 à 20:17

Et plus on cherche, plus on en trouve.

Audio Technica AT-ART9XI : statique : 25 x 10 -6 cm / dyne, dynamique : 15 x 10 -6 cm / dyne (100 Hz)
Goldring Ethos : statique : 25 mm/N - dynamique : 15 mm/N
Hana MH - Hana UR : 16 x 10 (-6) cm / dyne
Cadenza Black : 16 µm/mN
Philippe
Avatar de l’utilisateur
Phil
100 watts
100 watts
Messages: 1599
Inscription: 22 Oct 2010 à 09:44
Localisation: Saintes


Re: Cellule audio technica vs nagaoka....

Message #64 par proche » 21 Nov 2024 à 21:49

jeanpascalg » 21 Nov 2024, 11:42 a écrit:Dans les MC à forte compliance je ne connais que la Denon DL304 et l’Audiotechnica OC9.
S’il y en a d’autres ça m’intéresse.

Après je comprends donc que 12 x 10-6 cm/dyne n’est pas une compliance suffisamment basse pour exiger un bras lourd !

Salut,
Deux références MC anciennes avec une bonne souplesse: Dynavector Karat Ruby 100R ou Dynavector Karat Diamond 100D,

@+
Patrick
E a coisa mais divina
Que há no mundo
É viver cada segundo
Como nunca mais (Vinicius de Moraes)
Avatar de l’utilisateur
proche
50 watts
50 watts
Messages: 828
Inscription: 24 Oct 2010 à 00:30
Localisation: PARIS


Re: Cellule audio technica vs nagaoka....

Message #65 par pepi » 22 Nov 2024 à 00:21

Hello ,

On a dévié mais j'adore  :biggrin:

Alors des News , j'ai reçu la MP200,  que je ne monterai pas sur la ProJect finalement.

Vu que j'attends pour Samedi une nouvelle platine qui sera munie de ce bras :
https://www.audionote.co.uk/arm-one

Et j'attends également un nouvel ampli équipé d'une entrée phono .

:wink:
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul !!!
Avatar de l’utilisateur
pepi
500 watts
500 watts
Messages: 11327
Inscription: 22 Oct 2010 à 06:04
Localisation: Gard (30) et Hérault (34)


Re: Cellule audio technica vs nagaoka....

Message #66 par telonioos » 22 Nov 2024 à 08:25

Indécrotable ce pépi  :cheesygrin:
Avatar de l’utilisateur
telonioos
100 watts
100 watts
Messages: 4134
Inscription: 22 Nov 2010 à 18:32
Localisation: Forcalquier


Re: Cellule audio technica vs nagaoka....

Message #67 par pepi » 22 Nov 2024 à 08:37

Juste des périodes de rechutes  :wink:
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul !!!
Avatar de l’utilisateur
pepi
500 watts
500 watts
Messages: 11327
Inscription: 22 Oct 2010 à 06:04
Localisation: Gard (30) et Hérault (34)


Re: Cellule audio technica vs nagaoka....

Message #68 par kaiser38 » 09 Déc 2024 à 17:32

Pour être aussi passé sur ma Rega P6 d'une VM740ML à une VM750SH, j'y ai trouvé globalement une belle amélioration sur l'ensemble du spectre et aussi le fait d'aller chercher différement dans le sillon moins de bruit de surface globalement.
Pour moins de 400 balles aujourd'hui, je dirais que c'est vraiment une très bonne cellule. les nagaoka sont semble-t-il nettement plus chère.
Avatar de l’utilisateur
kaiser38
10 watts
10 watts
Messages: 336
Inscription: 03 Juin 2019 à 09:33
Localisation: Saint Nizier du Moucherotte


Re: Cellule audio technica vs nagaoka....

Message #69 par ajls » 09 Déc 2024 à 18:40

… je repose ma question du début à propos de la soundsmith otello  :wink:
une cellule fer mobile comme celle là vous savez si ça klaxonne d’une façon particulière ?
cdlt
Alain
Avatar de l’utilisateur
ajls
100 watts
100 watts
Messages: 1908
Inscription: 27 Oct 2010 à 19:06
Localisation: Montmartre


Re: Cellule audio technica vs nagaoka....

Message #70 par lcartau » 10 Déc 2024 à 15:06

ajls a écrit:… je repose ma question du début à propos de la soundsmith otello  :wink:
une cellule fer mobile comme celle là vous savez si ça klaxonne d’une façon particulière ?


Tu as Anamighty sound sur Paname qui propose une écoute de l'Othello. C'est plein et détaillé à la fois. Peut être que ça pourrait être un peu plus tenu en bas (pour cela Soundsmith a des cellules plus haut de gamme). Mais pour le prix 654€ il me semble, et même à moins de 1200€ difficile de faire mieux.
Avatar de l’utilisateur
lcartau
500 watts
500 watts
Messages: 10964
Inscription: 26 Oct 2010 à 13:16
Localisation: Bordeaux


Précédente

Retourner vers Le Vinyle

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: FAYET, martinst4 et 5 invités