dater une paire d'enceintes LS3 5A

[dechab]

Mes Rogers bi câblage 11 Ohms :
N° de série appairés : 43863 A & 43863 B
Date : 28 P 2
Info intéressante >
Sur les B110 marqué à l'arrière : 1 APR 1992  

Voir tableau ci dessous :
Mes Rogers avec leurs n° de série 43863 A & 43863 B sont donc des toutes dernières fabriquées "à l'époque"

Dernière édition par dechab le 04 Nov 2024 à 16:26, édité 1 fois.

[dechab]

LS3/5a Manufacturers' Timeline

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

imege hd

[NYTECH67]

mes Rogers ont le numéro de série 035024 et 025 mais l'étiquette d'origine ( je précise bien  ) stipule 15 ohms j'ai donc l'impression qu'elles sont de la série fausse 15 ohms si j'ai bien lu le tableau !?
Mais je pourrais vérifier en démontant les HP, cependant elles sont presque nickel et du coup à part resserrer les vis des HP une fois l'an je n'ose pas ouvrir de peur d'abimé...un petit coup de tournevis ou autre et bing  
Un "velu" du comité peut il me confirmer tout ça ?

Sinon de belles fêtes de fin d'année à tous !

[Jodemontmartre]

Non, point besoin de démontage, on voit bien la différence entre 15 et 11 ohms en observant les suspensions caoutchouc du B110.
Bien rondes et convexes sur le 15.
Plutôt plates et présentant un profil plus aigu sur les 11.
La face avant du cône est enduite de plastiflex sur les 15.  
De plus les cache-noyaux sont différents.
https://ls35a.org/b110/

Dernière édition par Jodemontmartre le 27 Déc 2024 à 11:46, édité 1 fois.

[NYTECH67]

Un grand merci pour ton intervention et me voilà constatant avec une petite déception que les miennes sont des 11 et non pas des 15 ohms...
Cela ne m'empêche pas de les apprécier comme elles sont...un peu magique ces petites boites surtout avec mon PP d'EL84  

[zinboum57]

Mais alors, mon vieux Thierry, je suis dans le même cas que toi !
Voici deux photos, devant, derrière :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Si je comprends bien, comme toi, je dois considérer que j’ai, depuis des années de bons et très loyaux services, affaire à des pseudo quinze ohms !
Tant pis, je les garde quand même ! Sont trop bonnes !

[NYTECH67]

Salut François !
et oui nous voilà bien ma foi !  
après tout si nos vieilles oreilles les apprécie malgré tout, quelle importance  
J'ai récupéré chez ma fille mon ampli Nytech 602 en échange d'un de mes ampli tuner 252XD2 afin de confirmer si les petites apprécies un transistor un peu "couillu" à la place du PP d'EL84...sans oublier mon petit caisson clos REL soutenant l'ensemble ( non pas taper svpl ).
Bref je m'amuse entre les fêtes...

[zinboum57]

Merci au passage à Jodemonmartre pour son expertise.

Pour ma part , je passe volontiers des Harbeth P3ESR aux ROGERS lorsque je souhaite une écoute plus « moniteur ».
C’est le cas en ce moment où je teste un AURALIC G1.1 prêté par un copain.
Les Rogers mettent mieux en lumière les spécificités des streamers, ce qui n’est pas chose facile.

[Jodemontmartre]

Un grand merci pour ton intervention et me voilà constatant avec une petite déception que les miennes sont des 11 et non pas des 15 ohms...
Cela ne m'empêche pas de les apprécier comme elles sont...un peu magique ces petites boites surtout avec mon PP d'EL84  :cool:

Rassure toi, j’ai aussi des Rogers en 11 ohms, celles ci sont bien étiquetées, et je les préfère de beaucoup, comparaison faite avec les 15.
Et aussi lors d’une session mémorable chez JP où elles trônaient devant ses Klipschorns et qu’on croyait que c’était les grosses qui jouaient.
Quad 34 et une paire de Quad 50E pour les alimenter.

[NYTECH67]

Merci au passage à Jodemonmartre pour son expertise.

Pour ma part , je passe volontiers des Harbeth P3ESR aux ROGERS lorsque je souhaite une écoute plus « moniteur ».
C’est le cas en ce moment où je teste un AURALIC G1.1 prêté par un copain.
Les Rogers mettent mieux en lumière les spécificités des streamers, ce qui n’est pas chose facile.

Tu vois les Harbeth finalement ne me manque pas, elles sont toujours chez mon ami...lorsque je veux plus de "présence globale" et plus de punch ( symphonies par exemple ) je passe aux ARC050 ( lis le fil dédié sur le forum ) qui me ravisse et peuvent comme de nombreuses petites enceintes de qualité, bien alimentée, faire des miracles

[ThierryLR]

Bonjour,
Je reviens sur ce sujet maintes fois abordé, mais le n° de série de mes Rogers m'interroge.
Avec un N° de 28208, des grilles sur les T27, un logo Rogers "simple" et une date sur l'étiquette 23.X.6  =>  peut-on imaginer fin 1986 ?

IMG_0548-petit.jpg

IMG_0552 - Petit.jpg

IMG_0547 - Petit.jpg

Et alors quelle est la version du B110, SP1003 ou son remplaçant ?
Merci

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[frarik]

Tu as de vraies 15 ohms, les HP sont bel et bien des SP1003 et la fameuse distinction "white belly" à laquelle elles peuvent prétendre sans ambiguïté correspond à l'ajout de joint de colle blanc très visible autour du dôme et destiné à rigidifier.

Ce sont les dernières itérations des "white belly" jusqu'aux séries 302xx où ils ont basculé sur les pseudo 15 ohms (fais une recherche avec la loupe, c'est abondamment documenté, pourquoi du comment, etc)

Pour la date de fabrication des enceintes, c'est cohérent, la timeline de référence indique un passage aux 11 ohms en 1987 ! Si tu les ouvres tu pourras avoir plus d'infos en examinant les B110 : voir les explications très précises sur ce lien : https://ls35a.org/b110/

[shushu]

Bonjour,
Je reviens sur ce sujet maintes fois abordé, mais le n° de série de mes Rogers m'interroge.
Avec un N° de 28208, des grilles sur les T27, un logo Rogers "simple" et une date sur l'étiquette 23.X.6  =>  peut-on imaginer fin 1986 ?

Celles de PLA : 24796 du 27/8/85
Celles-ci : 28208 du 23/10/86
Jolie cadence de production

[ThierryLR]

Bonjour,
Merci pour vos réponses et commentaires, je les ai depuis 2 ans et toujours le même plaisir d'écoute avec un PP d'EL84 de la même époque et de la même origine géographique