Quel logiciel pour la démat ?

[corintin]

oui, Daphile est gratuit, c'est une qualité (comme LMS)
mais pour le reste, c'est juste un soft pour PC branché via USB sur un dac, bref exactement ce qu'il ne faut pas faire car on est dépendant de la qualité du PC et de son USB "pas conçu" pour la musique ! (alors que la solution "lecteur réseau" est optimisée pour la musique.. en résumé)

[Phil]

Si tu utilises un streamer, l'ordi ne te sert que de "télécommande" et effectivement n'a pas d'impact sur le son Mais tu peux aussi utiliser un ordi comme "player" en branchant sa sortie USB sur ton dac et la le logiciel (et ses reglages) vont impacter le son (et pas qu'un peu)

Comme un ordinateur, un streamer utilise également un soft audio interne qui a forcément une influence sur la gestion des formats audio qu'il reçoit et qu'il transmet à un dac, même s'il n'offre pas de possibilité de réglage à l'utilisateur.

Je doute d'ailleurs que tous les streamers sonnent tous à l'identique et que leur soft de gestion interne n'aient pas autant d'influence sur le rendu que les applis audio pour ordinateur ?

[corintin]

pouvez-vous illustrer vos "théories générales" d'exemples précis hardware/software pour mieux comprendre !?

[PP_65]

oui, Daphile est gratuit, c'est une qualité (comme LMS)
mais pour le reste, c'est juste un soft pour PC branché via USB sur un dac, bref exactement ce qu'il ne faut pas faire car on est dépendant de la qualité du PC et de son USB "pas conçu" pour la musique ! (alors que la solution "lecteur réseau" est optimisée pour la musique.. en résumé)

Tu es un feignase de 1ère : un des mes amis supergogaudiophile utilise Daphile avec tout un environnement informatique, en particulier l'USB, totalement réservé à la transmission du flux audio vers le DAC . Bref, comme tous les adeptes de la chose, tu n'en parles parce que :
-1 : niveau zéro en informatique, niveau 1000 en consommateur .
-2 : tu te gaves parce que la musique streamée  est du recel à peanuts et que les boutiques que tu fréquentes jouent aussi ce jeu au lieu de foutre dehors les clients qui osent parler de streaming après avoir garé leur grosse voiture devant la vitrine .

[corintin]

le PC n'est pas conçu à l'origine pour de l'audio... le brancher à un dac via USB encore moins
et le transformer façon DIY n'est pas à la portée de tout le monde (et les pièces coûtent cher)

les vrais PC conçu pour l'audio par des spécialistes (JCAT, SOtM, etc..) sont rares car très chers.. qui en a un JCAT ou SOtM sur le forum ? personne.. bref, c'est l'exception et cela n'a aucun sens par rapport à drive réseau

[ricouxxx]

Un pc Daphile (un petit nuc pas cher) comme serveur et un Sotm comme streamer... Très difficile à battre ou alors à des tarifs TRES élevés...
Si on souhaite un soft vraiment confortable, un serveur avec Roon qui adresse le Sotm en mode Squeezebox (ne pas passer par le protocole "Rat" de roon et ça sonne... Pas de difference audibles chez moi en passant de l'un à l'autre.

tu te gaves parce que la musique streamée  est du recel à peanuts et que les boutiques que tu fréquentes jouent aussi ce jeu au lieu de foutre dehors les clients qui osent parler de streaming après avoir garé leur grosse voiture devant la vitrine .

PP il faudra que tu comprennes un jour que le consommateur final n'est pas la bonne cible...

Eric

[richard26]

le PC n'est pas conçu à l'origine pour de l'audio... le brancher à un dac via USB encore moins
et le transformer façon DIY n'est pas à la portée de tout le monde (et les pièces coûtent cher)

les vrais PC conçu pour l'audio par des spécialistes (JCAT, SOtM, etc..) sont rares car très chers.. qui en a un JCAT ou SOtM sur le forum ? personne.. bref, c'est l'exception et cela n'a aucun sens par rapport à drive réseau

Des généralités infondées .....

[Ha-Re]

On oublie TROP TROP souvent que dans le "numérique parfait, le bit perfect, les protocoles d'échanges, les transmissions entrée/sortie, les logiciels et drivers, les puces nombreuses"... il y a TRAITEMENT (numérique) des données et très généralement de multiples modifications des données numériques à toutes ces étapes
et qu'en plus cela influe leur décodage.
et qu'en plus avec plein de moyens ou pas de jouer avec... cela dans TOUS les appareils pré-cités (indépendants ou pas)

C'est même bien plus obscure que l'analogique, sans conteste.

[laurents]

oui, Daphile est gratuit, c'est une qualité (comme LMS)
mais pour le reste, c'est juste un soft pour PC branché via USB sur un dac, bref exactement ce qu'il ne faut pas faire car on est dépendant de la qualité du PC et de son USB "pas conçu" pour la musique ! (alors que la solution "lecteur réseau" est optimisée pour la musique.. en résumé)

Hi. Connecter directement le PC sur lequel est hébergé daphile n'est qu'une option, pas du tout une obligation. Il est tout à fait possible d'utiliser Daphile dans une configuration réseau classique, uniquement en tant que Serveur, en le reliant donc au réseau en ethernet (comme tu le ferais avec un serveur Roon exploité selon les consignes Roon). Personnellement, c'est comme ça que je l'ai utilisé, avec une performance sonore très supérieure à celle de Roon. Je suis ensuite passé à JPlay (excellent à la fois pour la qualité du son et l'ergonomie, même si un peu en retrait vs Roon sur ce dernier point), que je co-utilise avec Audirvana dont j'aime beaucoup le son (moins l'ergonomie).

[corintin]

le PC n'est pas conçu à l'origine pour de l'audio... le brancher à un dac via USB encore moins
et le transformer façon DIY n'est pas à la portée de tout le monde (et les pièces coûtent cher)

les vrais PC conçu pour l'audio par des spécialistes (JCAT, SOtM, etc..) sont rares car très chers.. qui en a un JCAT ou SOtM sur le forum ? personne.. bref, c'est l'exception et cela n'a aucun sens par rapport à drive réseau

Des généralités infondées .....

Généralités infondées ?????

1.- "le PC n'est pas conçu à l'origine pour de l'audio"
>>Richard va nous expliquer pourquoi IBM a lancé le PC...

2.- "les vrais PC conçu pour l'audio par des spécialistes (JCAT, SOtM, etc..) sont rares car [b]très chers"
>> alors des faits :
- JCAT :  XACT S1 = 12.000€
- SOtM : sMS-2000 = 12.000€
- Taiko : Extreme = 28.000€

bref, concevoir un PC pour l'audio est possible mais coûte très cher !
alors qu'un bon drive réseau conçu pour driver un dac est très compétitif...

[Ha-Re]

Tu crois pas que tu exagères tout de même Corintin, tu as besoin obligatoirement d'une Ferrari pour aller chercher ta baguette au coin de la rue.
Chez JCAT, le câble USB à 3000 et 3 pieds d'appareil à 1000 cela ne t'interroge pas, au moins un peu... c'est sûr que chez eux faire un serveur ça doit coûter le million.

Dans les studios, ils utilisent quoi pour faire tourner leur Pro Tools.
Un peu de mesure, s'il te plait.

[richard26]

le PC n'est pas conçu à l'origine pour de l'audio... le brancher à un dac via USB encore moins
et le transformer façon DIY n'est pas à la portée de tout le monde (et les pièces coûtent cher)

Bonjour,
Tu affirmes , tu enonces tes postulats, mais ne justifie rien ...
A toi de demontrer tes "affirmations " , ou bien de presenter un minimum d'arguments !

[Hollow]

Ben, historiquement le pc et l’audio c’était pas gagné…
Carte audio, driver puis cd-rom ect…
Pourquoi faire compliqué alors qu’un bon lecteur cd écrase toutes les solutions de streaming ?

a+

[love_leeloo]

clairement le PC n'a pas été inventé pour faire de la musique !

[fdracing]

Ce n'est pas le pc qui fait de la musique  c'est le DAC et avant le DAC il y a souvent une conversion usb vers i2s qui aujourd'hui sont très performantes  tant sur le plan de la réduction des bruits divers et variés en provenance de l'usb que du timing

le pc lui ne fait que du digital , peu importe sa destination , musique , jeux , etc...

.

[Hollow]

CQFD. Pas besoin de pc.

a+

[Ha-Re]

et pourtant c'est bien le PC qui a révolutionné une bonne partie des pratiques de la musique et pas que sa production
pas sans difficultés effectivement

[PP_65]

le PC n'est pas conçu à l'origine pour de l'audio... le brancher à un dac via USB encore moins
et le transformer façon DIY n'est pas à la portée de tout le monde (et les pièces coûtent cher)

les vrais PC conçu pour l'audio par des spécialistes (JCAT, SOtM, etc..) sont rares car très chers.. qui en a un JCAT ou SOtM sur le forum ? personne.. bref, c'est l'exception et cela n'a aucun sens par rapport à drive réseau

Ça veut dire quoi un "PC conçu pour l'audio" ? OS ? Hardware ? En studio d'enregistrement , ils ont quoi ?

-- 07 Avr 2025, 09:27 --

Un pc Daphile (un petit nuc pas cher) comme serveur et un Sotm comme streamer... Très difficile à battre ou alors à des tarifs TRES élevés...
Si on souhaite un soft vraiment confortable, un serveur avec Roon qui adresse le Sotm en mode Squeezebox (ne pas passer par le protocole "Rat" de roon et ça sonne... Pas de difference audibles chez moi en passant de l'un à l'autre.


PP il faudra que tu comprennes un jour que le consommateur final n'est pas la bonne cible...

Eric

C'est pourtant lui qui a les clés .

[Hollow]

@Ha-re

Non, c’est le numérique.
Le pc ou personal computer est arrivé bien après.

a+

[richard26]

L'IBM PC a été lancé le 12 août 1981,
Mais le mensuel Le Haut-Parleur, en 1978, decrivait la construction DIY d'un PC à base de Proc 6800 Motorola
Le 1er CD commercial (stockage numerique) , Billy Joel,  disponible  le 1er octobre 1982 au Japon
Il existait probablement des applications Pro et Semi-Pro durant cette periode.
Difficile de dire qui de la poule ou l'oeuf ....